Friday, June 13. 2008Shopblogger und GoogleTrackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Hast du mal die Google Webmaster Tools ausprobiert? Da steht evtl. auch was, wenn du deine Domain anmeldest und dich verifizierst:
http://www.google.com/webmasters/tools
#1
on
2008-06-13 14:17
Das geht schnell, aus dem Google Index zu fliegen.
Die in den Webmaster Tools anzustossende Neuüberprüfung kann dann durchaus einige Wochen (!) auf sich warten. Du solltest besser gleich ne Menge Tee kochen
#2
on
2008-06-13 14:19
Hatte das selbe Problem mit meinem Alten-Blog, wurde aber von Google innerhalb von 2 Tagen geprüft.
Aber so wie ich von meinem Vorredner höre, gibt es da wohl utnerschiede. Lass dir den Tee schmecken...
Björn braucht Google nicht. Das hier ist sein Hobby und seine Stammleser haben ihn im Feedreader oder ihren Bookmarks. Außerdem gehört der shopblogger zu den meistverlinkten Blogs, da braucht man auch kein Google für.
Aber Google braucht Björn. Denn Google hat keine eigenen Inhalte, sondern bietet nur eine Dienstleistung rund um fremde Inhalte. Und wenn da Wesentliches fehlt, schadet das dem Image. Also, tragt shopblogger prominent bei http://search.wikia.com ein, damit fördert ihr die Vielfalt bei Suchmaschinen.
#4
on
2008-06-13 14:25
Als gäbe es im Internet nur diese eine Suchmaschine. Scheiß auf Google, who needs it.
#5
on
2008-06-13 14:30
Ich glaube auch, dass "Erlebnis-Blogs" (so nenne ich es mal), nicht auf Google angewiesen sind. Ich bin z.B. durch einen anderen Blog auf diesen hier gestoßen. (Ich glaube es war der Taxi-Blog...) Und so geht´s doch immer weiter...
#6
on
2008-06-13 14:34
Dafür stehst du in der Liste der 100 meisbesuchten Blogs in Deutschland:
http://www.zeit.de/2008/25/Karte-25 (Link hab ich beim lawblog gefunden)
#7
on
2008-06-13 14:35
eher Tee und einfach aussitzen, irgendein Fuzzi hatwohl zu tief ins Glas geschaut...
QUOTE: Sollten wir feststellen, dass sie nicht mehr gegen unsere Richtlinien für Webmaster verstößt, wird [...] Welche Richtlinien sollen den verletzt worden sein?
Unten rechts war mal ein Applet, welches die letzten Google-Anfragen der Nutzer auf die Seite zeigte, wie es zum Beispiel Tom im bestatterweblog auch mal hatte.
#9.1
on
2008-06-13 15:48
Achja, ganz vergessen.
Hatdiese totale Ignorierung bei Google wirklich daran gelegen?
Vielleicht hat sich die Direktorin des Sozialgerichtes Bremen nach drei(?) Jahren durchgerungen sich an Google zu wenden?
#9.1.1.1
on
2008-06-13 16:03
Tschuldigung, aber da komm ich jetzt nicht mit.
Also so schwer ist, ja genau, Google nun wirklich nicht zu bedienen.
Lies: http://www.google.de/search?q=sozialgericht+shopblogger
#9.1.1.1.1.1
on
2008-06-13 20:54
Wie konnte ich auch ahnen, dass er mal Probleme mit dem Sozialgericht hatte.
Der Normaluser Netz ist leider abängig von google, da er andere Alternativen nicht sieht. Ich suche viel mit exalead.de. Da gibts einige coole feature und die engine ist einfach super zu bedienen.
Ich bin übrigens zu shopblogger gekommen über ein Uniseminar in Kommunikationswissenschaften: "Web 2.0 und neue Öffentlichkeiten". Shopblogger.de wurde uns von unseren Dozenten wärmstens ans Herz gelegt... seitdem les ich täglich.
#10
on
2008-06-13 15:06
Das Problem wird immer noch die Einstiegsseite seind. Da waer ne direkte htaccess Weiterleitung sinnvoller - fuer ne Suchmaschine.
#11
on
2008-06-13 15:46
Schau dir doch mal den Inhalt der Einstiegsseite im Editor an. Da ist *nichts* drin. Wenn der Google-Bot das als Betrug werben würde, dann müssten aber ne ganze Menge von Seiten aus dem Index fliegen.
#11.1
on
2008-06-13 16:14
Teilweise trotzdem nicht gerne gesehen
#11.1.1
on
2008-06-13 17:14
Führt vielleicht zur Abwertung, aber garantiert nicht zum Ausschluss
#11.1.1.1
on
2008-06-13 18:47
Trallalal - Reingefallen:
http://www2.tu-berlin.de/www/software/hoaxlist.shtml 27.06.2007: Eine verunsicherte Kundin, deren Website ich mal realisierte, schreibt mir Sonntagabend von einer drohenden Streichung ihrer Site aus dem Google-Index. Wegen eines Richtlinien-Verstosses in Form eines redirects auf der index.html. Ok, ja, die Seiten nutzen Frames, womöglich sogar noch das font-tag, ode ein center da und dort, aber ein redirect kommt in der Abscheulichkeiten-Liste nicht vor. Heute kam die Mail von der Azubine, deren Freundin mal in eine Abo-Falle tappte, man müsse auf 0650-XXXer Nummer achtgeben, die als unbeantworteter Anruf zum Rückruf locke. Dieser Rückruf führe in eben eine solche Falle. In diesen Fällen danke ich aus vollem Herzen der TU Berlin und dem umfangreichen “Hoax-Info Service”. Wer aufgefordert wird zu helfen, zu geben oder wenigstens die Mail an alle Bekannten weiterzuleiten, kann mit wenigen Clicks das Anliegen, zumindest grob, prüfen. Und häufig erübrigt sich eine weitere Recherche. Und darum hat der Service jetzt auch einen festen Platz in den Links …
Ist ja schoen und gut, aber Shopblogger IST aus dem Google Index. Kein Hoax.
#12.1
on
2008-06-13 17:12
Mist - Tom war schneller!
Jepp, das ist ein (dummer) Scherz, den sich manche erlauben. Beim zweiten Mal löscht man das gleich. Schönes Wochenende
Der Shopblogger ist ein gemeiner Abmahner. Denn www.shopbloger.de ist nicht mehr erreichbar.
#14
on
2008-06-13 17:04
Und du bist verantwortlich weil hfihefiouwehfiuwehbifu.de Offline ist! Schäm dich!
#14.1
on
2008-06-13 17:49
>>> Als gäbe es im Internet nur diese eine Suchmaschine. Scheiß auf Google,
Fakt ist: 80 % aller Besucher, die über Suchmaschinen auf meine Seite kommen, finden diese über Google. Also nix da mit: SCHEISS AUF GOOGLE... Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
|
CalendarArchivesQuicksearchCommentsMon, 28.05.2012 03:56
Es wäre schön, wenn die Geschi
chte auch realistisch wäre. In
UK gibt es relativ oft Haltba
rkeitsdaten für abgepack [...]
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 21:38
"mit einem aufgeklebten Preiss
child" - das bezeichnet man gl
aube ich landläufig als "ausge
zeichnet".
Und: Die K [...]
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:47
Und ganz nebenbei, es steht da
gar nicht das er ausgezeichne
t war. Soviel zu wer lesen kan
n
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:45
"In der Kasse war ein niedrige
rer Preis hinterlegt, "
Als
o scheint doch in der Kasse ei
n Preis hinterlegt gewes [...]
Syndicate This BlogMeine BlogrollBestatterweblog
Das Moosyversum FRoSTA-Blog Hodenmumps Hostblogger Ingos Blog LawBlog Marcos Blog Oldschool Row for Silence Taxi-Blog Uli's Notizbuch Abbothekenrundschau Automobil-Blog basicthinking beetlebum Belauscht BILDblog Casino-Blogger Compyblog COP – Chaos Orientierte Programmierung Das Kassenmädchen Das Viertel / Bremens Cityblog Das Sonnenkind Daily Me Der Blometriker Der Glaser Doc Rollinger Drink Tank Ehrensenf Essen kommen! Fahrbier Fiatschrauber FinBlog Der Frostmann Fontblog Foodfreak Frau Shopping frl. krise interveniert Gastgewerbe Gedanken. Gurkensenf Heikos Blog Hirnrinde.de Honigblog Ich werde Politiker Indiskretion Ehrensache Isotopp Kaufhaus-per-Klick Keksblog Hans Freitag Kunden aus der Hölle La Melanie Lattmann unterwegs LECKER.de Magerquark Markenblog Marktjagd-Blog Maschinenschraubers Blog Abnehmen mit MC Reimann Medienrauschen Modellbaggerblog Mother of Six Mudder Seemann Nachtportier Netzgeflüster Nickerchen Pfötchen-Blog Pharmama Polizeinotruf Rainbraun Ringfahndung Rubiniablog Saftblog Schatzsucherblog Schockwellenreiter Sprachblog Spreeblick Straßen-Blog der VAJA Bremen Streetgirl Supermarktblog (F.A.Z.) Svenja and the City Taxiblogger Thorbens Blog TruckOnline Turbobrain VW-Bully und andere Oldtimer Die W-Akten-Blog Werbeblogger Wirres zumeinkaufswagen KategorienEs war einmal...Heute vor zwei Jahren:
|