Herzlich willkommen bei Combined
Mich beschleicht das Gefühl, dass die "Combined" (Vereinigte Versicherungsgesellschaft von Deutschland) doch immer nur ins Blog will. Nach einigen Höhen und Tiefen in der Vergangenheit habe ich heute folgendes Schreiben bekommen:
Ein von mir unterschriebener Antrag lag dort genauso wenig vor, wie bei mir eine passende Police. Als mich die Dame am Telefon nach meinem Geburtsdatum fragte, staunte sie: "Also hier ist der erste Januar 2000 eingetragen.". Lachend bestätigte ich ihr, dass ich definitiv älter als achteinhalb bin und sie sah ein, dass irgendetwas nicht stimmen konnte.
Nach kurzer Überprüfung meinte sie, dass da wohl irgendwie meine Adresse reingerutscht sei (Nur: Von wo?) und dass ich das Schreiben ruhig wegwerfen soll, da ich ja ganz offensichtlich keine Versicherung abgeschlossen habe.
Ich bewahre den Brief lieber auf. Man weiß ja nie.
Guten Tag Herr Harste,Entsetzen. Wie, bitte??? Ich habe doch keine Unfallversicherung abgeschlossen. Ersten habe ich schon eine und zweitens bestimmt nicht bei der Combined. Ich rief also dort an.
herzlich willkommen bei der Vereinigten Versicherungsgesellschaft von Deutschland. Wir bedanken uns für das uns entgegengebrachte Vertrauen.
Sie haben sich für eine Versicherung entschieden, bei der Sie optimalen Schutz für Ihren beitrag erhalten. [...]
Die wichtigsten Vertragsdaten haben wir für Sie umseitig aufgeführt.
Die fälligen Folgeprämien werden wir zu gegebener Zeit bei Ihnen anfordern. [...]
Wir freuen uns auf eine angenehme Geschäftsverbindung und verbleiben
Ihre ...
Ein von mir unterschriebener Antrag lag dort genauso wenig vor, wie bei mir eine passende Police. Als mich die Dame am Telefon nach meinem Geburtsdatum fragte, staunte sie: "Also hier ist der erste Januar 2000 eingetragen.". Lachend bestätigte ich ihr, dass ich definitiv älter als achteinhalb bin und sie sah ein, dass irgendetwas nicht stimmen konnte.
Nach kurzer Überprüfung meinte sie, dass da wohl irgendwie meine Adresse reingerutscht sei (Nur: Von wo?) und dass ich das Schreiben ruhig wegwerfen soll, da ich ja ganz offensichtlich keine Versicherung abgeschlossen habe.
Ich bewahre den Brief lieber auf. Man weiß ja nie.
Trackbacks
Keine Trackbacks
Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Matzek am :
Peter am :
streitberg am :
Selbst im 'worst case' hat man dann zumindest den Schaden minimiert.
Max am :
Max am :
Der ist zunächst schwebend unwirksam. Dadurch, dass Björn eindeutig klargemacht hat, dass er das nicht möchte (Verweigerung der Genehmigung im Außenverhältnis; § 177 I 2. HS i.V.m. § 184 I BGB), ist der Vertrag komplett unwirksam geworden.
(Jetzt hat die Versicherung nur noch Schadensersatz- oder Erfüllungsansprüche gegen den Vertreter ohne Vertretungsmacht, § 179 BGB.)
Im Prinzip hätte sich Björn auch für "Abwarten und Tee trinken" entscheiden können. Selbst dann wäre ein solcher Versicherungsvertrag (zwar schwebend, aber unterm Strich dennoch) unwirksam. Nur ist dann für beide Seiten nicht so leicht zu beweisen, was geschehen sein soll.
(Sauber subsumieren könnte ich auch, mache ich aber nicht. Ownage
Roland am :
Roland
DJ Teac am :
Ich krieg hier laufend Rechnungen von SAP im 5-6 stelligem Eurobereich.
Liegt aber daran dass viele Kunden von SAP anscheinend zu dumm sind Faxnummern mit Internationaler Vorwahl zu wählen.
Weil.
SAP Faxnummer +49 6227 xx5868......
Unsere Telefonnummer ohne Vorwahl = 6227xx (die x ersetzen die gleichen zahlen wie oben).
Nun vergessen immerwieder leute dass wenn man die 0049 weglässt weil man ja in Deutschland ist, man die 0 der Vorwahl voranstellen muss.
Da deren Vorwahl und die ersten 2 Ziffern der Telefonnummer genau unserer Telefonnummer entsprechen, kommen immerwieder Faxe aus unserer Stadt die eigentlich an SAP gehen sollten bei uns an.
Darunter teilweise wirklich Meterlange (rekord = 1/2 10 Meter Rolle Faxpapier....) Faxe an.
Dabei Firmen wie zB die BASF.
Naja, wenigstens haben sie das Fax richtig rum eingelegt
Zu Combine: Heist nicht die Firma die Gordon Freeman in Half Life ans Leder will so?
Volker Schepker am :
DJ Teac am :
Und Teil 1 hab ich eh nie gespielt, von daher fehlt mir eh jede menge Plot....
krustyDC am :
Max am :
Die SAP-Nummern für den Bereich Walldorf/Rot sind alle wie (06227) 7-xxxxx aufgebaut.
DJ Teac am :
Es handelt sich aber bei der richtigen Nummer (die ich natürlich nur bis zu xx genannt habe) aber tatsächlich um eine interne Faxnummer die wohl nur an bestimmte Großkunden rausgegeben wird.
Das weis ich aber auch nur durch das Telefonat mit der freundlichen SAP Mitarbeiterin.
Max am :
Wenn du Zeit hast, solltest du sie echt besuchen. Das Highlight dürfte der Shuttlebus sein, der jede halbe Stunde zwischen den beiden Orten pendelt.
gb am :
Ich hatte das auch mal, da riefen dauernd Omas aus dem oertlichen Krankrenhaus an (auf einer eigentlich-Geheim-Nummer, 7/24, weitergeleitet auf's Handy weil very wichtich...)
Omi waehlte also 0-OrtsvorwahlVon$StadtImUmland - und landete bei mir
War schon nervig...
AVW - Alles VerWaelt
Me am :
Der David am :
Jemand am :
Björn: Ist meine Flasche Zotter-Schokogeist schon in der Post? Ich bin ab Samstag weg...
Tom am :
else am :
nn am :
Die Datenbank will sicher nur austesten, ob § 238 auch für sie gilt.
Pax am :
Zwar wurde mir da nie was belastet, aber die haben fast 2 Jahre gebraucht, bis das Ding endgültig aus der Datenbank raus war, vorher erschien das immer wieder...
Max am :
Hier dürfte es an der Beharrlichkeit scheitern. Das bedeutet nicht nur, dass sich dieses Verhalten wiederholt oder wiederholen würde, sondern weiterhin müsste der Täter dem gesetzlichen Verbot gegenüber besonders hartnäckig und gleichgültig eingestellt worden sein (Wessels/Hettinger, § 8 Rn. 369f).
Möglicherweise könnten sich die "Vertreter ohne Vertretungsmacht" mit solchen Aktionen, die wohl nur sie selber lustig finden, aber nach §§ 263 I, 22, 23 StGB (versuchter Betrug; auch eine Beschädigung des Vermögens zugunsten Dritten kann einen Betrug darstellen!) strafbar machen.
Zivilrechtlich wäre bereits entstandener Schaden vielleicht über § 826 BGB (sittenwidrige vorsätzliche Schädigung) zu liquidieren.
WalterN am :
Stefan am :
officehell am :
Und dass mich dein Captcha als DEPP bezeichnet finde ich gar nicht lustig, Björn
schnubbel am :
Max am :