Er ist da!

Monday, April 14. 2008

In dem Karton befindet sich noch mein T1100. Wem auf dem Bild die Größenvergleiche fehlen: Die Schachtel ist gut zwei Meter lang...

Momentan bin ich dabei, das Untergestell zusammenzubauen. Da hat HP aber sehr von IKEA abgeguckt.

Posted by Bjoern Harste in Markt & Technik at 11:50 | Comments (35)

Random Entry: "Faire Party"
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

T1100?? Ist das der Nachfolger vom T-1000?

#1 Numanoid on 2008-04-14 12:18

Was ist denn der T 1100? Egal von was der das Nachfolgemodell ist? *g*

#2 Tom (Homepage) on 2008-04-14 12:20

Grins nicht so blöd und benutze vielleicht mal die Suche.

#2.1 servlet on 2008-04-14 13:31

Haben wir auch in der Firma.
Erinnert irgendwie an StarTrek.

Energie

#3 JN on 2008-04-14 12:25

Eigentlich sieht er ja eher aus wie ein E-Piano

#3.1 Gerrit on 2008-04-14 12:30

"Da hat HP aber sehr von IKEA abgeguckt"
Wieso? Fehlen ein paar Schrauben, und sind dafür welche von anderen Modellen die hier garnicht passen dabei ?

#4 DJ Teac (Homepage) on 2008-04-14 12:36

Da sucht man nach nem Bild und findet das hier:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Toshiba_T1100_In_Betrieb.jpg/645px-Toshiba_T1100_In_Betrieb.jpg

#5 Ziegentier on 2008-04-14 12:38

Nachdem ich nach "hp designjet T1100" gegoogelt hab, fand ich gleich entsprechende Bilder. Cool, sowas hatten wir im Unirechenzentrum auch zu stehen. Mit irgendwas mussten die Designer ja ihre A0 Plakate ausdrucken...

#6 Ines on 2008-04-14 12:43

Sowas würde ich mir auch fürs Büro wünschen

#7 stefano picco (Homepage) on 2008-04-14 12:52

Also ich finde IKEA sollte als wirklich positiver Maßstab gelten. Ich kenne keine anderen Möbel-Bauanleitungen, die so einfach zu lesen sind und auch die Möbelstücke von IKEA passen so gut ineinander, dass man mit dem Aufbau kaum Schwierigkeiten hat. Das alte Cliché, dass IKEA schlecht ist und Schrauben fehlen, war wohl mal vor 10-20 Jahren so aber ist heute nicht mehr der Fall.

#8 Jemand on 2008-04-14 13:05

Solange sich HP nicht die Druckermechanik von IKEA abgeguckt hat...

#9 Tim on 2008-04-14 13:06

Meine Güte, der reicht sogar um sich selbst Tapeten zu drucken.

#10 Pierre Markuse (Homepage) on 2008-04-14 13:14

Hattest du eigentlich schon erklärt, wieso du dafür 7.000 EUR ausgeben kannst? Obwohl es erstens dem Einzelhandel ja - nach wiederholter eigener Einlassung - eigentlich total schlecht geht und die Margen am Boden sind und zweitens dafür viele tausend Drucke gemacht werden müssen, damit sich das lohnt.

Bitte sprich mich mit "Hohes Gericht" an.

#11 Andrea.S on 2008-04-14 13:15

Ohne Björn vorgreifen zu wollen:
Das Ding ist einfach "nice to have", in etwa so wie das 12 Paar Schuhe, der Boxter als dritten Zweitwagen, ein diamantbesetztes Halsband für die Trethupe usw.
Ich spiele hier auch oft mit einem Vorgänger von dem Teil rum, auf DIN A0 ausgedruckte Digifotos sehen ab einer gewissen Entfernung einfach geil aus - ich kann Björn verstehen

Nur mit den Produktmanagern bei HP müßte mal jemand reden, der WAF von so großen Teilen lässt einfach zu wünschen übrig...

#11.1 Holgi on 2008-04-14 13:29

Ihr wisst schon, dass solche Großgeräte heute oft auch nur geleaset (dumme Eindeutschung) werden? Wenn man da einen guten Preis bekommt, ist das durchaus eine Überlegung wert.

@Björn: Welche Spedition hats denn geliefert? Wincanton nehm ich an?

[7AEKW] - 7 autonome Eremiten kaufen Ware

#11.1.1 Eremit on 2008-04-14 13:44

Das mit dem "nice to have" ist natürlich richtig. Ich bin ja auch ein Spielkind und verstehe es so irgendwie. Aber: Darf ich als Geschäftsmann so denken? Als Privater ja, aber als Geschäftsmann bin ich BWLer und da ist dann nix mit "nice to have".

Und das mit dem Leasing ist auch nicht von der Hand zu weisen. Die Raten KÖNNEN aber gar nicht so gut sein, dass sich das irgendwie rechnen würde. Zumal er das (Vorgänger)Gerät ja bislang praktisch nicht genutzt hat. Selbst wenn man das den alten Macken zurechnet, es werden nun nicht plötzlich hunderte Drucke im Monat entstehen.

Und wie ist das beim Leasing eigentlich? Gibt es dort überhaupt "Altgerät in Zahlung nehmen"?

#11.1.2 Andrea.S on 2008-04-14 14:06

QUOTE:

Das mit dem "nice to have" ist natürlich richtig. Ich bin ja auch ein Spielkind und verstehe es so irgendwie. Aber: Darf ich als Geschäftsmann so denken?

Ja, warum nicht?

#11.1.2.1 Bjoern Harste (Homepage) on 2008-04-14 15:13

Ähm darauf weiß ich nun keine Antwort. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob du die Gegenfrage wirklich ernst meinst oder als Spaß.

#11.1.2.1.1 Andrea.S on 2008-04-14 15:16

Die Gegenfrage war durchaus ernst gemeint. Wenn ich mir privat ein "nice to have" leisten kann, warum sollte ich es nicht auch dann tun, wenn ich das Objekt der Begierde nebenbei auch noch in der Firma sinnvoll einsetzen kann?

(Wenngleich der Einsatz in der Firma in diesem Fall der ausschlaggebende Aspekt für den Kauf war.)

#11.1.2.1.1.1 Bjoern Harste (Homepage) on 2008-04-14 15:20

Hey, wo steht daß BWLer immer eine Kosten-Nutzenrechnung aufstellen müssen?

Frag ich jetzt mal als Nicht-BWLer...

#11.1.2.2 Holgi on 2008-04-14 15:27

So ein T1100 kostet etwas mehr als 7.000 Euro.

#11.2 Hannes on 2008-04-14 13:38

Addon: natuerlich, wenn da noch MFP dahintersteht. Sonst stimmen die 7k.

#11.2.1 Hannes on 2008-04-14 13:41

nein, etwas weniger: http://geizhals.at/eu/a254778.html

(das abgebildete Foto ist falsch - siehe dort verlinkte HP-Seite)

#11.2.2 robertd on 2008-04-14 13:45

aber nur ETWAS

#12 Hihi on 2008-04-14 13:42

Hoffe für den Preis bügelt der auch Hemden ^^

#13 Jürgen on 2008-04-14 13:46

Dann würde der WAF auch stark ansteigen

#13.1 Wurstmann on 2008-04-14 14:55

HOSE RUNTER DRUCKERVERGLEICH!!

Natürlich kann man mit dem Ding auch was sinnvolles anfangen als Digitalfotos auf A0 auszudrucken...

#14 Flo (Homepage) on 2008-04-14 14:51

Über 5000 Euro für einen Drucker :o
Mich würd mal interessieren ab wie vielen Drucken man das Geld wieder drin hat?

#15 Hannes on 2008-04-14 15:33

Das muß man ganzheitlich betrachten

Zuerst anteiligen Anschaffungspreis plus Verbrauchsmaterial mit dem Preis im Copyshop zu vergleichen. Auf Normalpapier kriegt man A0 schon für weniger Euro als man Finger an der Hand hat.
Selbermachen wird da wohl schwerlich billiger.

Aber halt nicht nachts, am Sonntag, mal eben schnell, weil man feststellt, sich beim ersten Plakat vertippt zu haben. Und wenn der nächste Copyshop mit so einem Teil nicht um die Ecke ist, kommen noch Fahrtkosten und Fahrtzeit dazu...

Von Idee zu Plakat in 5 Minuten ist dann nicht 'drin.

Gruß,
Jens

#15.1 Jens (der Andere) on 2008-04-14 15:50

wenn ein A0 Plott im Copy-/Plottshop etwa 50 Euro kostet nach 140 Stück - netto ohne Verbrauchsmaterialen gerechnet.

#15.2 Chris on 2008-04-14 17:28

Wie wär's mit einem neuen Geschäftszweig "CD mitbringen, am Folgetag den Großplot wieder abholen"? Dürfte bei angemessener Preisgestaltung schnell zur Amortisation des Gerätes beitragen.

#16 Marc 'Zugschlus' Haber (Homepage) on 2008-04-14 17:03

Hallo Bjoern so ein Drucker ist schon was feines und ab einem bestimmten Volumen lohnt es sich ja auch zumal du im Bedarfsfall ja auch Kleindrucke anbieten kannst wenn jemand mal was in der Größe braucht.
*meld*

#17 Ronny on 2008-04-14 17:35

jetzt fehlt nur noch Ikea Compi

http://tinyurl.com/4lhzx4

#18 bloederhund on 2008-04-14 18:46

Unser erster HP Laserdrucker, Laserjet Series II, hat mit Postscript 7000 DM gekostet. Ist 20 Jahre her ...

#19 Tim on 2008-04-14 20:35

Ich hab' mal in einem Architekturbüro gearbeitet, dass sich einen LaserPLOTTER geleistet hat, damals 100.000 DM (Hersteller und Modell weiss ich nicht mehr). Ist 18 Jahre her ...

#19.1 Laserplotter on 2008-04-14 21:52

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry