Umetikettiert und Pfand kassiert

Tuesday, March 25. 2008

Umetikettiert und Pfand kassiert

Blogleser Zello hat mir den Link zu einem Artikel in der Onlineausgabe der Frankenpost geschickt. Dort steht:

Auf nicht legale Weise wollte sich ein 42-jähriger Mann aus Nagel ein Zubrot verdienen. Er kopierte Pfandetiketten von Bierflaschen und klebte diese auf Plastikflaschen auf, für die normalerweise kein Pfand fällig wird.

Sehr oft werde ich auf diese Thematik angesprochen. Dazu muss ich sagen, dass mich das Problem mit gefälschten Einwegflaschen nicht betrifft. Was der Automat annimmt, bekomme ich gutgeschrieben. Den Schaden hat letztenende die dpg. Aber auch die dpg dürfte die Fälscherei relativ kalt lassen. Wenn die Berichte stimmen, liegt der sogenannte Pfandschlupf in Dimensionen, die selbst durch einzelne Profifälscher nicht annähernd erreicht werden können.

Posted by Bjoern Harste in News & Recht at 21:28 | Comments (17)

Random Entry: Das erste Extra des Tages
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Ich zitiere mal aus dem Wikipedia-Artikel:

"Ab diesem Datum konnten Einweggetränkeverpackungen erheblich einfacher zurückgegeben werden, da sie jeder damit Handelnde annehmen muss."

case closed
wikipedia hat immer recht...oder nicht?

#1 LeSmou on 2008-03-25 21:38

Der Teufel steckt im Detail: Da steht nicht, dass der Händler alles annehmen muss, sondern nur, die Sachen mit denen er selbst auch handelt.

#1.1 Peter on 2008-03-26 04:42

Soweit ich weiß, ist deine Datsellung nicht ganz richtig.
Denn tritt nur als Vermittler auf und lässt sich das ausgezahlte Pfandgeld wieder von den Herstellern zurückerstatten.
Eben diese dürften am Ende der Kette die Betrogenen sein.

#2 marc. on 2008-03-25 21:44

Solange mit dem Pfandschlupf deutlich mehr Geld gemacht wird, als Verluste durch Betrug auflaufen, ist es doch egal, wer der Gelackmeierte ist.

#2.1 pop on 2008-03-25 21:51

Selten so ein dummes Argument gelesen.
Aber immerhin dürfte dich ja dann der Diebstahl in deinen Läden auch kalt lassen da du ja trotzdem genug Gewinn erwirtschaftest ?

#3 Stefan on 2008-03-25 21:54

damit der Vergleich humpelt musst du aber sagen
"da du ja trotzdem genug Gewinn dadurch erwirtschaftest, daß die Kunden immer ihr Wechselgeld vergessen"
dann passt das schon

#3.1 Fabian on 2008-03-25 23:24

Bei dem dpg-Link fehlt ein "e" beim ".de".

#4 internet30 on 2008-03-25 22:16

Wenn das so ist, mach ich schonmal den Drucker klar. Bis gleich

#5 Willi on 2008-03-25 22:53

Ach die "Frankenpest schon wieder.
Aber so ist Oberfranken nunmal.
Aber von Nagel hab ich ja noch nie gehört.

#6 jemand® on 2008-03-25 23:06

Ähnlich sehe ich es auch...

#7 Gkas (Homepage) on 2008-03-26 00:07

Ein normaler Automat sollte aber Pfandzeichen-Kopien nicht nehmen, weil diese Zeichen eine spezielle Reflektion haben. Tomras jedenfalls sind da sehr genau, bei einigen Discountern hingegen sind die Automaten recht großzügig. Das merke ich, wenn ich mal Flaschen mit leicht beschädigtem DPG-Logo (Ecke fehlt, Knicke usw.) einwerfe. Tomras maulen rum und spucken die Flasche wieder aus, während andere Automaten sie problemlos nehmen. Gerne würde ich noch schreiben, wie sich da Trautweins verhalten, leider gibt es hier keinen Automaten dieser Firma.

Schöne Grüsse
Marko

#8 Marko on 2008-03-26 03:51

Ehrlich gesagt habe ich mich schon immer gefragt ob sowas geht! Aber probiert habe ich es nie! Genauso frage ich mich was passiert wenn man an eine Pflasche einen dünnen Faden, am besten durchsichtig, bindet und die Pflasche nach dem erkennen und buchen wieder zurückzieht. Sofern das bei deinem Automaten möglich ist. Wenn ich mir die Maschinen bei der Handelskette in meiner Nähe so anschaue sollte das eigentlich kein Problem geben, da die Pflasche dort nur über den Scanner läuft und auf der anderen Seite entweder in den Cruncher oder aufs Sortierband fällt.

Leider habe ich mich bisher nicht getraut es auszuprobieren!

#9 gr4y (Homepage) on 2008-03-26 07:29

Die Sache mit dem Faden klappt bei allen mir bekannten Automaten nicht. Die Flasche verschwindet nach dem Erkennen hinter einer Klappe und erst wenn sich die Klappe geschlossen hat und die Flasche im Inneren des Automaten verschwunden ist, wird der Pfandwert auf dem Display angezeigt.

Schöne Grüsse
Marko

#10 Marko on 2008-03-26 09:28

Hier haben ja manche eine echt kreative Ader - macht was draus *gg*

#11 Tom (Homepage) on 2008-03-26 09:29

Ehm... "Chef" (Hamburger Redensart, sorry)... den Artikel hab' ich Dir schon vor zwei (?) Wochen zugeschickt. *grummel*

#12 NetZero on 2008-03-26 15:17

Hier ein Vortrag zum theme Barcodes vom 24C3
http://chaosradio.ccc.de/24c3_m4v_2273.html

#13 Rinderteufel (Homepage) on 2008-03-26 22:44

@NetZero: ich auch so ist es net, björn hat halt wengl viel um die ohren bzw vor allem mails und kommentare.

ich denkmal, es würde bei den meisten automaten genügen, den strichcode draufzukleben. wenn dann die flasche noch ungefähr den maßen entspricht. ausprobiert ahb ichs nicht.
kommt wohl wirklich drauf an WIE GENAU der automat prüft.

#14 Zello on 2008-03-27 15:58

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry