E-Mail-Adressen bei registrierten Kommentatoren

Saturday, March 15. 2008

E-Mail-Adressen bei registrierten Kommentatoren

Wer sich als Kommentator registrieren will, kommt nicht daran vorbei, seine E-Mail-Adresse mit anzugeben.

Allerdings kann ich sie nachträglich löschen.

Wer mir über die jeweilige Mailadresse ~~Passwort~~ Usernamen und Änderungswunsch an shopblogger [ ät ] gmail.com schickt, wird umgehend seinen Wunsch erfüllt bekommen.

Posted by Bjoern Harste in Shopblogger at 13:26 | Comments (23)

Random Entry: Abflussreinigungstips
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Ich habe meine Adresse zwar nicht löschen lassen aber mein Änderungswunsch an Björn wurde innerhalb von ca. 20 Minuten sachgerecht durchgeführt

#1 Jemand on 2008-03-15 13:37

Cool, meine e-mail ist weg
Danke

#2 jemand® on 2008-03-15 13:42

Ahhhhhhh
Google diese Datenkrake...

#3 sirius:root on 2008-03-15 13:43

Hm, irgendwie wenig sinnvoll, oder? Also Username/Passwort(per Mail?!)/e-mail-addy hängen dann in deiner Inbox, wo ist für mich der Vorteil?

#4 irgendjemand on 2008-03-15 13:57

Soweit wäre ich ja gerne schon *seufz*

Björn, kannst du mir erklären, warum da schon 2 Mal was von erfolgreicher Registrierung stand und dass ne Mail kommen müsste, diese aber nie bei mir ankam? (Und Nein, sie hängt nicht im Spamordner)
Anfangs konnte ich trotzdem noch mit dem angegebenen Namen posten, mittlerweile nicht mehr. Ich mag den _ nicht

#5 Anke_ on 2008-03-15 14:15

Ich weiss ja nicht, aber eine gmail-Adresse ist so ziemlich die letzte an die ich irgendwelche Mails, geschweige denn unverschluesselte Passwoerter, schicken wuerde. Dicht gefolgt von Hotmail.

#6 Pennywise on 2008-03-15 14:20

Man könnte natürlich auch einfach jegliche Darstellung der E-Mail adresse nachaußen ausschalten.

Braucht sowieso kein Mensch, diese Funktion.

#7 Ben on 2008-03-15 14:40

http://www.mailinator.com

#8 Dirty Sanchez on 2008-03-15 15:40

Bah, der Hager, die ganze Bude vollgeschissen

#9 Hager on 2008-03-15 16:33

(Comment removed)

#9.1 Bärli on 2008-03-15 23:54

LOL

#9.1.1 Erklärbär on 2008-07-23 19:17

Warum aenderst du nicht das Template, falls du zugriff darauf hast.
Dann waehre das fuer dich weniger Arbeit und keiner muesste Passwoerter durch die gegend jagen.

#10 Harry on 2008-03-15 16:57

Eventuell gibt es ja Leute die ihre eMailadresse angezeigt haben möchte

#10.1 DJ Teac (Homepage) on 2008-03-16 12:16

Lieber Björn, warum so umständlich? Okay ginge noch umständlicher, aber ich versteh nicht so richtig warum ich ein Passwort zuschicken muss, damit du meine E-Mailadresse da löschen kannst.

Bearbeite das Template doch einfach! Denn Datenschutztechnisch halte ich es für sehr gewagt hier Passwörter zu verschicken gerade auf eine Adresse bei Google!

#11 gr4y (Homepage) on 2008-03-15 17:43

Ich hatte mich verschrieben. Ich benötige natürlich den eingetragenen Benutzernamen und nicht das Passwort.

#11.1 Bjoern Harste (Homepage) on 2008-03-15 17:49

Ich wollte auch schon grad sagen:

Das klingt nach Passwort-Sammlung deluxe... Warum nicht gleich noch die Telefonnummer dabei, damit man diese für Telefonmarketing verwenden kann?

#11.1.1 Kim (Homepage) on 2008-03-15 18:01

Äh, er hat dein Passwort eh schon, wie solltest du dich sonst einloggen? Und wenn du nur eins für überall benutzt bist du selbst schuld.

#11.1.1.1 Ben on 2008-03-15 18:51

Ähm dir ist schon klar das diese Blogsoftware das Passwort nicht im Klartext speichert?

Generell werden diese Passwörter bei ordentlichen System nicht unverschlüsselt gespeichert. Siehe md5 oder sha1

Also mach mal nicht so ne Welle hier!

#11.1.1.1.1 gr4y (Homepage) on 2008-03-15 19:16

Als wäre eines der beiden Systeme als sicher zu bezeichnen.....

#11.1.1.1.1.1 DJ Teac (Homepage) on 2008-03-16 12:16

Das habe ich ja nicht behauptet! Aber es ist schon ziemlich zeitaufwändig ein Passwort welches mit md5 verschlüsselt ist zu erraten.
Wenn du mich fragst ist das sicher.

#11.1.1.1.1.1.1 gr4y (Homepage) on 2008-03-16 12:52

Hmm ich sag mal so.
Für gerade mal eben ist es zu Zeitaufwändig das Passwort herauszufinden.
Aber wer wirklich interesse daran hat es zu kennen....

#11.1.1.1.1.1.1.1 DJ Teac (Homepage) on 2008-03-16 13:03

Weil wir alle Zugriff auf den Quelltext haben... sheesh

#11.1.1.1.1.2 Ben on 2008-03-16 15:44

Was hat der Verschlüsselungsalgorithmus jetzt bitte mit dem Zugriff auf den Quelltext zu tun?
Zumal man im Browser sowieso nur den bereits interpretierten Quelltext bekommt!

#11.1.1.1.1.2.1 gr4y (Homepage) on 2008-03-16 17:30

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry