Falsch platzierte Werbung

Thursday, February 21. 2008

Heute in der BILD Bremen.

Ohne Worte...

Posted by Bjoern Harste in Druckwerk at 09:12 | Comments (44)

Random Entry: Billig Faxen machen
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

naja, sehs mal so, jetzt kann man auch nachts wieder unbesorgt einkaufen gehen

#1 dergerd on 2008-02-21 09:19

Da würd ich mich aber mal fix an BILD wenden und darauf bestehen morgen gleich noch eine Anzeige _kostenlos_ geschaltet zu bekommen. Das geht so ja wohl mal gar nicht, deutlich sichtbar erkennt man aber auch wie wenig die Leute von BILD mitdenken....

Wär doch mal ne Meldung an www.bildblog.de wert, oder Björn?

#2 .holger on 2008-02-21 09:24

Kleiner Tipp: Geh mal bei Deiner örtlichen Zeitung vorbei und lass Dir erklären, wie der redaktionelle und Anzeigenteil zusammenfinden.

#2.1 Puck (Homepage) on 2008-02-21 09:45

Das Werbung und Redaktionelle Teile erst relativ weit am Ende der Produktion zusammen kommen ist mir schon klar. Dennoch sollte es am Ende, kurz vor dem Druck, jemanden geben, der über den Entwurf guckt. Das ein kleiner Praktikant, der die Werbeplatzhalter füllt nicht unbedingt auf die Bilder achtet ist zwar nicht unbedingt schön, aber auch nicht gerade verwunderlich, aber die Endabnahme des Entwurfes wird doch wohl durch einen erfahrenen Mitarbeiter geschehen und der _muss_ auf so etwas achten und den Entwurf ggf. nicht für den Druck freigeben.

Wäre das beim Weser Report oder dem Bremer Anzeiger passiert, wäre das noch nicht so tragisch, aber bei einem Blatt, das von einem Großteil der Bevölkerung gelesen wird (auch wenn es hier nur der lokale Teil ist), sollte so etwas nicht passieren.

#2.1.1 .holger on 2008-02-21 10:45

Du weißt, dass du von BILD sprichst?

#2.1.1.1 jemand on 2008-02-21 14:08

Nee spricht er nicht. In Bild wäre die Anzeige mitten im Artikel und nicht rechts daneben!

#2.1.1.1.1 gr4y (Homepage) on 2008-02-21 18:19

:o Sry, ich hab mich vertan. Stimmt ist Bild. Mir sind die Farben als Bild-Hasser nicht so geläufig. Deswegen dachte ich erst es wäre nicht bild. Aber dank der Großgeschriebenen Schlagzeile, die man auch als 30 Metern Entfernung ohne Brille noch super lesen kann, ist es mir doch aufgefallen. Trotzdem les ich lieber seriösere Tageszeitungen, wenn ich Überhaupt mal eine durchblättere.

#2.1.1.1.2 gr4y (Homepage) on 2008-02-21 18:23

Sind die Anzeigen-Designs eigentlich von Sparvorgegeben? Da könnte man doch eine viiiiel schönere gestalten...ein bisschen moderner...

Die Platzierung ist wirklich pech... im S******-Anzeiger sind die Geburtstagsanzeigen neben den Todesanzeigen, das finde ich auch daneben

#3 paeonia on 2008-02-21 09:25

...gehört aber wohl so zusammen!

#3.1 -pm- on 2008-02-21 10:51

Jap, das würde ich auch versuchen, spart immerhin ne Menge Kohle.

#4 L. on 2008-02-21 09:25

immer noch besser als der Klassiker
"Wir liefern heute schon das Gas für morgen"
neben einem Auschwitz Artikel...

Aber was erwartet man schon von der Blöd Zeitung?

#5 edge (Homepage) on 2008-02-21 09:26

Ist das nen Spar-LKW?

#6 Kai on 2008-02-21 09:35

Liest du eigentlich das Weblog, oder guckst du nur die Bilder?

#6.1 Muerre on 2008-02-21 10:03

Wie wärs mit neuem SPAR Slogan:

"Kluge Köpfe kommen zu uns"

#7 Bernd on 2008-02-21 09:43

Du machst Werbung in der Bild?

Ohne Worte . . .

#8 Bernd on 2008-02-21 09:45

Schon mal was von Marktwirtschaft gehört? Der Björn will Geld verdienen.

#8.1 Muerre on 2008-02-21 10:05

Naja, Björn Harste hat ja eher widerwillig mitgemacht.

http://www.shopblogger.de/blog/archives/6121-Anzeige-in-der-BILD.html

BTW: Der Spar Jastrebow hat die verkürzten Öffnungszeiten noch nicht auf seiner Homepage aktualisiert.

#8.2 Hans on 2008-02-21 16:41

huch...ich dachte immer es gäbe 2 läden die 24 std öffnen würden? bist du als einziger übriggeblieben, björn? ich glaube der laden in der vahr ist doch eigentlich damit angefangen...??

#9 gela on 2008-02-21 09:45

Der Markt in Vahr hat es wohl u.a. deswegen wieder aufgegeben:

http://www.citybeat.de/news/artikel.html?id=2076093

#9.1 Hans on 2008-02-21 16:50

Das nennt sich "kontextsensitive Werbung". Macht Google doch auch

#10 Rajko on 2008-02-21 09:45

Das ist ja auch noch ein Spar-LKW. Das ist wirklich bitter....

#11 Sascha der REttungsdackel (Homepage) on 2008-02-21 09:58

Ganz klarer Fall! Bei Bild beschweren und einen Neuabdruck verlangen. Das geht ja gar nicht! Das ist auch ein Fall für Bildblog.de

#12 Hendrik on 2008-02-21 10:08

Meine bessere Hälfte und ich arbeiten ja in der Media-Branche haben also mit genau solchen Problemen von schlecht geschalteten Anzeigen täglich zu tun.
Und wir sind beide der Meinung, dass man hier definitiv bei der Bild meckern sollte, eine solche Platzierung ist eher geschäftsschädigend und von daher sollte zumindest ein ziemlicher Rabatt drin sein, wenn nicht gar eine Freischaltung.

Liebe Grüße

Der Werbwolf

#13 Werbwolf (Homepage) on 2008-02-21 10:16

Da gibt es eine ganze Sammlung von falsch platzierter Werbung:
http://www.bspcn.com/2007/07/17/15-unfortunately-placed-ads/

#14 Unzufriedenerkunde (Homepage) on 2008-02-21 10:21

Wow, die Sammlung ist nicht übel.

Heise plaziert auch öfter mal kontextbasierte Werbung in nicht ganz so schönen Nachrichten:

http://www.energiequant.de/serendipity/uploads/051107_kontextwerbung.png

Kleine Erläuterung: Flash wurde von Macromedia entwickelt (inzwischen an Adobe verkauft) und Studio enthielt Flash. Bei "neuen Dimensionen der Ausdrucksmöglichkeiten" dachte Macromedia bestimmt nicht an Schadcode.

#14.1 Energiequant on 2008-02-21 11:30

ups, ich dachte grad für ne Sekunde, ich wäre bei den Kollegen von Bildblog gelandet

#15 Matthias (Homepage) on 2008-02-21 10:23

Die Werbung ist doch gut.
Daneben: Mutiger Spar-LKW-Fahrer stoppt irren Kopflosmörder.

#16 Strolchi on 2008-02-21 10:25

Die Redaktion sieht nicht welche Werbung neben Artikeln platziert wird. Es erscheint dort nur einfach ein Kasten und die redakteure wissen nur das es eine Werbung ist, welche wissen sie nicht.
Warum die Werbeabteilung auf so etwas nicht achtet ist schon komisch...

#17 ich on 2008-02-21 10:40

Ach, doch nicht bei der Bild. Da gibt es ganz besondere Vorstellungen von unabhängigem Journalismus.

#17.1 nn on 2008-02-21 18:11

Ich muss dabei immer an das hier denken:

http://rehmeier.de/wp-content/einfach-mal-die-klappe-halten2.jpg

Meiner Meinung nach die beste (absichtlich ?) schlecht (oder gut?) platzierte Werbung....

#18 .holger on 2008-02-21 10:52

Langsam gehörst Du zu dem Kreis der Verdächtigen

#19 Jürgen (Homepage) on 2008-02-21 11:16

Wieso sich der Raser überhaupt so beeilt hat, obwohl der Markt 24 Stunden lang auf hat...

#20 Robert (Homepage) on 2008-02-21 12:39

Der wollte nur ins Blog

Das wars dann...

#21 paeonia on 2008-02-21 13:15

ich finds nicht schlimm...ist beides werbung oder? und einmal sogar kostenlos...
die frage stellt sich: wie wäre die reaktion wenn man das logo rausretuschiert hätte und hättet ihr die retusche bezahlt? wahrscheinlich nicht.
wie gesagt gibt schlimmeres irgendwie. ich mein da steht ja nichts negatives in dem "artikel" drin über SPAR oder? und schon ist die sache erledigt. das bild zeigt nur wie es am unfallort aussah. ob man dieses bild an sich zeigen muss ist eine andere frage.
werbung ist immer so ne sache. bei vielen(den meisten?) verlagen hat die redaktion keinerlei einfluss auf die werbung an sich oder deren platzierung. beispiele dafür gibts genug...

#22 LeSmou on 2008-02-21 13:34

Ob das wohl auch zensiert wird, wenn ich

PRIMEL

schreibe?

#23 Wayne (Homepage) on 2008-02-21 13:36

Erinnert mich spontan an einen Artikel über die Vergasung von Juden in irgendeiner Tageszeitung, im unteren Viertel dann die Werbung zu einem Energieanbieter: Das Gas von heute für die Probleme von Morgen.
Schlecht platzierte Werbung ist toll

#24 Ins (Homepage) on 2008-02-21 16:44

Ha, die von der Bild denken mit, die haben nämlich das hier gelesen:

http://www.shopblogger.de/blog/archives/6304-Soso,-Bestatter....html

Ganz schön pfiffig die Leute....

#25 Alex (Homepage) on 2008-02-21 17:10

Sowas hab ich jedes Mal (was zugegebenermaßen nicht so häufig ist) gesehen, wenn ich aus irgendwelchen Gründen mal wieder eine Bildzeitung vor der Nase hatte - Ich denke, dass das volle Absicht ist. Besonders eingeprägt hat sich bei mir der "Hunde-Witz"(in der Bild werden die Witze betitelt, damit wirklich jeder Leser sie versteht ;D), der unmittelbar neben einem Artikel über einen "Killer-Kampfhund" gedruckt war.

#26 Benno on 2008-02-21 17:24

Ich finde Platzierung ideal.
Der Artikel mit dem Kopf-ab-Killer findet unter Bild Lesern sicher große Beachtung.
Daher wird die Werbung sicher von vielen wahrgenommen.

#27 Ralph on 2008-02-21 19:46

Warum sind die Links in den Kommentaren eigentlich nicht klickbar?

#28 Ed on 2008-02-21 20:48

Weil man sie per BBCode klickbar machen muss.

#28.1 ChiLLer (Homepage) on 2008-02-22 03:10

@ Ins
Du meinst diese schlecht plazierte Werbung stimmts?
http://www.lawlita.com/eon-und-auschwitz-planung-fuer-den-holocaust-von-morgen/

#29 sfh on 2008-02-22 10:33

Der Typ sieht aber auch verwegen aus:

http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/02/22/frau-enthauptet/kopf-auf-beifahrersitz,geo=3830018.html

#30 Kit on 2008-02-22 11:23

Also echt mal. Die Werbung passt nun wirklich nicht daneben

Das kommt so über.... Oh zwei verunglückt