Mittelstandspanel 2008

Monday, February 18. 2008

Eben in der Post gefunden: Den ausführlichen Fragebogen "für kleinere und mittlere Unternehmen", genannt "Mittelstandspanel 2008" - das gleiche Spielchen wie im vergangenen Jahr.

Und wieder die selbe Vorgehensweise meinerseits.

Posted by Bjoern Harste in Markt & Technik at 12:44 | Comments (24)

Random Entry: Wie Björn zu seinem SPAR-Markt kam – Teil 67
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Niemand kann die Stimmung in der Wirtschaft messen, wenn keiner bei den Umfragen mitmacht......

#1 Simone (Homepage) on 2008-02-18 12:54

Da hast du auch recht! Wollt mich gerade auf die Seite von Björn schlagen, aber durch silche Unternehmen sinkt schließlich auch die Arbeitslosenzahl.

#1.1 Ich-speicher-alles (Homepage) on 2008-02-18 12:56

Wozu die Stimmung messen?
Ist alles gut merkt der Staat dies anhand des Steueraufkommens. Evtl. auch an den Arbeitslosenzahlen.
Ob Björns Stimmung gut oder schlecht ist, das ist für diesen Planeten völlig schnuppe. PS: meine Stimmung für die nahe Zukunft ist dunkel: Montag / Wolken / Regen. Aber es kann nur besser werden.

#1.2 Strolchi on 2008-02-18 13:43

Kleine und mittlere Unternehmen haben eine sehr hohe volkswirtschaftliche Bedeutung - z. B. beschäftigen sie in Deutschland ca. 66% aller Arbeitnehmer - und ihre Stimmung ist daher sehr intessant, davon hängt beispielsweise die aktuelle Investitionsbereitschaft ab. Steueraufkommen und Arbeitslosenzahlen können als Wirkungen davon erst viel später ermittelt werden.

#1.2.1 Simone (Homepage) on 2008-02-18 17:12

Wenn nicht sichergestellt ist, dass die Auswertung anonym erfolgt, was willste denn da machen?

#2 Volker Schepker (Homepage) on 2008-02-18 13:29

Nicht nur, das der Datenschutz zweifelhaft ist.

Wer bezahlt einen denn die Zeit, die zum korrekten ausfüllen verbraucht wird?

Die Behörden verlangen auch noch für den kleinsten Beamtenfurz horrende Summen. Wollen im Gegenzug aber alles kostenlos bekommen.

Ist ja auch kein Wunder, wenn die KfW Mrd. bei den Immobilienkrediten verbummelt, weil die Mitarbeiter keinen Durchblick haben.

#3 Handwerker (Homepage) on 2008-02-18 14:04

Die größte Frechheit ist aber, daß man bei manchen dieser Umfragen sogar gezwungen wird mitzumachen, da einem ansonsten ein Bußgeld aufgebrummt wird.

#3.1 Numanoid on 2008-02-18 14:27

Nicht der Staat fragt da um, sondern so eine ganz gewitzte Bankengruppe, die eine gute Idee hatte wie man ganz Gegenleistung an eine Menge Wirtschaftsdaten kommt.
Den Banken sollte man im allgemeinen lieber keine Auskünfte geben, solange es sich irgendwie vermeiden läßt.

Und bei Umfrageergebnissen muss man immer bedenken, dass ein Großteil der gefragten gar nicht antwortet und daher die "Ergebnisse" nur von Personen stammen die gern geumfragt werden. Von wegen repräsentativ!

#4 Erik (Homepage) on 2008-02-18 14:47

Die KfW IST übrigens der Staat...

#4.1 Simone (Homepage) on 2008-02-18 17:19

"Verrücktes und Bemerkenswertes aus dem Supermarkt"

Der Inhaber wirft einen Zettel in den Papierkorb. Wow!

#5 YY on 2008-02-18 15:00

Muss für Dich offensichtlich spannend genug sein, um einen Kommentar dazu abzugeben.

#5.1 Kirsten on 2008-02-18 15:48

Naja, ich glaub jeder Zettel wird hier nicht im Blog landen sodern nur die mit Besonderheit

#5.2 Volker Schepker (Homepage) on 2008-02-18 15:48

Also hierbei handelt es sich ja wohl um das kfw-Mittelstandspanel. Abgesehen davon, dass der Laden eine durchaus seriöse Adresse ist (und ich hier nicht mit Missbrauch rechnen würde) handelt es sich bei der Umfrage um ein Panel. Das heißt, es ist für dieses Untersuchungsdesign notwendig, Befragte identifizieren zu können, z.B. um Veränderungen messen zu können. - Das ist ein erheblicher Vorteil und für viele Fragestellungen unverzichtbar. Die erhobenen Daten sind also nicht anonym, jedoch wird bei Veröffentlichung der Ergebnisse peinlich genau darauf geachtet, dass keine einzelnen Unternehmen zu identifizieren sind.

Möglicherweise sind diese Zusammenhänge in dem Anschreiben nicht hinreichend genau erklär worden - oder Björn hat sich nicht die Zeit genommen, die Unterlagen genau zu sichten. Das alles ist jedoch kein Grund, über die Umfrage herzuziehen.

#6 knut. on 2008-02-18 16:01

Ach so, die achten peinlich darauf dass die Daten nicht in falsche Hände geraten. Na dann ist ja alles in Ordnung. Für solch einen guten Zweck opfert man gerne mal seine Zeit. Was war nochmal der Sinn der Umfrage?

Gerhard Zirkel

#6.1 Gerhard Zirkel (Homepage) on 2008-02-18 16:52

Das schöne an seriöser Forschung ist, dass die Ergebnisse frei verfügbar sind. Forschungsberichte und einiges mehr findet mensch unter dem Link zu "meiner" Homepage.

#6.1.1 knut. (Homepage) on 2008-02-18 16:57

Hallo Knut.
Besuch mich mal in Bayern.

#6.1.1.1 Bruno on 2008-02-18 17:01

Der Stoiber ist auch weg.
Nur der Becksi könnte noch Probleme machen.
Also Kugelsichere Weste anziehen^^

#6.1.1.1.1 jemand on 2008-02-18 19:44

Wenn man nicht einmal mehr seiner Liechtensteiner Hausbank trauen kann, wem denn dann?
Hach, wat is die Welt schlecht...

#6.1.2 pop on 2008-02-18 18:13

Meine Güte... die KfW is nu wirklich ein seriöser Verein und deren Marktforschungspanel sind, wenn man sich ein wenig damit beschäftigt, wirklich aussagekräftig. Und ja, teilweise brauchts halt eine Zuordnung, damit man z.b. für eine weitere Befragungswelle Vergleichsdaten hat oder im Zweifelsfalle bei Unklarheiten Rückfrage halten kann. Und klar is ja wohl auch, dass dann bei der eigentlichen Auswertung bzw. Umsetzung in darstellbare Zahlen & Fakten das ganze anonymisiert wird!

#6.2 Andreas on 2008-02-18 23:30

Sag mal , hast du deine läden/Grundstücke schon virtuell gekauft ? Wir habens getan : http://www.whatsyourplace.de/places/780/vw-tower

#7 volksvan_de (Homepage) on 2008-02-18 22:16

...was hat denn der "Spaß" gekostet oder nur Schadensersatz?

#7.1 -pm- on 2008-02-19 02:01

Kfw ist Mtter der IKB , welche an der Bilanz vorbei Milliardenverluste gemacht hat.
Was denn da mit Fragebögen an die tochter ?
Was nicht in der Bilanz ist, ist auch nicht im fragebogen.
An der Bilanz vorbei. Wo könnte sowas gesetzlich geregelt sein ?

#8 gugi on 2008-02-19 00:16

Alternativ kann man auch folgendermaßen vorhgehen:
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Beim-Ausfuellen-von-Formularen-bitte-Muehe-geben/forum-132505/msg-14456722/read/

#9 abc on 2008-02-21 11:45

Ist alles Unsinn.
Hab gestern so ein Anruf bekommen von wegen ich haette an einem Spiel bis zu 3000€ gewonnen. Da habe ich mich gefragt an welchem Spiel ich Teil genommen haben soll...

#10 Dunlop Tournament (Homepage) on 2008-02-22 15:34

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry