Ja, will der mich verarschen?

Tuesday, February 19. 2008

Ja, will der mich verarschen?

Ein Mann sprach mich an: Er hätte zwei leere Bierkisten in den Leergutautomaten gesteckt, aber nur eine wäre ihm gutgeschrieben worden. Tatsächlich: Auf dem ausgedruckten Bon stand tatsächlich nur eine Kiste drauf.

Komisch, dass auf dem Rollenband des Automaten nur eine Bierkiste stand.

Posted by Bjoern Harste in Kunden at 20:11 | Comments (17) | Trackbacks (0)

Random Entry: Pflaster
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

ja werden die den nicht zerschreddert?

#1 calcaneus (Homepage) on 2008-02-19 20:13 (Reply)

Wenn man so richtig besoffen ist, sieht man Dinge halt schon mal doppelt...

#2 MiniMoppel on 2008-02-19 20:29 (Reply)

Entweder ein ernstgemeinter Betrugsversuch oder er hat wirklich doppelt gesehen

Mich interessiert vor allem, ob man ihn verklagen hätte können, wenn man nachträglich (nach der Pfand-Auszahlung der 2 Bierkästen) auf den Betrug aufmerksam wurde

Liest hier ein Anwalt mit ?

#3 Webshopblogger (Homepage) on 2008-02-19 20:34 (Reply)

Naja es war ja quasi nur "versuchter Betrug" und das in Höhe von 3euro und vermutlich unter Einfluss von Mitteln, die zurechnungsfähigkeitsmindernd wirken...Ruft den Bundeststaatsanwalt!

#3.1 krustyDC (Homepage) on 2008-02-19 20:55 (Reply)

Solange kein Richter ein rechtskräftiges Urteil gesprochen hat, war es wohl eher "nix". Weder Betrug noch versuchter Betrug.
Der Kunde behauptet, er habe zwei Kisten in den Automaten gesteckt. Björn beweist durch den Beleg, dass nur einer registriert worden ist und es hätte auch nur einer auf dem Band gestanden. Rein theoretisch hätte aber jemand den zweiten, nicht registrierten Kasten hinter dem Automaten vom Band nehmen können (nochmal: rein theoretisch).
Es steht also Aussage gegen Aussage. Sofern es keine weiteren Beweise gibt und der Kunde wegen solcher Spielereien nicht bereits aktenkundig ist, wird kein Staatsanwalt da weiter ermitteln lassen. Da gibt es wohl wichtigeres.

#3.1.1 pop on 2008-02-19 21:38 (Reply)

klar, verklagen geht da immer. Wenns kein Betrug war, war es zumindest ungerechtfertigte Bereicherung. Das Problem ist:Du trägst die Beweislast.

#3.2 isidor on 2008-02-19 22:51 (Reply)

bei sowas würde ich angepisster reagieren als bei Ladendiebstahl.

#4 piet on 2008-02-19 20:34 (Reply)

Dürfen wir diesem Eintrag entnehmen, dass der Leergutautomat derzeit funktioniert?

#5 Eleonore on 2008-02-19 20:42 (Reply)

Zumindest zu 50 Prozent.

#5.1 pop on 2008-02-19 20:48 (Reply)

hätte er doch besser abgewartet, bis ein Kunde vor ihm eine Kiste abgegeben hat...

#6 Jemand on 2008-02-19 20:59 (Reply)

Automat kaputt!

#7 Jürgen (Homepage) on 2008-02-19 21:21 (Reply)

genau, die Kiste wurde doch ganz offensichtlich geschreddert

#7.1 Chris on 2008-02-19 22:07 (Reply)

Ich dachte, leere Kisten nimmt er gar nicht an?

#8 ReCon on 2008-02-20 04:37 (Reply)

VERKLAGEN kann in Deutschland nur ein Staatsanwalt.
Und der hat an sowas mit Sicherheit kein Interesse,

#9 Ben on 2008-02-20 08:04 (Reply)

Du meinst wohl ANklagen kann nur der StA ... VERklagen kann jede Privatperson auf dem Zivilrechtsweg.

Btw: da das ein absoluter Bagatellbetrag ist, würde das Verfahren (wenn überhaupt eins eröffnet würde) ohnehin eingestellt werden ..

#9.1 BarbaraK on 2008-02-20 09:12 (Reply)

ich dachte der nimmt keine leeren kisten an?

#10 Tom on 2008-02-20 15:11 (Reply)

Klarer Fall für Abzocke.
Dein Automat hat ebn so einen guten Ruf das sich der ein oder andere traut sowas zu behaupten

#11 Dunlop Tournament (Homepage) on 2008-02-22 15:22 (Reply)

Add Comment

Name
Email
Homepage
In reply to
Comment	Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images. E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly. Enter the string from the spam-prevention image above: BBCode format allowed
	Remember Information? Subscribe to this entry