Er wird sich beschweren!

Monday, February 18. 2008

Erinnert sich noch jemand an ~~meinen geheimen Wunsch~~ meine Befürchtung, dass sich mal jemand "beim Chef" beschweren will?

Nun hat eine Frau im Markt in Findorff von Marktleiterin Romy Hausverbot bekommen, weil sie nicht nur auf den Fußboden gespuckt hat, sondern auch nichtmal bereit war, dies selber wieder wegzuwischen. Völlig uneinsichtig war sie und weil man sich nicht alles gefallen lassen muss, kann ich den Rauswurf gut verstehen und nachvollziehen. Der Mann dieser Kundin hat nun vollkommen aufgebracht darüber angedroht, sich beim Chef über meine unverschämte Mitarbeiterin zu beschweren ("Sie werden ja sehen, was Sie davon haben! Das hat Konsequenzen für Sie!").

Wetten, dass er sich nicht meldet?

Posted by Bjoern Harste in Filialen at 18:49 | Comments (35)

Random Entry: Lange Frage – Kurze Antwort
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

und selbst wenn..... Kannst Du ihm gleich wegen seiner Drohungen ebenfalls Hausverbot erteilen

#1 Dr.Coinflip on 2008-02-18 18:58

Kommen lassen, ihm auf die Schuhe rotzen und dann Hausverbot erteilen.

#2 nn on 2008-02-18 19:14

also ohne jemanden in schutz nehmen zu wollen,wenn es mit der verteilerei von hausverboten so weitergeht habt ihr bald keine kunden mehr.habe mal als jugendlicher in verden bei einem supermarkt lebenslanges hausverbot bekommen,mich gibt es noch den laden nicht mehr

#3 geru on 2008-02-18 19:15

Wofür?

#3.1 jemand on 2008-02-18 19:21

habe mit schulkumpels zigaretten geklaut*schäm*wir wurden erwischt sollten unsere taschen leeren,habe ich auch gemacht,aber abtasten lassen wollte ich mich nicht(hatte die zigaretten im hemd stecken),da wurde der stellv.filialleiter renitent und hat mein hemd zerissen,die polizei kam,nahm die diebstahlsanzeige auf und meine anzeige wegen sachbeschädigung,beide sachen wurden eingestellt aber ich bekam vom laden ein schreiben das ich lebenslanges hausverbot hätte

#3.1.1 geru on 2008-02-18 19:31

Das Hemd hat er dir aber hoffentlich bezahlt.

#3.1.1.1 Bär on 2008-02-18 19:37

nö,das schöne seidenhemd wurde mir nicht ersetzt,wäre ja auch irgendwie seltsam gewesen,er muss mir mein hemd bezahlen und mir passiert nix(Abgesehen von ärger zu hause)

#3.1.1.1.1 geru on 2008-02-18 19:40

Was wäre daran seltsam? Das wäre geltendes deutsches Recht gewesen.

Diesen Sieg hätte ich mir durchaus gegönnt.

#3.1.1.1.1.1 Bär on 2008-02-19 01:25

Wenn man soviel geistige Reife besitzt und weiß, dass man an der Situation selbst zu großen Teilen mitschuldig ist, hätte so ein Sieg einen sehr bitteren Beigeschmack.

#3.1.1.1.1.1.1 krustyDC (Homepage) on 2008-02-19 13:31

Man ist schuld daran, dass einem ein offenbar cholerischer Marktleiter ein schönes Seidenhemd zerreißt? Und selbst wenn, Schadensersatz dürfte dafür nicht verlangt werden?

#3.1.1.1.1.1.1.1 Bär on 2008-02-19 14:00

Er schrieb, er hatte die Zigaretten im Hemd versteckt. Der Marktleiter wird das Hemd beim Versuch an die Zigaretten zu kommen zerrissen haben, nehme ich jetzt mal stark an. Und nicht aus heiterem Himmel. Er hat geklaut, er ist straffällig geworden, die Sache wurde aber fallen gelassen. Und da soll er jetzt noch Recht einklagen? Das wäre unverschämt.

#3.1.1.1.1.1.1.1.1 krustyDC (Homepage) on 2008-02-19 20:41

Und das lag daran, dass die jedem Hausverbot erteilt haben? Ich meine, auch den zahlenden Kunden, richtig?

#3.2 Klaus on 2008-02-18 20:11

Das Börns Laden in Achim wegen der vielen Ladendiebstähle pleite gegangen ist, weißt Du aber? Hausverbote wurden dort meines Wissens kaum verteilt. Nach drei Monaten waren schon allein knapp 3000 Euro an Klamotten weg, von Lebensmitteln ganz zu schweigen. Und es gibt noch mehr Läden in unserem Bekanntenkreis, die von Ladendieben ruiniert wurden Das zahlt nämlich nicht die Versicherung, im Zweifelsfall geht der kleine Einzelhändler bankrott und darf im schlimmsten Fall noch jahrelang die aufgenommenen Kredite abstottern.

#3.3 Shopbloggerswife on 2008-02-20 12:52

man kann bei dir nur auf den boden spucken!!!

#4 richtig on 2008-02-18 19:38

Chleudert den Purchen zu Poden!

#5 stoppe on 2008-02-18 19:51

Immerhin kam nicht noch:
Ich kenne Ihren Vorgesetzten, und den Bürgermeister und den Pabst

#6 Lynn on 2008-02-18 21:08

Den Pabst mit dem "tollen" Bier?

OT
Hat Björn nicht mal was von einfacherem Font erzählt? Habe gerade 3 Buchstaben "falsch" eingegeben..

#6.1 ChiLLer (Homepage) on 2008-02-18 21:46

Nein, den Pabst mit den genialen Lüftern...

#6.1.1 jens on 2008-02-19 03:59

Der denkt sich wahrscheinlich:
Der Kunde ist König - dann muss er sich auch so benehmen.

#7 Anke on 2008-02-18 21:30

Hochadel spuckt nicht auf den Boden. Dafür haben die einen Diener mit einem goldenem Eimerchen der die ganze Zeit hinterherläuft. Denn auch die Spucke von Königen ist zu gut für den Boden auf dem der Pöbel verkehrt.

#7.1 Lion79 on 2008-02-19 10:00

aus der kurzen Zeit, die Ich im Einzelhandel gearbeitet habe, kann ich durchaus nachvollziehen, dasss es kunden gibt, auf die man gut verzichten kann, auch finanziell......

#8 Michael Himber on 2008-02-18 21:44

naja, typische trotzreaktion ^^ hört sich an wie ein kleines kind

#9 ppeut (Homepage) on 2008-02-18 21:48

warum machste dir nicht den Spaß und lässt den voll auflaufen. Telefon in die Hand, Nummer vom Handy vom Chef, also Dir diktiert und dann vor dem Kunden gemeldet mit "Spar Markt Harste, Sie sprechen mit dem Chef persönlich - für Beschwerden drücken Sie bitte die 1, für Anregungen die 2 - für ein persönliches Gespräch legen Sie bitte auf und sprechen mit dem Gegenüber" gemeldet

#10 der jörg on 2008-02-18 22:43

Solche Leute sind es nicht wert, mit ihnen einen dummen Witz zu machen.

#10.1 pop on 2008-02-18 22:51

Bei solchen Leute hoffe ich immer, das sie sich melden...

#11 ToWi on 2008-02-18 23:04

Hoffentlich meldet sich dieser §$/&$! noch, ich freue mich schon jetzt auf die Abfuhr, die er bekommt.

#12 Marc (Homepage) on 2008-02-19 02:18

War das nun spucken im Sinne von kotzen oder einfach nur ausspucken (Kautabak o.glw.)? Evtl. musste die nur kotzen, weil sie heimlich die Bierflaschen ausgetrunken hat, um sie dann in den Lga zu stecken?

#13 Strolchi on 2008-02-19 07:52

Ich denke Romy ist da der Chef?

#14 Fabian on 2008-02-19 07:59

Bestimmt kommt er morgen wieder mit einem Teddy vorbei und bittet um Entschuldigung

#15 Robert (Homepage) on 2008-02-19 08:22

dann gibt es bei SPAR demnächst eine Teddyverkaufssonderaktion

#15.1 geru on 2008-02-19 08:44

Anderes Thema:

Da du ja oft mit beschrifteten Geldscheinen zu tun hast:
http://de-noted.com/

#16 Heinzer on 2008-02-19 11:07

Hätte man der Kundin eigentlich nicht sogar noch (theoretisch) das Reinigen in Rechnung stellen können???

[249RT] 249Euro - Reinigung teuer

#17 Jürgen on 2008-02-19 11:20

Nein da müßte er erst noch EC-Zahlung mit der Kameraaufnahme vergleichen und abstimmen und dadurch die Übeltäterin identifizieren....

Außerdem ist in eine Stuttgarter Bank 'machen' billiger als 249 Euro *SCNR*

[MNZH] Margaretes Nasenrotz zerstört Hygiene

#17.1 Chris on 2008-02-19 13:33

Der hat sich schon längst ge,eldet, das war der, der heimlich in die Kühltruhe gepinkelt hat, das habt ihr wohl noch nicht gemerkt?

#18 Bernd von Mottenburg on 2008-02-22 11:17

Ich verstehe die Geschichte nicht ganz.
Also irgendeine Frau spuckt auf den Boden eines Supermarktes und bekommt Hausverbot. Dann wollte man sich bei DIR beschweren?
Hat den die Frauf was mit dir zu tun?

#19 Dunlop Tournament (Homepage) on 2008-02-22 15:31

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry