Rechnung von Trautwein

Wednesday, January 9. 2008

Ich habe gerade die Tagespost von heute durchgesehen. Mit dabei eine Rechnung von Trautwein in Höhe von über 200€ für Reparaturen am Leergutautomaten. Das werde ich morgen früh klären.

Nachtrag: Ohhh, okay. Ich vermute, dass die Rechnung für das wieder gerade Hinstellen des Kompaktierers und anschließendes Ausrichten des Automaten war, gegen den irgendjemand mit einem Rollcontainer oder ähnlichem gegengestoßen sein muss. Den Technikereinsatz würde ich mir als Automatenhersteller dann allerdings auch bezahlen lassen.

Okay, ich brauche ein Metallbauunternehmen, das mir einen massiven Schutzbügel vor dem Gerät installiert. Aber darum kümmere ich mich nach der Inventur.

Posted by Bjoern Harste in Markt & Technik at 22:51 | Comments (24)

Random Entry: Verschwundene Regaletiketten
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

lass mich raten: reperaturen sind in deinem vertrag inbegriffen?

#1 nico on 2008-01-09 22:56

Davon gehe ich ja auch eigentlich fast aus o0

Naja wir sind alle Menschen und die machen halt mal Fehler ^^

#1.1 Jimmi on 2008-01-09 22:59

Eine Reperatur kann im Vertrag gar nicht abgedeckt sein, weil es so ein Ding gar nicht gibt (jedenfalls finde ich es im Duden nicht)

*flücht*

#1.2 Buntentor_Einsiedler on 2008-01-09 23:07

Kennsst du schon Hans?

http://i128.photobucket.com/albums/p187/Hol_GER/hans.jpg

#1.2.1 Necro2k (Homepage) on 2008-01-10 15:50

Muuaaahahaaaarrr!!! Danke, das trifft mich schon ganz gut!
Nur die Pickel, die habe ich schon als Teenie abgeschüttelt...

#1.2.1.1 Buntentor_Einsiedler on 2008-01-10 16:39

Richtige Schreibung: Reparatur, reparieren, Reparateur. Alle Welt mokiert sich über die Sprachfehler der "Ey Alders", bemerkt aber den Balken im eigenen Auge nicht.

#2 Kommentator on 2008-01-09 23:07

Oder aber Björn weiß das und hat deswegen das Wort fett geschrieben, weil es so von Trautwein kam...

#3 Jemand on 2008-01-09 23:15

Dem Reperatör ist nix zu schwör...

#4 Pierre Wombierre (Homepage) on 2008-01-09 23:16

Hihi. So kann man auch sein Unternehmen sanieren.

#5 Impi (Homepage) on 2008-01-09 23:19

Ooops. RepAratur natürlich. Das war die Aufregung über die blöde Rechnung.

#6 Björn Harste (Homepage) on 2008-01-09 23:48

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

#7 Horsti on 2008-01-10 00:05

Ich übersetze mal: Die §$'%$§ bringen das §$%'$§%-Ding nicht ordnungsgemäß zum laufen und wollen dann auch noch Geld für ihre $§%§$'#% %§#A$%§$&%$ ?

(Und nein, die Zensur ist nicht von Björn eingebaut ^^)

#8 Mumpakl on 2008-01-10 00:11

Unter Garantie wird Trautwein den gewünschten Zahlungseingang kaum gewährleisten können sach' ich ma'...

#9 Torsten on 2008-01-10 03:51

Hätten die gewusst an welchen Pranger sie sich stellen, hätten sie Dir niemals ein Gerät verkauft.

#10 Uwe (Homepage) on 2008-01-10 06:54

Mercedes bestimmt auch keinen SLK

#10.1 jemand on 2008-01-10 14:00

Frechheit! Bei so einer teuren Kiste darf man doch wohl erwarten, dass ALLE Reparaturen für mindestens 5 Jahre kostenlos und innerhalb von 24 Stunden erfolgen.

#11 so gehts nicht on 2008-01-10 07:41

nicht 5 jahre. und nicht 24h. dafür gibts spezielle service-verträge. unsere laptops im büro haben teilweise "next business day"-vor-ort-service. allerdings gilt doch auch für trautwein die übliche gewährleistung?!?

#11.1 so gehts doch on 2008-01-10 07:58

so etwas kann man als betriebsausgaben verbuchen und sich den Schaden mit dem Finanzamt teilen

#12 tomra on 2008-01-10 08:30

Ichhoffe mal das liest einer von Trautwein und schickt gleich
die Stornierung der Rechnung. Leider haben bei uns in den ersten Monaten alle Leergutautomaten gesponnen.Alle 3 Firmen mussten
mehrfach nachbessern.Ist schon merkwuerdig dabei werden von den Geräten doch Massen hergestellt.

Gruss aus Hamburg (SPAR im Herzen)

#13 Volker Wiem (Homepage) on 2008-01-10 08:41

Reparaturen müssen wenn dann vertraglich auf einen bestimmten Zeitraum geregelt sein.

Meistens ist der erste Monat frei.. wenn nicht anders festgelegt, muss Herr Harste diese Reparatur zahlen.

Wenn es über die Reparatur wg. Verschleiß war, dann ist es richtig.

#14 markus (Homepage) on 2008-01-10 09:53

Ich fande ja Rap-Ara-Tour auch eine interessante Schreibweise. Und die Assoziationen damit bringen mich irgendwie zum Schmunzeln...

#15 Tom (Homepage) on 2008-01-10 09:55

Ist es nicht eigentlich so, dass wenn zweimal nachgebessert wurde der Verkäufer verpflichtet ist es zurückzunehmen?

#16 jemand on 2008-01-10 14:49

Ich nehme an, dass es da auch Unterschiede zwischen privaten und gewerblichen Käufern geben wird.
Außerdem ist auf deren Seite ja jeder Teil als Modul dargestellt, weshalb man warhscheinlich dann auch an jedem Modul erst 2 Nachbesserungen zulassen müsste, bevor man alles zurückgeben könnte. Oder was würde es einem bringen, wenn man den Cruncher zurückgeben könnte aber den Annahmeteil behalten müsste...

#16.1 Internetto on 2008-01-10 15:35

Wenn die 200,- pauschal für die ganzen Aufwendungen gerechnet werden, finde ich es fair.

War nicht teilweise auch eine Verschleissreparatur vorgesehen?

#17 markus (Homepage) on 2008-01-10 16:21

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry