Thursday, September 13. 2007InsolvenzversicherungTrackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
was hat insolvenz mit altersteilzeit zu tun???
#1
on
2007-09-13 18:00
§ 8a AltTZG Insolvenzversicherung Altersteilzeitgesetz
#1.2
on
2007-09-13 20:39
gar nix
#2
on
2007-09-13 18:04
Du verwechselst das aber nicht etwa mit "Inkontinenzversicherung"?
#3
on
2007-09-13 18:14
Vielleicht wollte er dir mit der Insolvenzversicherung einVersicherungsunternehmen aus einer Insolventsmasse oder ein insolventes Versicherungsunternehmen anbieten. Hast Du letztens evtl. eine insolvente Bank angeboten bekommen?
Ich denke, der Herr wollte eine Forderungsversicherung loswerden - wenn also ein Kunden insolvent wird, zahlt die Versicherung den Schaden. Bei einem Einzelhändler ist das Risiko ja auch eher klein, dass jemand seine Rechnung nicht bezahlt. LOL.
Die Insolvenzversicherung dient zur Absicherung von Arbeitszeitguthaben im Rahmen einer Altersteilzeit. Überschreitet das Guthaben eine bestimmte Größe, so ist der Arbeitgeber verpflichtet, dieses Guthaben durch eine Insolvenzversicherung abzusichern (AltTZG §8a).
#7
on
2007-09-13 20:14
Hmm... Du, Bjöhörn? Ganz ehrlich, Du schwächelst, und zwar ganz gewaltig. Wahrscheinlich sortierst Du mich nun auch als "Troll" ein, aber ich meins wirklich nicht böse - bitte versuch doch, zu Deinem alten Stil und Niveau zurückzufinden.
Das heißt, poste nicht jedes verschimmelte Brot aus dem Mitarbeiterkühlschrank, sondern lieber, naja, ungewöhnliche und interessante Dinge. Wir Leser könnten sicher besser damit leben, wenn alle paar Tage ein guter Eintrag erscheint, als jeden Tag ein halbes Dutzend gähnend belanglose...
#8
on
2007-09-13 20:19
Ich verstehe Deinen Kommentar nicht. Dies ist Björns Blog. Also entscheidet Björn, was und wie oft er hier schreibt. Du bist ebenfalls ein freier Mensch, kannst also entscheiden, ob Du dieses Blog lesen magst oder nicht.
Ich habe die Sache mit der Insolvenzversicherung zunächst nicht verstanden, glaube aber, dass pop mir mit seinem Kommentar zumindest eine Ahnung von der Thematik verschafft hat, und bin damit etwas informierter als vor dem Lesen von Björns Eintrag.
#8.1
on
2007-09-13 20:46
War ja klar, dass sowas wieder kommt. Mein Kommentar war einzig und allein für Björn bestimmt, ich möchte damit jetzt sicherlich nicht zum x-ten Male die alte Diskussion um freie Entscheidungen etc anfachen, sondern einfach eine weitere "Stimme" in den Topf werfen.
Natürlich kann Björn so weitermachen, wie er es im Moment tut, und natürlich werde ich dann einfach nicht mehr mitlesen. Aber ich fände es ausgesprochen schade drum, weil ich bis vor einigen Monaten noch fast täglich hier vorbeigeschaut, das gesamte Archiv durchgelesen und mich dabei wunderbar unterhalten gefühlt habe. Mittlerweile ist dies hier eher eine Art "Tagebuch" geworden, denke ich - was Björn schreibt, ist in erster Linie für ihn selbst interessant, vielleicht noch für seine direkte Umgebung, für den Rest der Menschheit aber eher nicht. Ich bin nicht sicher, ob Björn das bewusst ist; wenn dem so ist und er trotzdem lieber bei seiner neuen Art bleibt und auf seine Leser verzichtet (von denen er immerhin normalerweise nichts hat), auch gut. Wie gesagt, eigentlich möchte ich darüber nicht mehr diskutieren, Björn vermutlich auch nicht, es ist längst durchgekaut. Dennoch vielen Dank für den ruhigen, freundlichen Ton Deines Beitrags, was das betrifft, war ich auf Schlimmeres gefasst.
#8.1.1
on
2007-09-13 21:22
QUOTE: Mittlerweile ist dies hier eher eine Art "Tagebuch" geworden Dieses Blog war schon IMMER ein Tagebuch. http://www.shopblogger.de/blog/archives/3981-n-Stoeckli.html Zitat:"Ich schreibe nunmal in erster Linie für mich selber, um Erlebtes zu verarbeiten, zu protokollieren und (ursprünglich) mit ein paar wenigen Bekannten zu teilen."
#8.1.1.1
on
2007-09-13 21:41
Liebe Mila,
möglicherweise ist es vor allem eine Frage des Alters und der beruflichen Position. Ich bin nicht mehr ganz jung und ebenfallls selbständig, wenn auch in einer vollkommen anderen Sparte als Björn. Daher sind für mich viele Blogeinträge interessant, die anderen (Schülern, Studenten, Angestellten etc.) langweilig oder kurios erscheinen mögen. Also, nicht für ungut, Gloria!
#8.1.1.2
on
2007-09-13 21:46
QUOTE: Mein Kommentar war einzig und allein für Björn bestimmt Dann schreib ihm doch eine mail und poste es nicht für alle.
#8.1.1.3
on
2007-09-13 22:18
> Wir Leser [...]
Mit dieser Art von Rethorik disqualifiziert man sich nur Björn bietet mit seinen Banalitäten und schnellen Takt genau das, was ich möchte.
Juergen trifft es genau, es sind genau dieses kleinen Banalitaeten aus dem Supermarkt, die dieses Blog meistens so lesenswert und unterhaltsam machen. Ich gehe gerne einkaufen und freue mich ueber etwas "Hintergrundsinfo".
#8.2.1
on
2007-09-14 09:00
> Rethorik
Mit dieser Art von Rechtschreibung disqualifiziert man sich allerdings auch ...
#8.2.2
on
2007-09-14 16:12
Dieses Blog nervt nicht mit Google-Ads oder Pop-Ups.
Dafür darf Björn das Blog auch weiterhin aus dem Bauch heraus und als Ventil betreiben, wie es von Anfang an war. Das ist für mich ein fairer Deal. Warum soll er sich einen Maulkorb umbinden, nur weil er mehr Fans als früher hat, als vor allem Freunde und Bekannte angesprochen werden sollten? Es ist kein Business-Weblog, wie das des Undertakers, wo Wissen vermittelt werden soll, es ist eher ein persönliches Tagebuch. Statt wie früher per Chat erfahre ich das Neueste hier. Und dann sind eben auch Belanglosigkeiten dabei.
#8.3
on
2007-09-13 21:35
deal? wo ist da der deal? was hat björn denn davon und außerdem selbst wenn er hier werbung - in welcher form auch immer haben sollte - dann dürfte er imme noch so schreiben wie er will ohne ein schlechtes gewissen zu haben. da gibt es keinen deal! ein deal wäre es, wenn du ihm 500 euronen gibst damit er so schreibt wie früher und er das annimmt und das dann auch macht. das wäre ein deal!
Es geschenen nunmal nicht jeden Tag die Megareißer in einem Laden. Es ist auch mal still, es ist auch mal langweilig. Aber hast du mal darauf geachtet, was passiert, wenn Björn mal einen Tag nicht bloggt?- Dann wird auch nur gestichelt und gefordert.
Er kann sich ja schlecht Ladendiebe und andere Gestalten einfliegen lassen, nur damit hier jeder was für seinen Geschmack findet. Wenn man ein "echtes" Jobblog lesen möchte, muss man damit leben, dass auch mal eine Weile einfach nichts passiert.... Und ich glaube nicht, dass Björn deinen Beitrag für "trollig" hälst. Du bist ja weder böse noch unsachlich. QUOTE: Er kann sich ja schlecht Ladendiebe und andere Gestalten einfliegen lassen, nur damit hier jeder was für seinen Geschmack findet. Gibt es eine Verbindung von eurem EKZ nach HB, und Ihr habt ein paar zu viel? Wäre endlich mal wieder was los hier! 7DJs gehen Nordic walken
#8.4.1
on
2007-09-15 02:11
Ich für meinen Teil lese auch die Belanglosigkeiten ganz gerne. Im übrigen verstehe ich das Problem nicht. Es besteht hier ja kein Lesezwang für jeden Beitrag. Wenn ein Beitrag dir uninteressant scheint, dann lies ihn doch nicht zu Ende.
Es gibt halt nicht jeden Tag einen Ladendieb mit anschließender Verfolgungsjagd.
#8.5
on
2007-09-14 10:08
LOL, klar, und wenn dann unverbindlich absagst und desinteresse kund tust, bist der depp! hach, wie geil sind die versicherungsfuzzies!!! *grmpf*
Ich denke hier ging es um eine Versicherung, die im Falle einer Insolvenz der Altersversorgungsgesellschaft einspringt. Allerdings kann ich mich auch gut irren, da ich von solchen Dingen nur wenig verstehe. Evtl. klärt ja Björn den Zusammenhang noch auf.
Hm, schlauer bin ich nicht. Ich habe Deinen Link geöffnet und gelesen, aber verstanden habe ich davon nichts. Nun ja.
Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.
The author does not allow comments to this entry
|
CalendarArchivesQuicksearchComments about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 21:38
"mit einem aufgeklebten Preiss
child" - das bezeichnet man gl
aube ich landläufig als "ausge
zeichnet".
Und: Die K [...]
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:47
Und ganz nebenbei, es steht da
gar nicht das er ausgezeichne
t war. Soviel zu wer lesen kan
n
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 12:45
"In der Kasse war ein niedrige
rer Preis hinterlegt, "
Als
o scheint doch in der Kasse ei
n Preis hinterlegt gewes [...]
Sun, 27.05.2012 12:19
Ach komm, findest Du das jetzt
nicht etwas konstruiert? Ich
denke, man darf auch durchaus
mal an das Gute im Mensc [...]
about Warum aufregen?
Sun, 27.05.2012 11:47
Wer lesen kann...
Der Artik
el war ausgezeichnet. Das heiß
t nicht, dass er besonders gut
war, sondern dass ein P [...]
Syndicate This BlogMeine BlogrollBestatterweblog
Das Moosyversum FRoSTA-Blog Hodenmumps Hostblogger Ingos Blog LawBlog Marcos Blog Oldschool Row for Silence Taxi-Blog Uli's Notizbuch Abbothekenrundschau Automobil-Blog basicthinking beetlebum Belauscht BILDblog Casino-Blogger Compyblog COP – Chaos Orientierte Programmierung Das Kassenmädchen Das Viertel / Bremens Cityblog Das Sonnenkind Daily Me Der Blometriker Der Glaser Doc Rollinger Drink Tank Ehrensenf Essen kommen! Fahrbier Fiatschrauber FinBlog Der Frostmann Fontblog Foodfreak Frau Shopping frl. krise interveniert Gastgewerbe Gedanken. Gurkensenf Heikos Blog Hirnrinde.de Honigblog Ich werde Politiker Indiskretion Ehrensache Isotopp Kaufhaus-per-Klick Keksblog Hans Freitag Kunden aus der Hölle La Melanie Lattmann unterwegs LECKER.de Magerquark Markenblog Marktjagd-Blog Maschinenschraubers Blog Abnehmen mit MC Reimann Medienrauschen Modellbaggerblog Mother of Six Mudder Seemann Nachtportier Netzgeflüster Nickerchen Pfötchen-Blog Pharmama Polizeinotruf Rainbraun Ringfahndung Rubiniablog Saftblog Schatzsucherblog Schockwellenreiter Sprachblog Spreeblick Straßen-Blog der VAJA Bremen Streetgirl Supermarktblog (F.A.Z.) Svenja and the City Taxiblogger Thorbens Blog TruckOnline Turbobrain VW-Bully und andere Oldtimer Die W-Akten-Blog Werbeblogger Wirres zumeinkaufswagen KategorienEs war einmal... |