Pfandfrei

Tuesday, September 4. 2007

Ich habe das in meinen Augen ziemlich unsinnige Gestz nicht erlassen - aber Redbull in der zuckerfreien Variante ("diätetisch") ist, im Gegensatz zum klassischen Red Bull, nicht bepfandet.

Mehrere Erklärungsversuche eines Kollgen halfen nicht. Der Kunde wollte einfach nicht einsehen, dass er kein Geld für die Dose, auf der sogar der "Grüne Punkt" aufgedruckt ist, kein Geld von uns bekommen würde.

Rechtzeitig genug bevor die Situation eskalieren konnte, entdeckten wir zum Glück den aufgedruckten Schriftzug "pfandfrei". Und da hat's dann auch der Kunde geglaubt.

Posted by Bjoern Harste in Leergut at 22:00 | Comments (28)

Random Entry: Alternative
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Wer sich diesen Blödsinn mit dem Pfand ausgedacht hat gehört ohnehin geteert, gefedert und einmal pro Woche durchs Dorf getrieben. Das ist doch überhaupt noch nicht bis zum Ende gedacht. Ich finde das zum Beispiel auf light Bier weniger Pfand sein müsste als auf normal Bier. Und Stark Bier müsste noch pfandiger sein. Bei alkoholfreiem Bier sollten die Krankenkassen das Pfand übernehmen, nachdem man 5 Euro pro Quartal and den Getränkelieferanten abgeführt hat, der das dann an die Kassen weiterleitet.
Alles Anfänger da "oben".

#1 Poggenstohl on 2007-09-04 22:11

Du meinst die Getränkeindustrie und den Lebensmittelgroßhandel (Metro usw.), die sich die derzeitige Implementierung ausgedacht haben?
Das Originalgesetz stammt übrigens noch von Töpfer und war als Versicherung für eine Selbstverpflichtung der Industrie gedacht...

#1.1 Martin (Homepage) on 2007-09-04 22:45

Aber Du weißt schon, daß Pfand keine Steuer ist, oder?
MAn kann die Flaschen zurückbringen und kriegt Geld zurück. Das weißt Du?

#1.2 MaxR on 2007-09-05 10:50

Björn noch bissl aufgeregt?
Sind paar Fehler im Blogeintrag

#2 Ar-ras on 2007-09-04 22:14

Scheint, dass das 'e' klemmt

#2.1 Jürgen (Homepage) on 2007-09-05 09:40

Die Erkenntnis hat mir vor ein paar Monaten auch erst ein Tankstellenpächter genauer erläutern müssen

Einfach unglaublich !

#3 B@tze (Homepage) on 2007-09-04 22:31

Ja, völlig unverständlich wieso es da kein "Pfand" gibt,
wo doch sogar "der grüne Punkt" drauf ist.
Bei manchen Leuten ist echt was falsch verdrahtet....
Wie schafft man es irgend eine Verbindung vom
grünen Punkt zu Pfand zu ziehen?

Ich muss für mein Auto auch nur halb soviel Steuern bezahlen,
weil es ist ja schließlich ein gelbes. x)

#4 Rinderteufel (Homepage) on 2007-09-04 23:16

Der Bezug ist ganz leicht zu ziehen:

Der Grüne Punkt bedeutet, dass die Verpackung umsonst (für den Kunden) über den Gelben Sack (bzw. Tonne) entsorgt werden kann. Für den Hersteller kostet der Aufdruck des Grünen Punktes aber Geld. Das wird er vermeiden, wenn sein Produkt eh Pfandpflichtig ist und daher nicht über den Gelden Sack entsorgt wird.

Daraus kann man ganz einfach schließen: ein Produkt mit dem "Grünen Punkt" ist grundsätzlich nicht pfandpflichtig!

#4.1 Pascal on 2007-09-05 01:00

Aber hier wurde der Schluß doch genau andersrum gezogen. :p

#4.1.1 Rinderteufel (Homepage) on 2007-09-05 12:20

das red bull "sugar free" pfandfrei ist, da es als "diätetisch" durchgeht, ist echt merkwürdig & imho nicht nachvollziehbar.
was ist mit cola light, mineral- & tafelwasser, etc.?
dann noch die anderen sonderfälle bei red bull, z.b. pfandanspruch angeblich nur MIT lila verschlußlasche, die exotische canback-variante & auch noch die gastrodose mit silberner verschlußlasche, die endverbraucher eigentlich gar nicht in die hand bekommen sollten & wo es zumindest im einzelhandel kein pfand für gibt.
dann noch das chaos mit den bevorzugt an z.b. dönerbuden & späterverkäufen angebotenen export bzw. reimport (nl?) coca cola dosen im alten format & ohne dpg-pfand oder kohlesäurefreien energydrinks, z.b. in asia-läden.
=> entweder auf alles pfand oder gar nicht!
wegen dem ganzen hin & her wurde ja das gegenteil der ursprünglichen planung erzielt:
die mehrwegquote ist afaik inzwischen wesentlich niederiger als vor einführung des einwegpfandes. von der den ganzen änderungen deshalb bei herstellern, vertrieb & handel, sowie mehraufwand & nerverei für die verbraucher mal ganz abgesehen.

#5 big ed on 2007-09-05 00:06

Stimmt. Nachzulesen unter

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID7326564,00.html

#5.1 MiniMoppel on 2007-09-05 10:42

Leute die partout auf ihr recht bestehen obwohl sie sich nicht 100%ig sicher sind kann ich nicht ab.

#6 Jan on 2007-09-05 00:22

Ich geh mal davon aus, dass sich der Kunde 100%ig sicher war...

#6.1 Pax on 2007-09-05 01:40

Denke ich auch.
Und ich hätte mich auch ziemlich gewundert, dass ich da KEIN Pfand bekomme (ok, ich hätte mich vermutlich auch schon gewundert, dass ich keines hätte zahlen müssen).

Naja, die Ekelbrühe, kommt mir eh in keiner Form in den Kopp ...

#6.1.1 Puck (Homepage) on 2007-09-05 07:52

Über diese Red-Bull-Variante bin ich auch schon gestolpert. Ich wollte den Leergut-Automaten auch schon mit den übelsten Flüchen belegen, als ich den Schriftzug 'Pfandfrei' entdeckte. Wer lesen kann, ist halt klar im Vorteil...

Aber dieses Gesetz mit all seinen Ausnahmen kann ich ebenfalls nicht wirklich nachvollziehen.

#7 Holger (Homepage) on 2007-09-05 08:32

Man kann von dem Gesetz ja halten, was man will, und sich auch über Sinn oder Unsinn streiten. Aber ich verstehe nicht, was die Kunden bei der Abwicklung immer für ein Problem haben. Entweder steht auf den Flaschen, dass es Mehrwegflaschen sind. Für die bekomme ich dann genau wie früher meine 8 bzw 15 cent wieder. Oder es ist das (mittlerweile doch einheitliche) Einwegpfandzeichen drauf, dann gibt es 25 cent. Oder die Flasche ist, wenn beides fehlt, eben pfandfrei. Kann doch ernsthaft nicht so schwer sein.

Die Frage, warum was bepfandet wird, kann mir doch dafür reichlich egal sein.

#8 sue-ellen on 2007-09-05 08:58

Genau meine Meinung. Immer wieder regt man sich über im Grunde klare Regeln auf. Ich habe es ja selber bei kleinen Händler erlebt, daß nicht mal der Unterschied zwischen Coke-Mehrweg und Einweg gekannt wurde.
Daß es diese Lücke für Diätgetränke gab war natürlich dumm, aber sicherlich nicht vom Gesetzgeber so geplant, sondern durch Lobbyarbeit durchgesetzt.
Das einzige was mich wundert ist, daß es weiterhin pfandfreie _deutsche_ Dosen bei den ganzen Dönerimbissen und co. gibt. Ich gucke da ab und zu die Dosen genau an und es sind klar deutsche Dosen. So lange haltbar ist dann Cola doch nicht, daß man sie soweit im Voraus vor der Pfandpflicht auf Halde produziert hat. Aufgrund der Gebietsaufteilung der Cola-Distribution dürften die eigentlich gar nicht fürs Ausland bestimmt sein (wie es bei manchen Bierdosen der Fall ist).

#8.1 Jochen on 2007-09-05 09:27

"Daß es diese Lücke für Diätgetränke gab war natürlich dumm, aber sicherlich nicht vom Gesetzgeber so geplant, sondern durch Lobbyarbeit durchgesetzt."
Der "Gesetzgeber" ist schon noch alleine Schuld an seinen Gesetzen, er verabschiedet sie schließlich, und die Bundestagsabgeordneten sind nicht den Lobbyisten verantwortlich. Also ist es m.E. vollkommener Unsinn, den Gesetzgeber von irgendwelcher Verantwortlichkeit freizusprechen, nur weil er Lobbyinteressen nachgegeben hat.

#8.1.1 abc on 2007-09-05 11:52

Was viel genialer ist. Vor der Einführung des Pfandlogos, bzw. wo jedes Unternehemen nur seinen EInweg zurücknehemn mußte war weder auf den Diet noch normalen RedBull Dosen ein Pfandlogo.

So habe ich ca. 30 Dosen Diet RedBull in den Pfandautomaten gesteckt und immer 0,25€ Pfand bekommen.

War übrigens ein EDEKA Markt in München

#9 Ische on 2007-09-05 10:38

Also die Diet war damals auch ohne Pfand und die normale schon...

#9.1 Ische on 2007-09-05 10:40

Die Zuckerfreie schmeckt eh viel besser und ist besser für die Zähne und Figur

(Schlecht für Herz und Blutgefäße sind schließlich beide

)

#10 Michael Karl (Homepage) on 2007-09-05 11:10

witzig, mein kumpel meinte gestern abend, er habe genau hinter dem "pfand-haben-woller-wo keins ist" typen an der leergutkasse gestanden. da war die geschichte aber etwas weniger aufregend:
"gibts da kein pfand drauf"
"nein"
"na gut, kein problem"
so soll sich das abgespielt haben ohne jede gefahr einer eskalation der situation, ohne gezicke oder sonstiges. aber naja, so wärs wohl nich bloggenswert gewesen...

#11 vorhanden on 2007-09-05 17:53

Da ich Björn kenne, weiß ich, dass die Story nicht gefaked ist, das ist nicht sein Stil. Er schreibt das Blog immer noch für seine Freunde und um Luft abzulassen. Immer aus dem Bauch raus, sonst macht es ihm keinen Spass.
Wer mir nicht glaubt, kann ja die anderen fragen, die ihn kennen.

Bei Deinem Kommentar handelt es sich hier wohl um eine andere Dose, es geben ja mehrere hundert Leute pro Tag Leergut ab und da wird auch oft Pfandfreies mit abgegeben. Ist ja einfacher, als selbst entsorgen.

#11.1 Exmitarbeiterin on 2007-09-05 18:14

Ist nicht weiter ungewöhnlich - zigmal am Tag landen hier pfandfreie Dosen/Flaschen.

#11.2 Björn Harste (Homepage) on 2007-09-05 19:46

Ich sag's nur immer wieder, Leute. Wenn ihr irgendwo in grenznähe wohnt holt euch eure Getränke pfandfrei im Ausland und macht diesen Sch... nicht mit. Ein wahrer Genuss, den ganzen kram einfach in den Restmüll zu donnern.

#12 Hanno on 2007-09-06 16:06

sollte ja kein vorwurf sein, dass hier nicht wahrheitsgemäß berichtet wird was in deinem laden so los is. echt nich, kauf ja selber immer bei dir ein und weiss daher das du ein netter und vertrauenswürdiger kerl bist. war nur ein kleiner kommentar dazu wie ( bin ich mir doch relativ sicher) dieser vorfall auf einen (zugegebenderweise eh nur schwer aus der ruhe zu kriegenden) nicht-blogger gewirkt hat. so ein "vorfall" kann ja durchaus auf einen ausgeglichenen käufer etwas anders wirken als auf einen leergut-gestressten shopblogger, der tatsächlich immer im laden zu tun hat wenn ich beim spar einkaufe.

anderes thema:
zitat:
"Wer mir nicht glaubt, kann ja die anderen fragen, die ihn kennen"

nur zu gerne, über gastbeiträge oder mehr kommentare von mitarbeitern oder bekannten würde ich mich (wie auch so über jeden beitrag zu "meinem spar") sehr freuen

#13 vorhanden on 2007-09-06 19:59

Wer kann mir Verkaufsstellen in Hannover nennen, die das Einwegpfand für Coca-Cola-Dosen und Flaschen ohne DPG Logo zuverlässig erstatten (auch bei größeren Mengen)?

#14 Horst on 2007-12-05 15:23

Das wird dir niemand erstatten, da die Dosen pfandfrei sind.

#14.1 Arno Nüm on 2007-12-06 09:27

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry