Picas-Logo für den Onlineshop

Wednesday, August 22. 2007

Picas-Logo für den Onlineshop

Dies ist der "Picas Tierfutter"-Schriftzug aus der Feder der Designer unseres "tierischen" Onlineshops. Letzterer wird hoffentlich in den nächsten Tagen starten können. Der gesamte Shop sieht sehr schön aus, Farben und Layout sind wirklich hübsch geworden.

Lasst euch überraschen.

Posted by Bjoern Harste in Filialen at 20:59 | Comments (43)

Random Entry: Badesalz?
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Gefällt mir sehr gut, eine nette Schriftart und harmonierende Farben abgerundet mit einem einfachen Logo

#1 Gabriel on 2007-08-22 21:08

Ja wie, sind die ganzen selbsternannten Designexperten alle im Urlaub? Schon 5 Minuten online und immer noch keine Kommentare á la "Farben scheisse, Schrift scheisse, Formatierung scheisse...).

Ich finds gelungen.

#2 pop on 2007-08-22 21:09

war auch mein erster Gedanke

#2.1 Björn (aber ein anderer) on 2007-08-22 21:13

Hab mich auch schon gewundert, warum nur so wenig Kommentare sind.
Na wird bestimmt bald losgehen *popkorn hol*

Ich finds gut, aber was hab ich schon zu sagen

#2.2 latita (Homepage) on 2007-08-22 21:17

Die gucken wohl Fussball....

#2.2.1 Dirk (Homepage) on 2007-08-22 21:24

Es wurde ja nicht aus Prinzip gemeckert, sondern weil die bisher vorgestellten Designs einfach mies aussahen. Diesmal hats ein Profi gemacht, und das merkt man. Und das ist auch das, was wir die ganze Zeit gepredigt haben!

#2.3 Hans on 2007-08-22 21:57

schönes logo!

#3 thomas karer (Homepage) on 2007-08-22 21:18

erinnert an die jack-wolfskin-tatze... und die krallen sind verschwunden, weil man ja wilde tiere nicht füttern soll

#4 die dunkle seite (Homepage) on 2007-08-22 21:24

und Dinge, die der Wolfskin-Tatze zu ähnlich sehen, wenden von dieser Firma gerne abgemahnt - siehe z.B. die taz.

Warten wirs ab.

#4.1 MaxR on 2007-08-27 09:44

*hüstel* was is denn aus der netten uli-stein-arbeit geworden?

btw - designkritiken (fehlerhaftes kerning, merkwürdiges I ...) lass ick ma weg, aber geht ohne uli-stein-logo nich die wiedererkennbarkeit flöten?

#5 Jo on 2007-08-22 21:30

Das Bild von Uli Stein bleibt natürlich. Aber es fehlte ein hübscher Schriftzug mit dem Namen.

#5.1 Björn Harste (Homepage) on 2007-08-22 21:32

Na wenn das so ist - muy bien!

#5.1.1 Jo on 2007-08-22 21:43

Wenn das so weiter geht, bringt Björn (der richtige) noch die Familie Täubrich-Toeller in Probleme.

#6 Helmut on 2007-08-22 21:58

Ein Nachschlag.
Dazu muss Björn natürlich die Getränkeabteilung ein wenig vergrößern.

#6.1 Helmut on 2007-08-22 22:04

Solange ich nicht auch dieses Hundewasser ins Sortiment aufnehemen muss...

#6.1.1 Björn Harste (Homepage) on 2007-08-22 22:23

Die Geschäftsideeeeeeee?
Selber abfüllen, Leergut hast du doch genug.

#6.1.1.1 Helmut on 2007-08-22 22:57

Nein, ich bin kein Designer, ich habe auch keine Ahnung von sowas. Das einzige was ich mache sind Bücher bzw. Skripte setzen.
Mir gefällt das Logo bis auf eine kleine Sache, die mir sofort ins Auge gestochen ist. Das erste "T" von "Tierfutter" droht irgendwie umzufallen. Wahrscheinlich fänd ich es mit dünnerem und geradem T, wie die andere Schrift auch, perfekt.
Der Grund, wieso mir das auffällt, ist recht einfach. Ich habe ein Skript für eine Vorlesung in der Druckerei als PDF mit eingebundenen Schriften abgegeben. Alle kursiven Buchstaben waren hinterher aber gar nicht kursiv gedruckt, sondern aufrechte Buchstaben, die einfach nur um einen kleinen Winkel gekippt waren. Sah aus, als würden die jeden Moment aus dem Buch kullern.
Seit dem gebe ich nur noch ausgedrucktes Material ab. Auf allen anderen Systemen, die ich zur Verfügung hatte, waren das nämlich wirklich kursive Buchstaben.

#7 schneckchen (Homepage) on 2007-08-22 22:07

Wer eine Studienarbeit zum Thema “Bestimmung relevanter Fahrzeuge und Manövererkennung für ein Fahrerassistenzsystem zur Unfallvermeidung in Überholsituationen” schreibt, der darf, soweit zumindest meine Meinung, auch ein umfallendes "T" kritisieren.

#7.1 pop on 2007-08-22 22:25

Wir schweifen etwas ab, aber hast du mit der "A-Klasse" zu tun gehabt?

#7.1.1 Helmut on 2007-08-22 23:09

@Helmut: Meinst du mich, oder meinst du pop?

@pop: Danke. Am Ziel bin ich aber noch lange nicht. Bis jetzt klappt das nur auf gerader Strecke. Die Bestimmung in Kurven und Klothoiden ist die wirkliche Kunst dabei.

@Björn: Ist das nun beabsichtigt?

#7.1.1.1 schneckchen (Homepage) on 2007-08-22 23:20

Also mir ist das T auch aufgefallen.
Allerdings im positiven Sinne.
Es soll doch wahrscheinlich so aussehen, als ob ein Tier neben den Text getreten ist und damit das T leicht verschoben hat.
So wirkt es zumindest auf mich.

#7.2 Christian Engelhardt on 2007-08-22 23:42

hmmm... das darf eigentlich nicht sein! Womit hast Du denn das Skript geschrieben? Hast Du den Schriftschnitt einfach nur kursiv gestellt oder einen "echten" Italic-Schnitt gewählt?

#7.3 Sebastian on 2007-08-23 12:32

Mit TeX, was sonst, gibt es denn Alternativen?
Wie auch immer das schräg gestellt ist, auf allen anderen Systemen und Druckern, die mir zur Verfügung standen, hat es funktioniert. Das waren ca. 10 verschiedene Computer mit ebensovielen Druckern und verschiedenen Betriebssystemen.

#7.3.1 schneckchen (Homepage) on 2007-08-23 17:41

schön, aber ein hersteller von outdoorbekleidung hatte schon zoff mit einer zeitung wegen des logos.

#8 BooBoo on 2007-08-22 23:44

das logo der taz hat ja auch krallen....

#8.1 die dunkle seite (Homepage) on 2007-08-23 00:11

Es ist ja auch die selbe Tazze. Für/von der Taz erfunden, nicht geschützt und von Jack Wolfskin übernommen. Kann man alles auf Wiki nachlesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_tageszeitung#Das_Logo

Was zu einem ganz ähnlichen Thema führt: Björn, pass blos auf, dass du ALLE Rechte an dem Design bekommst. Eine bekannte hat das bei dem Design ihrer Vesitenkarte versäumt und jetzt kann sie die (nichtmal hübschen) Dinger nur bei dieser Designfirma zu viel zu hohen Preisen bestellen.

#8.1.1 hulio (Homepage) on 2007-08-23 01:52

Wie konnte denn eine Design-Firma ein Design schützen, an dem sie nicht die Urheberrechte hat???

#8.1.1.1 Puck (Homepage) on 2007-08-23 07:38

Die Designfirma hat die Urheberrechte, wer soll die denn sonst haben - die Urheberechte kann man nicht abgeben. Entscheidend ist, dass man sich die Verwertungsrechte sichert.

Verwechselst du da was?

Das Urheberrecht wie es im Urheberrechtsgesetz (UrhG) geregelt ist, schützt den Urheber des Werkes, d.h. den menschlichen Schöpfer des Fotos, des Beitrages oder des Computerprogramms, § 7 UrhG. Nur er erlangt umfassende wirtschaftliche und ideelle Schutzrechte für sein Werk. Hingegen bezeichnet der aus dem angelsächsischen Rechtskreis stammende Begriff copyright denjenigen, der das Recht hat, das Werk wirtschaftlich zu verwerten („the right to copy“). Der dabei genannte muss nicht zwangsläufig der Schöpfer des Werkes sein, sondern ist oftmals „nur“ der Inhaber der Verwertungsrechte. Das ist dem deutschen Urheberrechtsverständnis nicht möglich.

#8.1.1.1.1 Tim on 2007-08-23 10:57

Hatte das so verstanden, dass die Dame die Karte selber gestaltet hat.
Was Urheberrecht bedeutet ist mir schon klar.

#8.1.1.1.1.1 Puck (Homepage) on 2007-08-23 11:01

Das Logo ist bei der Abmahnpraxis von Jack Wolfskin durchaus als mutig zu bezeichnen. ^^

#9 Stefan on 2007-08-23 00:13

In Abmahnistan ist wahrscheinlich alles verboten, was nicht ausdrücklich erlaubt ist.

#9.1 pop on 2007-08-23 00:20

Kann man machen...

#10 loosy (Homepage) on 2007-08-23 07:50

Also Sorry, ein Profi hat das wohl eher nicht gemacht, bzw. hat er es sich dann ganz einfach gemacht. Zwei Fonts auswählen, und mehr ist das nicht, auch die Tatze gibt es als Font, finde ich nicht aufregend. Keine Effekte, keine hervorhebung, nichts. Hoffe du hast nicht zuviel dafür bezahlt.

#11 OEM on 2007-08-23 07:53

Na endlich, ich dachte schon die Meckermäuler wären ausgestorben!

#11.1 Manni on 2007-08-23 12:43

Naja, Effekte und Ähnliches sind manchmal auch eher ein Markenzeichen von Anfängern. Das Logo ist optisch Ok, tippe aber darauf, dass es der Björn selbst gemalt hat.

#11.2 Jürgen (Homepage) on 2007-08-23 13:11

Wie die ganze Leute nun über die Taz und Jack Wolfskin reden. Die Taz hat ein ähnliches bzw. gleiches Logo wie JW - mit Zehnageln etc.pp..

Das, was hier jedoch verwendet wird, ist ein stink normaler Stempel von Photoshop. Dieser ist seit Jahren dabei. Aber naja .. hauptsache jammern und meckern

#12 maRc on 2007-08-23 07:55

Ein gutes Logo muss nicht immer vollgestopft mit irgendwelchen Gimmiks werden. Klar und deutlich ist immer noch am besten. Allerdings ist die Verwendung einer Tatze nicht wirklich kreativ für einen Tierbedarfsladen.
Was mich mehr stört, dass es einfach überhaupt nicht zu dem Uli-Stein Bild passt. Nicht nur die Farben, sondern der ganze Stil

#12.1 akbwl on 2007-08-23 11:16

IAMS hat auch ein ähnliches Logo:

http://www.iams.de/index.shtml

#13 mt (Homepage) on 2007-08-23 10:14

das ist ja witzig, denn das ist eigentlich das Eukanuba-Logo

http://www.eukanuba.de

#13.1 Wolfgang on 2007-08-23 11:04

erm ja... ist ja auch kein Wunder wenn man im Impressum nachguckt

#13.1.1 Wolfgang on 2007-08-23 11:07

Sieht aus wie eine Katzenpfote. Prima, wenn ihr Katzen bevorzugt, dann kaufe ich da auch