in ist out

Wednesday, June 27. 2007

Der Abmahnwahn greift immer weiter um sich. Manche Firmen haben scheinbar nichts besseres zu tun, als überall ihre Markenrechte verletzt zu sehen und daraus eine regelrechte Paranoia zu entwickeln. Aber vielleicht brauchte ja auch nur der Hausanwalt der abmahnenden Partnervermittlung eine kleine Finanzspritze.

Posted by Bjoern Harste in WWW at 16:40 | Comments (8)

Random Entry: Bild hochkant
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Immerhin wurde der entsprechende Artikel nicht mit Brötchenfotos garniert, es wurde ein gewisser Anwalt, der mit einem Elektronikdiscounter in Bezug stand, nicht genannt, und niemand hat behauptet, dass alle Journalisten *abmahnfähiger begriff* sind.

Mal im Ernst, mit dem Abmahnungsmist läuft hierzulande einiges Schief.

#1 JeriC (Homepage) on 2007-06-27 17:02

Also wen die Firmen sonst nichts zu tun haben. Dank der Rechtsschutzversicherung kann heute echt jeder wegen jeden Sch.... klagen.
Traurig, Traurig

#2 Sims (Homepage) on 2007-06-27 18:27

*anscheinend*

#3 Daniel FR on 2007-06-27 22:51

Es geht auch anders. Das zeigt dieses Beispiel:

http://www.kinderraeume-blog.de/zusammenarbeit/

An der ganzen Thematik verdienen drei Gremien ein Heidengeld - die Markenanwälte, Unternehmen die für Kunden neue Namen kreieren (aus Angst man begeht Markenrechtsverletzungen) und das Deutsche Marken- und Patentamt.

Auf der anderen Seite gibt es Unternehmen, die mühsam eine Marke aufgebaut haben und sich diese schützen lassen. Und das finde ich auch legitim. Aber die Grenzwerte sind in meinen Augen nicht ordentlich definiert. Es ist immer Auslegungssache der Anwälte und Richter, ob jemand die Marke eines anderen verletzt oder nicht.

#4 Stefan (Homepage) on 2007-06-28 00:59

Ich finde es absolut nicht legitim, Leute abzumahnen, nur weil ich es als meinen Job empfinde, abmahnen zu müssen.
Das sind ganz arme Willis.

Vielleicht folgen ja noch einige mehr dem Aufruf von lanu zum anti-link-day.
http://lanu.blogger.de/stories/837251/

#4.1 pop on 2007-06-28 02:15

Endlich werden wir (mal wieder) darüber aufgeklärt, warum deutsche Anwälte die ihnen übertragenen Amtsgeschäfte in Sachen Familienrecht, Erbrecht und Unterhaltsfragen nicht auf die Reihe kriegen.

Das Aufspringen auf so ein Abmahn-Trittbrett ist wesentlich lukrativer; ein einziger Brief bringt (ziemlich unabwendbar) x-1000 Euro ein!

Was soll man sich als Anwalt da noch mit ernsthaften Fällen wie "Hartbrandwichtel (offizieller Name für Gartenzwerg) zeigt dem Nachbarn seinen Arsch" befassen – die zehren ja eh schon 95% der Kapazität.

Nein, Abmahnen ist einfacher; Abmahnen ist die Geldquelle!
Aber _wir_ wollen es doch so! Der Kunde ist ja zu dumm, einen M*rc*des "E-Klasse" von einem Kugelschreiber "Classe E" auseinanderhalten zu können.

Da müssen einfach Anwälte für Ordnung sorgen. Nachher beschwert sich noch einer, daß in seinen M*rc*des keine P*rker-Minen reinpassen.

Übrigens, der Junge, der da zur Zeit wegen "sexueller Belästigung" in der Türkei in Haft sitzt, sollte sich dort mal nach einem Langzeit-Job in der Haftanstalt umsehen. Ich kenne die Kanzlei, die den Fall bearbeitet, persönlich.

Wahrscheinlich sind die auch schon seit Jahren mit einträglichen Abmahnungen ausgebucht und kriegen ihr Tagesgeschäft (also "echte" Fälle) deswegen nicht mehr auf die Reihe...

#5 Dirk Frieborg (Homepage) on 2007-06-29 00:29

Leider ist die Welt nicht so einfach und die Bösen nicht immer böse.
Was der "arme von uns Anwälten verfolgte Blogger" unter den Tisch fallen lässt ist, ist eine Menge. Für alle die nur Geldschinderei vermuten:
Meiner Mandantin geht es rein um die WAHRUNG ihrer Rechte.
Wir haben unserem Gegner das Angebot unterbreitet, dass er die Abmahnkosten statt an uns an eine gemeinnützige Organisation (Tierschutzverein, Kinder in Not ...) seiner Wahl spenden könne. Die Anwaltskosten würde meine Mandantschaft vollständig trägen!!! Hauptsache, er unterlässt die Nutzung der Marke. Meiner Mandantschaft geht es nicht ums Geld. Wer abzocken will zahlt nicht selbst die Kosten seines Anwaltes.
Aber auch das wollte er nicht.
Dass unser "Opfer" mit seinem Blog andere Ziele verfolgt
hat er mir deutlich gesagt und vorgerechnet. Links auf seine Seite. So viele wie möglich. Was er damit will wird sich jeder wohl selbst zusammenreimen können.

#6 Abmahnanwalt on 2007-06-29 13:59

Das wird ja immer besser...
Aber rent-a-seo hat mit seiner Single-Regensburg-Aktion ja schonmal die Blogger gut benutzt... und komischerweise gerade zum Thema Singles, mit dem er ja nix zu tun hat???