FR im "Tabloid"-Format

Saturday, May 26. 2007

Ab dem 30. Mai 2007 erscheit die Tageszeitung Frankfurter Rundschau nicht mehr in der bekannten Größe, sondern im handlicheren "Tabloid"-Format.

Stammleser der Zeitung werden bestimmt treu bleiben, aber spontan denke ich bei "Tabloid" an die mir vor allem bekannten Produkte: Hamburger Morgenpost, Bild am Sonntag und diverse Werbeblätter - allesamt von den Inhalten der FR sehr weit entfernt, so dass ich durch die Formatänderung eine gefühlte Abwertung der Rundschau empfinde.

Posted by Bjoern Harste in Druckwerk at 09:47 | Comments (20)

Random Entry: Silvester 2011 Berlinerbeitrag I
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Wird Zeit dass sich das durchsetzt. Ich lese keine Zeitung, weil es eben keine seriöse in menschlich beherrschbarem Format gibt. Wer hat schon immer einen 3m² Tisch dabei?

#1 Ben on 2007-05-26 10:04

Komisch, also ich schaff es auch die SZ in der Bahn zu lesen ganz ohne Tisch.

Vielleicht brauch man für sowas einfach nur ein bisschen Übung?

#1.1 Bastian (Homepage) on 2007-05-26 10:22

Ich sehe das genau so - als eingefleischter taz-Leser kriege ich haptische Probleme, wenn ich ne Süddeutsche auch nur sehe.

Grüße
stephan@spamschlucker.org

#1.2 Spamschlucker (Homepage) on 2007-05-26 10:53

Ben spricht mir aus der Seele! Jedesmal der Kampf mit dem Papier! Echt Suuuperpraktisch in Auto, Bahn oder am Frühstückstisch. Was gibt's heute Neues? Zeitungspapier mit Marmelade, Honig und Ei! Das "alte Zeitungsformat" hat mich dazu gebracht, die News fast nur noch am Bildschirm zu lesen...

#1.3 softanarcho (Homepage) on 2007-05-26 11:00

Alles eine Frage der Falt-Technik...

#1.4 ToWi on 2007-05-26 15:55

Also sie versuchen es seit drei Wochen jeden Tag die Leser mit einer halben Seite vorzubereiten. In verschiedenen anderen Ländern haben großformatige (Qualitäts-)Zeitungen erfolgreich die Umstellung auf etwa Din A3 durchgeführt. Der Umfang soll sich dabei nicht ändern, allerdings die Aufteilung des Blattes. Üblicherweise wird die Gestaltung etwas verspielter.

Ich habe die FR im Abo und habe keine Probleme mit dem bisherigen Format, im Zweifelsfalls stehe ich der Umstellung kritisch gegenüber, allerdings überzeugen mich mehr und mehr diese begleitenden Seiten täglich.

Ciao Mr. X

#2 Mr. X on 2007-05-26 10:33

Seit ich den Google Reader benutze, sehe ich bei Deinen Blog-Einträgen als Autor stets ein

"nospam@example.com (Bjoern Harste)"

stehen.

Ist das so gewollt?

#3 UK (Homepage) on 2007-05-26 11:24

Das Tabloid-Format kommt mir sehr entgegen. Lässt sich viel besser im Zug lesen. Kommt doch auch keiner auf die Idee das Format der SZ anzuprangerrn, weil die "Bild" genauso groß ist ...

#4 Claudia (Homepage) on 2007-05-26 11:39

Ist das Format so wichtig? Ich lese gern die taz und die Süddeutsche, auf den Inhalt kommt es an. Und da hat mir die FR leider zu viel Agentur (dpa, sid) im Blatt, vor allem im Sport.

Schwül ist's im Prinzenbad!
Es grüßt die Bademeisterin

#5 Bademeisterin (Homepage) on 2007-05-26 12:21

Ich persönlich bevorzuge das Online-Format

#6 F.R. (Psycho-Blog) (Homepage) on 2007-05-26 12:51

hmpf, FR ist mir recht egal, aber wenn die anfangen mir die faz oder die zeit zu beschneiden, dann werd ich grummelig... und ich schaffs auch die zeitung im zug zu lesen

#7 thorben (Homepage) on 2007-05-26 13:57

Die Welt kompakt erscheint doch auch in dem Format. Ok, da wimmelt es auch vor Tippfehlern, vergessenen Worten und so etwas, aber das Format ist echt nicht schlecht. Und die MOPO kauf ich nicht! Das schlimme ist ja, das die Welt kompakt auch von Springer ist. Ein Dilemma.

PS: Warum veröffentlicht die Welt kompakt beim Sudoku immer die Lösung vom Vortag, beim Kreuzworträtsel aber immer die Lösung vom aktuellen Rätsel?

#8 Arne on 2007-05-26 14:48

Vielleicht braucht der durchschnittliche Leser für ein SonGoku einfach deutlich länger als für ein Kreuzworträtsel.

#8.1 Richard on 2007-05-26 16:24

Sehr interessant, diese Beiträge zu verfolgen. Sie geben einen repräsentativen Querschnitt durch die Positionen, die wir in der FR-Redaktion zum Thema "neues Format" täglich hören: Es überwiegt Begeisterung, aber es gibt auch Skeptiker. Bleibt festzuhalten, dass vieles an den geäußerten Standpunkten Glaubenssache ist. Das neue Format muss sich in der Praxis bewähren - und mit Inhalten überzeugen.

#9 Bronski (Homepage) on 2007-05-26 17:34

.......gefühlte Abwertung? Tiefer gehts bei der "Rundschau" doch garnicht.......

#10 HaPe on 2007-05-26 18:08

Bullshit!

Das bremer Käseblatt Weser-Kurier hat Lokales, aber ansonsten ist es Provinz mit kurzen Artikeln oder auch nur Meldungen und mischt gerne Werbung in den redaktionellen Teil ('Abo-Card').
Die Frankfurter Rundschau hat eine schön ausgewogene Berichterstattung mit viel Hintergrund und nicht zu langen Texten.
Die Süddeutsche ist ebenfalls ausgewogen mit viel Hintergrund, aber zu umfangreich. Ich schaffe nicht die mich interessierenden Artikel alle zu lesen, und am nächsten Tag kommt schon wieder eine neue Zeitung.

Ciao Mr. X

#10.1 Mr. X on 2007-05-27 00:52

Ich mag die DinA4-ähnlichen Formate, ssind wenigstens handlich und überall lesbar

#11 metal-heli (Homepage) on 2007-05-27 16:15

Also ich mag "meine" FR so wie sie ist, als "richtige" Zeitung. Ich finde, dass eine gewisse Größe zu einer Zeitung dazugehört, kleiner falten geht immer noch. Aber wir werden sehen...

#12 Tobias on 2007-05-28 15:43

Ach, es gibt auch halbwegs seriöse Zeitungen im Tabloid. Z.B. die Welt Kompakt. Kann sich zwar vom Umfang her definitiv nicht mit der "normalen" Welt vergleichen, aber als Zuglektüre macht das definitiv Sinn.

#13 Andreas Meyer (Homepage) on 2007-05-29 11:18

also mich stoert am meisten, dass ich meiner freundin morgens nicht mehr sagen kann "gib mir doch bitte zuerst mal den sport und das feuilleton". die zeitung ist praktisch nicht mehr teilbar. auf dem mensatisch oder unterwegs ist das format praktisch, auf dem sofa fand ich das alte format besser.

#14 bibmarc on 2007-06-11 17:55

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry