89er Holsten

Thursday, May 3. 2007

Noch so eine alte Bierflasche. Ist denn denn gerade Zeit, in der alle ihre Keller aufräumen? Bei dieser Flasche ist das Haltbarkeitsdatum aber wenigstens eindeutig zu erkennen: Februar 1989.

Posted by Bjoern Harste in Leergut at 14:49 | Comments (17) | Trackback (1)

Random Entry: Schöne Pfingsten
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

Ur-Alt-Pils II
.flickr-photo { border: solid 2px #000000; } .flickr-yourcomment { } .flickr-frame { text-align: left; padding: 3px; } .flickr-caption { font-size: 0.8em; margin-top: 0px; } Noch Ur-a?lter-Pils, originally uploaded by dirty-t.. Jetzt wirds n...

Weblog: TAT
Tracked: May 03, 16:05

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

wer traut sich dran zu nippen?

#1 xiel (Homepage) on 2007-05-03 14:58 (Reply)

Holsten knallt am dollsten !

#2 HackFresse on 2007-05-03 15:01 (Reply)

Das wollte ich auch schreiben.
Naja egal, hast halt du es dir hinter die Binde gekippt.

#2.1 Matthze on 2007-05-03 15:10 (Reply)

Für die Dateinamen der Bilder kannst Du Dir auf jedenfall schon einmal einen Platz im Guinness Buch der Rekorde reservieren lassen ....

#3 Flugangst (Homepage) on 2007-05-03 15:24 (Reply)

Wir ham vor kurzem auch mal 'n Kasten Perlglasflaschen weggebracht, der im Keller beim Kumpel stand.. abgelaufen 1990..

#4 JeriC (Homepage) on 2007-05-03 15:49 (Reply)

Ui... da seh ich ja richtig alt -beziehungsweise jung- aus mit meiner Ur-Pils Flasche von '92:

http://www.schneyra.de/tat/?p=410

#5 Thomas (Homepage) on 2007-05-03 16:29 (Reply)

Wo liegt eigentlich die Altersgrenze für Pfandflaschen? Wie alt dürfen die maximal sein, damit ich auch noch das dafür bezahlte Pfand wiederbekomme?

#6 Julian on 2007-05-03 17:18 (Reply)

Sollte mal eine Flasche so aus der Zeit 1967-1969 Deinen Weg kreuzen, hättest in mir bestimmt einen Abnehmer gefunden. Ich würde auch doppelten Pfand zahlen.

#7 Ralfi/b2b (Homepage) on 2007-05-03 18:12 (Reply)

´89er Südhang - Sehr schöne Flasche.

#8 Loco (Homepage) on 2007-05-03 21:59 (Reply)

Da waren einige deiner Leser vielleicht noch gar nicht geboren

#9 Tina (Homepage) on 2007-05-04 06:17 (Reply)

A propos Leergut... und weiter unten war ja von nougathaltigem Brotaufstrich die Rede... Ich hab da mal ne kleine Umfrage:

http://www.psycho-blog.net/200705a.htm#4_596

#10 F.R. (Psycho-Blog) (Homepage) on 2007-05-04 11:39 (Reply)

Die rührselige Bademeisterin erinnert sich an erste Biere ihrer Jugend und den schönen Slogan: "Beck's löscht Männerdurst", war allerdings noch vor 1989.

#11 Bademeisterin (Homepage) on 2007-05-04 13:09 (Reply)

Erbärmliches Etikett. Die vielen unterschiedlichen Schriften wirken total unprofessionell, die Farben sind nicht stimmig und der Text wirkt als hätte ihn Grundschulklasse 3b der Wilhelm-Busch-Schule in Gruppenarbeit zur Projektwoche verbrochen.

#12 SCNR on 2007-05-04 13:18 (Reply)

Du kannst es nicht mit heute vergleichen, das Ettiketdesign ist mindestens 18 Jahre alt.

#12.1 Pepper on 2007-05-04 14:48 (Reply)

So war das früher

#12.2 Tina (Homepage) on 2007-05-05 04:08 (Reply)

Und das war jetzt die Erkenntnis einer Semesterarbeit der OII am Hermann-Ehlers-Gymnasium?

In 18 Jahren wird man wahrscheinlich genauso über heutiges Tip-Top-Standard-Design lästern. Mode ist halt nicht nur auf Kleidung beschränkt.

#12.3 SØ (Homepage) on 2007-05-06 12:12 (Reply)

Februar '89, da hatte ich ja noch 2 Monate zu "dienen".

#13 bbr on 2007-05-05 07:16 (Reply)

Add Comment

Name
Email
Homepage
In reply to
Comment	Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images. E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly. Enter the string from the spam-prevention image above: BBCode format allowed
	Remember Information? Subscribe to this entry