"Schieflage bei SPAR"

Wednesday, May 2. 2007

Beim Aufräumen und Platz schaffen habe ich unter anderem einen sehr dicken Stapel alter Fachzeitschriften entsorgt. Darunter dutzende Ausgaben der Lebensmittel Praxis aus den Jahren 2000 bis 2005. Dabei ist mir auch das Titelbild der Ausgabe vom 20. Oktober 2000 wieder in die Hände gefallen: Eine SPAR-Tanne, die einen Abwärtstrend andeutet. Das Bild tat mir damals schon weh, denn die SPAR hat mir überhaupt erst meine Existenz hier ermöglicht. Ein Grund, warum mir persönlich die Tanne sehr viel bedeutet.

Der Kurs war trotz mehrer Rettungsversuche leider nicht abzuwenden und mittlerweile hat die EDEKA alle Anteile der SPAR Handels-AG aufgekauft. Dabei sind zwar viele alte Strukturen vernichtet worden, aber wahrscheinlich war dies letztendlich die beste Lösung...
Diese Titelseite bewahre ich an dieser Stelle als Andenken an diese schwere Zeit auf und freue mich, dass ich über meinen Läden noch das SPAR-Logo führen kann.

Posted by Bjoern Harste in Kurioses at 10:53 | Comments (11)

Random Entry: Pock!
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

ob Spar, Kaisers oder Karstadt. Wir als nicht Sparbesitzer möchten einfach nur Lebensmittel kaufen können. Da ist mir persönlich auch egal wo, Hauptsache zentral und mit Parkmöglichkeiten.
Trotzdem wünsche ich dir viel Umsatz

#1 Daimonion (Homepage) on 2007-05-02 11:30

Widerspruch. Ist nicht egal, ganz und gar nicht. Aldi geht schon mal gar nicht, Lidl noch VIEL weniger, Metro (sprich: Real) nur, wenn es unbedingt sein muß.

Das Problem ist: Es bleibt immer weniger über

#1.1 SvenW on 2007-05-02 12:21

An welchen Kriterien machst du denn diese Einteilung fest?

#1.1.1 Lars on 2007-05-02 12:22

Da fällt mir ein ganzer Haufen zu ein, wieso Aldi und Lidl nicht gehen. Aber das sind durchaus nicht die einzigen. Leider ist Geiz ja geil und wir alle saublöd. Und inzwischen in allen Branchen.
Mal was zum nachdenken:
http://www.attac.de/lidl-kampagne/?id=15

#1.1.1.1 Jochen on 2007-05-05 09:34

Naja ALDI und LIDL sind Marktführer scheinen wohl nicht viele dieselbe Meinung zu haben. Davon mal abgesehen das man erläutern sollte wieso man so etwas schreibt wenn man schon sagt die gehen nicht..

#1.1.2 Lion79 on 2007-05-02 12:33

ALDI find ich ok. LIDL ist viel in Verruf geraten auf Grund der Arbeitsbedingungen insbesondere im benachbarten Ausland. Sehe ich kritisch. real,- finde ich einfach nur widerlich, die Läden sind siffig und hässlich und das passt alles zum Fleischskandal. Wal-Mart finde ich ganz ok, auch wenn da die Arbeitspraktiken teilweise auch fragwürdig sind. Aber die Eigenmarken sind in dieser Kategorie die besten am Markt, aber Wal-Mart zieht sich ja nun zurück. Plus finde ich auch ganz ok, und ansonsten gibts hier immer noch die gute alte REWE.

#1.1.2.1 Hans on 2007-05-02 17:53

edeka geht es ja seit aldi und lidl auch nicht mehr so gut. ich persönlich mag edeka zwar wegen dem schönen ambiente und den höherwertigen produkten, ärgere mich teilweise aber schon über die horrenden preise. aber trotzdem lieber das als aus kartons wie im lidl einzukaufen, das macht mich einfach nicht an...

#2 mars (Homepage) on 2007-05-02 12:44

wieso kann björn eigentlich weiter sein Spar-Markt Logo und Design behalten? Selbst hier auf der Insel haben sie selbst die kleinsten Sparläden in Edeka umbenannt und umkoloriert. Selbst neue Einkaufswagen gabs...??

#3 Bobo (Homepage) on 2007-05-02 14:54

@Bobo: Soweit ich weiß, ist jeder Ladeninhaber selbständiger Unternehmer. Björn könnte also jetzt beliebig zu z.B. famila wechseln. Wann er seinen SPAR-Markt in einen EDEKA-Markt umwandelt, ist ihm überlassen. Aber spätestens wenn sein Warenwirtschaftssystem nicht mehr passt (und die Umstellung ist im vollen Gange) und er theoretisch alles manuell bestellen müsste, wird er seine kompletten Systeme umstellen müssen auf EDEKA. Und dann ist es konsequent, auch das Logo vorne über der Tür zu ändern.

#3.1 Thomas (Homepage) on 2007-05-03 18:37

Sieht eigentl. irgendjemand einen tiefern Sinn darin, das die LebensmittelPraxis einen Preis für Duschgel (Fa, ich glaube 2006) vergibt? Irgendwie Paradox

#4 peta on 2007-05-02 16:36

der name spar hat ein zu negatives teuerimage, ich persönlich würde ihn sausen lassen...

#5 jan on 2007-05-05 02:05

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry