Visitenkarte Picas / Vorderseite, 1. Entwurf

Monday, April 2. 2007

Visitenkarte Picas / Vorderseite, 1. Entwurf

Dies ist der erste Entwurf für die Visitenkarten von Picas Tierfutter. Im blauen Balken steht der Name des Ansprechpartners, "Björn Harste" ist in diesem Fall also nur ein Beispiel.

Ich finde, sie ist ein Hingucker.

Nachtrag 1:
Die Schriftart für den Namen des Ansprechpartners nicht in der "Picas Tierfutter"-Schriftart, sondern genauso wie die Adresse und die anderen Kontaktdaten.

Posted by Bjoern Harste in Filialen at 14:11 | Comments (58)

Random Entry: Wunschfleisch
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Hi,

sieht gut aus, aber ich würde die E-Mail Adresse des Ansprechpartners personalisieren, selbst wenn nachher alles an ein Postfach geht, sieht es besser aus

Gruss
Jann

#1 Jann (Homepage) on 2007-04-02 14:16

Ich fahre im Mai nach Japan und da muss ich mir noch Visitenkarten mit Katakana Silbenschrift machen B-)
"Meishi o, dozo"
Ganz wichtig

#2 Jürgen (Homepage) on 2007-04-02 14:20

Urks, mit Umlauten ist das sehr böse. ユルゲン? Urks. Ich lege mir für die Zeit, die ich da bin, da ich da eh nichts unglaublich offizielles mache, 'nen Nickname zu, der auch für Japaner leicht schreib- und aussprechbar ist.
(Ui, ich muss noch höfliches Japanisch lernen. Kann das absolut garnicht x__x Bin eindeutig mit den falschen Leuten zusammen)

#2.1 Lucy on 2007-04-02 23:00

Gestern Abend mal überlegt wie ich meinen Namen übersetze. Habe erst vor ein paar Monaten angefangen japanisch zu lernen. Dachte an "jurugen". Ist "yu" statt "ju" besser?
Meinen Nachnamen "Preuß" hätte ich "purois" übersetzt

#2.1.1 Jürgen (Homepage) on 2007-04-03 09:28

Hmmm. Mir fällt gerade ein, dass "ju" eher wie "tju" ausgesprochen wird, also dann doch "yu"

#2.1.1.1 Jürgen (Homepage) on 2007-04-03 09:31

Ganz nett. Hauptsache kein Comic Sans.

#3 Maggi (Homepage) on 2007-04-02 14:24

Die Überschrift ist reichlich fett. Und der Name könnte auch etwas schlanker.

#4 Martin (Homepage) on 2007-04-02 14:27

Das Bild ist ja hübsch, aber die Karte find ich eigentlich völlig überladen

#5 Alex on 2007-04-02 14:28

Also, sieht auf jeden Fall schick aus, das Motiv von Ulli Stein ist einfach klasse.

Aaaber *lufthol* - der blaue Balken... irgendwie passt das Blau nicht. Das harmonisiert in meinen Augen nicht mit der restlichen Farbgebung. Schonmal mit anderen Farben ausprobiert?

#6 Mizz Foxxy (Homepage) on 2007-04-02 14:28

Ich würde
-Bremer Straße ausschreiben, damit der Textblock bündiger erscheint
-die Tel/Fax-Nr. im Format 0 42 21 / 1 89 10 durchformatieren (bei Vorwahl und Nummer jeweils in zweier-schritten von hinten Leerzeichen)
- rechts und oben auf jeden Fall mehr Abstand zum Rand lassen

Wenn Du noch Fragen hast oder noch eine günstige Druckerei für die Karten suchst kannst Du gerne mailen!

#7 Phil (Homepage) on 2007-04-02 14:29

Die Straße würde ich auch ausschreiben. Aber die Nummern (Telefon & Fax) sind so laut aktueller DIN-Norm für Briefe korrekt...

Ansonsten siehts reichlich nett aus

#7.1 MCXSC (Homepage) on 2007-04-02 15:56

Das mit der Telefonnummernformatierung ist so eine blöde 90er-Jahre Druckvorlagenhersteller-Angewohnheit. Wenn das doch so soll, dann aber nur drittel Leerzeichen, sonst wird das nur unnötig auseinandergerissen. Außerdem: Nicht jede Telefoinnummer eignet sich zum mit-Leerzeichen-formatieren.

#7.2 Tim (Homepage) on 2007-04-02 16:38

Die DIN 5008 sagt zu Telefonnummern:

Telefon- und Telefaxnummer werden funktionsbezogen durch je ein Leerzeichen gegliedert, z. B. Landesvorwahl, Ortskennzahl, Einzelanschluss. Die Durchwahlnummer wird mit einem Bindestrich versehen. Beispiel: 0651 99500-33

#7.3 Tim (Homepage) on 2007-04-02 16:47

Was mir gerade noch einfällt: Man benutzt kein Minus (oder Bindestrich), um Intervalle zu schreiben, sondern einen Gedankenstrich: Statt "Bremer Straße 4-6" lieber "Bremer Straße 4–6". Jetzt solls aber mal gut sein von meiner Seite.

#7.4 Tim (Homepage) on 2007-04-02 16:54

In Japan ist alles viel besser. Da wird einfach eindeutig z.B. 1~16 geschrieben

Sieht auch noch schöner aus

#7.4.1 evilboy (Homepage) on 2007-04-02 20:46

Ach sieh an. Ich habe mich vor ein paar Tagen gefragt ob das ~ "bis" bedeutet. Aber die Antwort hier zu finden hätte ich nicht gedacht. Domo arigato

#7.4.1.1 Jürgen (Homepage) on 2007-04-02 22:36

ich finde das Blau in der Namenleiste schrecklich aufdringlich.

#8 Lieblingskunde on 2007-04-02 14:50

Das Bild ist zwar von Stein, aber meines Erachtens nicht sonderlich werbewirksam.
Die abgebildeten Tiere finden ihr Futter offenbar ätzend. Und diesen Eindruck soll man mit der Tierfutterhandlung verbinden?
Ob das so gut kommt?

#9 momo on 2007-04-02 14:56

Ich denke die finden das Futter nicht ätzend, sondern wundern sich darüber, warum die von jeweils nem anderen Tier das Futter in der "Hand" halten
Find das Bild toll

#9.1 Maggus (Homepage) on 2007-04-02 15:00

Ich würde das blau auch durch das braun, das im bild wieder auftaucht ersetzen.
dann würde ich noch die anschrift bis zur telefonnummer etwas hochschieben, so dass es etwa vom balken bis zur grafik zentriert ist.

#10 Steffen on 2007-04-02 14:58

Sodele, auch mal meinen Senf dazu geben:

- Schriftarten gefallen, Name d. Ansprechpartners aber etwas dünner
- "Picas Tierfutter" zentrieren
- Blauer Balken nicht ganz so gesättigt, probier mal 80% Opacity. Bloß kein braun, sieht grässlich aus (gerade getestet hat)
- Bremer Straße wie genannt ausschreiben, Textblock LINKS formatieren, wie bei Adressanschriften üblich
- Hinter Fax brauchst du keinen Punkt, aber hinter beidem vielleicht einen ":" ?

Ansonsten aber ganz toll geworden!

Lg,
Matze

#11 Matze on 2007-04-02 15:02

Die Karte ist eher zu voll, zu viele bunte Elemente. Sollte man deutlich schlanker und mit mehr Raum gestalten.

#12 Bittersweet on 2007-04-02 15:02

Die Erlaubnis von Uli Stein habt ihr? Sonst dürft ihr bald von einer Abmahnung berichten...

#13 Dirk Olbertz (Homepage) on 2007-04-02 15:06

Klar hat er die Erlaubnis:
http://www.shopblogger.de/blog/archives/4734-Hund,-Katze,-Maus-und-Papagei.html

Bisschen lesen soll bilden, hab' ich mir sagen lassen.

#13.1 Sören (Homepage) on 2007-04-02 15:28

Danke für den Hinweis. Hier gab es ja keinen Link zu dem Ursprungspost und bei der Suche nach "Uli Stein" tauchte der Beitrag auch nicht auf.

#13.1.1 Dirk Olbertz (Homepage) on 2007-04-02 15:37

Ihr seid ja alle ganz schöne Schlauscheisser

Wollte Björn eigentlich nen Kommentar dazu haben? Ich dachte er wollte sie uns einfach nur vorstellen. Und da sag ich nur "Hallo! Nicht übel!"

#14 Sarah on 2007-04-02 15:19

das blau passt ja schon mal gar nicht.

#15 prüfer on 2007-04-02 15:22

eine Aneinanderreihung von den verschiedensten Schriftstilen wirk immer billig. Ein derartig normale Aufgabe wie eine simple Visitenkarte bedingt nach Überlegung schon ein besseres Ergebniss als das obige.

#16 designer on 2007-04-02 15:26

ich würde ein kräftigeres dunklers blau mit weniger sättigung nutzen

ok wiederspruch in sich aber ich weis nich wie ichs beschreiben soll
einfach dunkleres blau mit weniger sättigung

#17 Marcel on 2007-04-02 16:02

Ich find die Karte super !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#18 jörg on 2007-04-02 16:16

Muss denn "Picas Tierfutter" zwei mal drauf stehen?

#19 Tim (Homepage) on 2007-04-02 16:44

Die Meinung eines vom Fach: Die Fonts sind grottig, die Aufteilung fürchterlich. Bitte, Bitte, Bitte beauftrage einen Grafiker damit. Der kann das wenigstens (meistens).

#20 Hans-Jörg on 2007-04-02 17:36

Also meiner Meinung nach sieht die Visitenkarte genau wie das Streichholzschachteldesign eher schlecht aus. Wirkt unprofessionell, ist überladen, macht den Eindruck nach Designfirma "Kollegensohn". Schliesse mich da Hans-Jörg an, lass das doch bitte mal einen (ggf. anderen) Grafiker machen ...

#21 Ole on 2007-04-02 18:04

Also die Schriften und der blaue Balken gehen gar nicht. Die Überschrift und der Name sehen viel zu verspielt aus von der Schrift her. Der blaue Balken hingegen passt überhaupt nicht zum Rest. Also ich find den Entwurf nicht so doll.

#22 Ingo on 2007-04-02 19:13

*Applaus* kein Deppenapostroph

#23 Jürgen on 2007-04-02 19:18

dir farben,

weiß,blau,schwarz - das geht nicht, ist viel zu düster und kalt.
emotionslos.

irgendwas rotes fehlt, oder orange,.... nein, rot, rot muss rein.
irgendwie.

#24 tino on 2007-04-02 20:33

Ich finde die Karte viel zu überladen.
Wie von jemandem in Word entworfen, der grade die Cliparts entdeckt hat.
Ich finde sie nicht ansprechend und billig.

Es gibt doch gerade in der Blogosphäre viele Designer, die da etwas Tolles hinbekommen würden.

#25 Niels (Homepage) on 2007-04-02 20:47

Also ich finde es gerade gut, dass die Karte nicht so 100% durchgestyled ist. Passt auch viel besser zum Laden. Es handelt sich ja nicht um einen Gourmet Tempel für Canine und Artverwandte sondern schlicht um ein Tierfuttergeschäft. Es ist halt Björns Stil und ich finde, dass er damit bisher ganz gut gefahren ist. Zumindest fühl ich mich in seinen Läden als Kunde wohl.

#26 Steffen on 2007-04-02 20:55

Solche Visitenkarten werden doch aber normalerweise nicht an Kunden verteilt, sondern eher an Lieferanten oder Großabnehmer.

Und deswegen sollte es schon etwas professioneller sein.

#26.1 abc on 2007-04-02 20:59

Dann schau Dir mal die Fotos vom Laden an. Ich tippe mal, dass dort nur sehr, sehr, sehr wenig Großkunden einkaufen. Und der Lieferant? Was kümmert den das Design der Karte? Der will verkaufen und da ist dann Björn der Kunde.

#26.1.1 Steffen on 2007-04-02 21:07

Auf der Karte steht insgesamt vier mal "Picas Tierfutter"
Scheint mir ein bißchen viel

Das "Picas Tierfutter" oberhalb der Anschrift kann weg, weiß ja jeder durch die fette Schrift worum esgeht
Die Mailadresse würde ich direkt unter die Faxnummer setzen und personalisieren

Die Domain dann ganz unten mittig

und zu letzt:

Das Blau muss weg

#27 ??? on 2007-04-02 20:56

Das wär doch was für einen Wettbewerb!

Der Sieger bekommt eine Tafel Zotter nach Wahl

Mein (kleiner) Beitrag:
http://img109.imageshack.us/img109/5222/visitenkarteue4.gif

Quakemaster

#28 Quakemaster on 2007-04-02 22:18

Sieht gut aus. Mit welchem Programm ist das gemacht? Sieht ein bisschen nach TeX aus.

#28.1 Schneckchen on 2007-04-03 10:27

Nur auf die Schnelle mit Corel Photo-Paint hingerotzt...

Quakemaster

#28.1.1 Quakemaster on 2007-04-03 13:56

Gefällt mir.

Nur der Punkt nach Fax gehört weg (oder der allgemeinen Verwirrung halber Fak. schreiben).

#29 Fokal on 2007-04-02 22:19

Ich finde den Entwurf von Quakemaster auch etwas besser.
Nur das http:// vor der Domain sollte weg.

#30 Peter on 2007-04-03 00:06

Egal wer das "Designt" hat, wer dieses "blau" vorgeschlagen hat - diese Person hat absolut kein Geschmack in Sachen Grafikdesign. Den das passt absolut nicht zusammen und ist einfach nur ein Störelement.

Tausche blau gegen .. mmh .. etwas bräunliches wie der Boden. Schmeiss die eMail Adresse oder das "www." raus (sowieso scheiss Erfindung, immer diese umme SubDomain zu benutzen) und es würde besser aussehen..

#31 Marc (Homepage) on 2007-04-03 04:28

Hallo,

finde den Entwurf vom Quakemaster auch sehr viel besser. Wirkt harmonischer... Gab es nicht irgendwo noch einen Untertitel zu dem Bild "Bei uns finden Sie das richtige Futter" oder so ähnlich?? Würde ich vielleicht noch ergänzen.
Liebe Grüße

Kaya

#32 supakaya on 2007-04-03 06:37

Tatsache ist, dass Die Tiere unglücklich aussehen. Zumindest bei oberflächlicher* Betrachtung ist das nicht gerade eine positive Werbung.

*und die meisten (potentiellen) Kunden schauen's nur oberflächlich an.

#33 M. on 2007-04-03 08:11

Mann, Mann, Mann...
Wenn Klugscheisser fliegen könnten, dann wär hier der Flughafen.

Schrift zu groß...Schrift zu klein...das Blau etwas blauer, aber nicht zu blau...das Bild ist von Uli Stein (ach nee...)...laberlaberlaber

Fehlt zum Schluß nur noch ein "Herzlichst Ihr..." *würgs*

#34 Steffen on 2007-04-03 08:48

"Wenn Klugscheisser fliegen könnten, dann wär hier der Flughafen."

Toller spruch, werde ich mir merken

ich stimme dir auch sonst komplett zu. wenn björn dieses design schön findet, dann gibt es daran nichts zu rütteln. da erübrigt sich auch die tiefenpsychologische analyse der visitenkarte oder die farbverteilung. ich denke, es dürfte ihm klar geworden sein, wie ihr über den vorschlag denkt!

#34.1 ron on 2007-04-03 08:54

Genialer Spruch!

#34.2 Fokal on 2007-04-03 09:10

Hej.
Sieht ganz nett aus...
Nur zwei Dinge:
1.) Die meisten Menschen sind Rechtshänder und würden demzufolge die Visitenkarte rechts anfassen, weshalb sie unpraktischerweise genau auf die Adresse und alles fassen würden. Aber das ist ja nicht gar so schlimm. Muss ja nicht immer der Daumen drauf...
2.) Dahingegen ist eher unschön mit anzusehen, dass die beiden Nummern (Tel.- und Fax.-) so schrecklich versetzt sind. Ich würde das so gestalten, dass entweder die Vorwahl mit Bindestich auf einer Höhe sind... Oder - das wäre viel angenehmer - ich würde die kürzere Nummer (Tel.) auf die gleiche Länge wie die längere (Fax) sperren.

Gruß,
Beliar

#35 Beliar (Homepage) on 2007-04-03 10:25

Zum Thema blauer Balken sage ich als Laie, dass man das ja farblich beim Papagei wiederfindet. von dem her ists ja okay.

#36 Storm on 2007-04-03 11:48

Ist aber kein dominanter Papagai

#36.1 Jürgen (Homepage) on 2007-04-03 12:07

Also das einzige was mich stört sind die Telefon und Faxnummer.
Die vorwahlen und Bindestriche sollten genau übereinander liegen. Dann sieht das besser aus.

Der Blaue Balken der viele stört, ich glaube ausgedruckt auf einer Visitenkarte wirkt der garnichtmehr so irritierend/abschneident.

Und das bringt mich gerade darauf, ich wollte doch mal neue Visitenkarten bestellen

#37 Andy (Homepage) on 2007-04-03 12:02

Für mich sieht die Visitenkarte aus wie eine von den unzähligen Vorlagen aus billiger Visitenkarten-Selbstdruck-Software. Schnell die eigene Grafik eingesetzt - und fertig.
Ein "Hingucker" ist was Anderes!
Andererseits muss man sich natürlich auch fragen, ob die Mitarbeiter eines kleinen Tierfutterladens überhaupt Visitenkarten brauchen. Und wenn ja, ob diese dann wirklich von einem Grafiker/Designer entworfen werden müssen.
Meiner Meinung nach reicht diese "Standard"-Visitenkarte völlig aus.

#38 Volker on 2007-04-03 19:28

mein Entwurf würde in etwa so aussehen:

http://img72.imageshack.us/my.php?image=pngphptf2.png

nur an der Mailadresse müsste man noch Arbeiten;)
Aber Björn bekommt ja eine Kürzere Domain.

#39 CJM (Homepage) on 2007-04-05 17:30

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry