Skip to content

Mit Loch

Weiß der Geier, wie dieses Loch in das Joghurtglas gekommen ist. Gegen die Theorie mit dem Einschuß spricht jedenfalls, dass beim besten Willen keine Austrittsöffnung zu finden war. :-)


Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Frischeblog am :

Sieht ja wirklich klasse aus. Vielleicht ist das Glas nur wo gegengestoßen? da reicht ja ein kleines Löchel-chen

High am :

So etwas nennt man Sollbruchstelle. Dieser Begriff daher, weil es brechen soll und so eifrige Einzelhändler in den Wahnsinn zu treiben. Sehr beliebt auch bei Bierflaschen, die gerne mal explodieren, weil man sie schief angesehn hat.

ee am :

...besten Willen keine Austrittsöffnung zu finden war.

Ich kombiniere: Also muss der Schütze noch in dem Glas drin sein.

SPages am :

Ich kombiniere: Also muss der Schütze noch in dem Glas drin sein.

Wie der ganze Schütze wohl nur durch das loch gekommen ist ;-)

Olav am :

In dem Falle wäre keine Eintrittsöffnung zu sehen.

michiausp am :

Ganz klar ein durch Steckschuß umgebrachter Joghurt :-)

stuka am :

Könnte mir gut vorstellen, daß man mit einem Luftgewehr genau so ein Ergebnis erzielt.

Jürgen am :

Man brauch nur auf das Ettiket zu schauen. Das Loch ist für den Schnorchel :-) Oder für dem Strohhalm, damit man das Glas unter einer Palme am Strand aussaugen kann.

Shopbloggerswife am :

Ja, klar. Das ist ja das Gute daran. :-D
Zum Blödeln ist meistens neben der guten Portion Humor eben auch ein wenig Grips vonnöten. :-)

pepp am :

Dann sollte man die Kugel wohl in dem Glas suchen, wenn keine Austrittsöffnung zu finden ist...

Chris am :

Eindeutig ein Fall für CSI:HB ;-)

Mithi am :

Ganz klar, das ist ballistischer Joghurt und darum befindet sich das Geschoss noch im Glas.
Also aufmachen, durchsieben und die Kugel zu Calleigh Duquesne schicken 8-)

SCNR, Mithi

Rinderteufel am :

Mithi alter DVD Sammler, ich weiß ich bereue diese Frage,
aber was bedeutet dieses SCNR?

Florian am :

SCNR = Sorry, could not resist

Mithi am :

tztz, da lässt man einmal den Link weg und schon kommen Rückfragen ... 8-)

Gwen am :

Finde nur ich das, oder sieht das so aus, als wäre in dem Glas ein sekundäres, weibliches Geschlechtsorgan zu finden?

PS: Hiermit beantrage ich offiziell besser lesbare Captchas

HaPe am :

oh, oh, oh, wie kommst Du denn da drauf?

Gwen am :

Durch draufgucken. Und wenn ich dann in den Spiegel blicke, endecke ich doch Ähnlichkeiten, wobei ich gestehen muß, weniger rosa zu sein!

Shopbloggerswife am :

Ich nehme an, DU sprichst von Nippeln.
Beim näheren Hinsehen wirkt es auf mich jetzt auch so, als ob die Stelle sich herauswölbt.
Woran HaPe jetzt denkt, weiss ich nicht...:-)

Gwen am :

Öhm, ja, Nippel. :-) Ich dachte nur, der "Fachausdruck" läßt mich souveräner erscheinen. :-P

(Ob ich es jemals schaffe, das olle Captcha auf Anhieb richtig zu haben?!?)

Sharald am :

Ein sehr faszinierendes Objekt - bei dem es nicht leicht fällt eine Antwort zu finden.
Betrachten wir einmal zunächst das Verhalten von Glas beim Einwirken von punktual wirkenden Kräften. Es handelt sich hier keineswegs um einen Einschuss, ein runder Gegenstand mit dem Durchmesser von rund 4 mm, mal grob geschätzt, würde bei der Geschwindigkeit, welche bei Feuerwaffen üblich ist, dafür sorgen, dass rund um das „Einschussloch“ eine kräftige hochfrequenzierte Welle das Glas durch läuft. Hierbei würden rund um das Loch viele kleine Risse entstehen. Dieses ist hier nicht der Fall.
Ein sehr langsamer Körper würde ebenfalls ein anderes Ergebnis hervorrufen; würde man einen runden Gegenstand auf das Glas aufsetzen und beginnen Kraft aufzubringen, würde sich das Gefäß zuerst ein wenig (aber wirklich nur ein kleinwenig) verbiegen und dann an den schwächsten Stellen aufreißen. Gerade bei Pressglas würde das Ergebnis nicht so aussehen, sondern eher chaotischer erscheinen. Fakt 1: Das Zusammentreffen liegt wahrscheinlich bei 8 - 15 m/s.
Eine weitere Frage ist: Hat sich das Glas bewegt oder der Gegenstand? Hier ist ein Antwort einfach, denn hätte sich das Glas bewegt und wäre auf etwas hartes getroffen, so hätte sich der Inhalt (hier leckere Jogurt) aufgrund der Massenträgheit mit dem Wunsch sich weiterzubewegen das Glas splittern lassen und wäre ausgetreten. Fakt 2: Das Glas bewegte sich nicht.
Die nächste Frage versetze mich allerdings ins Grübeln: In welcher Position befand sich das Glas. Es ist leicht zu erkennen, dass kaum Jogurt austrat, denn das Glas ist noch voll und das aufgeklebte Papier ist kaum versaut. Die Flüssigkeit, die ins Papier eindrang scheint durch die Kapillarwirkung der Risse ausgetreten zu sein. Rund um das Loch ist sehen, dass eine gleichmäßige und fast rund Absenkung des Inhalts entstanden ist, das Zentrum ist das Loch. Also ist hier zu folgern: Das Glas lag also und stand keineswegs. (Fakt 3). Dieses macht eine Erklärung ohne weitere Angaben unmöglich. Hypothetisch schnappte ein Bösewicht das Glas, legte es vor sich den Schreibtisch, setzte sich, griff in die Schublade und holte einen Eispick (Ein eher seltener Küchengegenstand mit dem Eis zertrümmert wird) hervor, holte aus und erstach das Glas. Ein Zwischenfall, der in einem Supermarkt eher selten eintritt.
Björn sach mal: Wo hast Du das Glas den gefunden? Dort wo ich die Gläser dieser Art immer kaufe, stehen sie in Augenhöhe oder etwas höher und senkrecht. Daraus folgere ich, dass das Glas erstochen um Lager aufgefunden wurde.

Gwen am :

Mift. Genau das wollte ich auch gerade alles schreiben, aber Du bist mir zuvorgekommen. :-P

Andy am :

Also, ich hab schon Löcher von Druckluftgewehren in Glas gesehen, und dass da sieht irgendwie Typisch dafür aus.
Ein recht kleines schön rundes loch, das Glas ist ausenrum leicht gerissen aber nicht gesplittert.
Solch ein Geschoss würde übrigens keine Nennenswerte Druckwelle im Glas erzeugen, zumindest wäre sie nicht größer als wenn du mit der Hand auf den Deckel haust. Man muss bedenken welche geringe Masse solch ein Druckluftgeschoss hat.

Das würde auch dafür Sprechen dass es keine Austrittsöffnung gibt, diese Dinger haben selten viel durschlagskraft. zB. Hab ich mal bei einem Unfall mit so einem Gewehr gesehen, bzw später vom Sani erfahren, dass die Kugel gerademal 5cm Tief ins Gewebe eingetrungen war.
Überlegt man dass hier nun das Glas durchschlagen wurde, wäre es nicht unwahrscheinlich dass die Kugel vom Glas und dem Joghurt so stark gebremst wurde, dass sie das Glas auf der anderen Seite nichtmehr penetrieren konnte.

Und da wir hier von Joghurt retten, und einem Gefäs in dem ein leichter Unterdruck herscht, wäre es theoretisch vermutlich möglich da ein Loch reinzumachen ohne dass etwas herausläuft. ;-)

galileo galilei am :

wir können nur sagen, dass sich Gegenstand und Glas
aufeinander zu bewegten.

Kalaschnikow am :

ganz einfache lösung. der schütze hat aus dem glas heraus auf den ladenbetreiber geschossen, konnte aber nicht genau zielen, weil der jogurt so trüb war. die schmauchspuren im jogurt und die fehlenden glastteile ergeben nur diese lösung. die glas teile sind weggeschleudert worden.
ein fall für die bremer hafenpolizei. nichts weiter anfassen und warten bis die kommen. ich habe diese bereits verständigt.

Ebola am :

Man könnte auch behaupten, dass gen manipulierte Erdbeeren zu Grasfressern mutierten und sich in Freiheit durchfrassen.

Reeller ist jedoch, dass hier weder ein- noch ausgeschossen wurde. Es sieht auch nicht nach einem Schlag mit spitzen Gegenstand aus. Eher ist das unter hoher (Unterdrucks-)Spannung befindliche Glas an der unter höchster Spannung stehenden Stelle gesprungen, weil es an der Unterkante zu stark angetippt wurde. Es entstand quasi eine Resonanzkatastrophe mit rundlichem Ergebnis.

Sharald am :

Dachte ich auch schon dran, aber folgendes widerspricht der Theorie:

1) Stoßwellen breiten sich gleichmässig aus. Bei einem Hohlkörper entsteht kein Knotenpunkt von Wellen sondern ein "Knotenring". Fast jeder hat sowas schon mal erlebt: Man setzt eine Flasche zu fest auf den Tisch auf und - egal ob eine Kannte oder der gesamte Boden aufgesetzt wird - ist der gesamte Boden plötzlich abgerissen. (Sehr lustig beim Biertrinken). Hier laufen die Risse sternförmig und nicht ringartig.

2) Für eine Resonankatarophe ist eine Addition von Wellen erforderlich. Der Inhalt (köstliches Milchprodukt) des Gefässes dämpft hingegen und läßt die Kraftwellen totlaufen.

Ich denke immer noch an eine punktualle Kraftauswirkung.

Ebola am :

Mich irritiert zu 1) die Bodenbruchstellen - ungleichmäßig.

Aber ja, ich bin mir heute nicht mehr so sicher. Sah das Bild gestern in einer etwas geringen Auflösung. Es wirkte auf mich, als würde ein Teil vom Boden fehlen - am unteren Bildrand.

thorben am :

also genmanipulierte erdbeeren sind es auf keinen fall, dass ist der gute biojoghurt von söbbeke...

marianderl am :

Wie wäre es, wenn man einfach ein paar Joghurtgläser nimmt, und dann die verschiedenen Theorien daran ausprobiert. Oder noch andere Dinge
Wer rausgefunden hat, wie es passiert ist kann ja dann seine Beweisfotos + Theorie posten...

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.

Kommentar schreiben

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
BBCode-Formatierung erlaubt
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Formular-Optionen