Zwei Aushilfen am Donnerstag

Friday, November 3. 2006

Zwei Aushilfen am Donnerstag

Nachmittags gegen 17 Uhr kommt normalerweise für zwei bis drei Stunden eine Pausenablösung, meistens eine Schülerin, die dafür sorgt, dass die beiden KassiererInnen ausgiebig pausieren können, ohne gestört zu werden. In vielen anderen Supermärkten (vor allem in den bekannten Discountern) muss die jeweilige Kassiererin das Brötchen fallen lassen und an die Kasse galoppieren, wenn es voll wird. Das möchte ich bei uns eigentlich vermeiden. Wenn mal wieder Grippewelle ist, klappt das zwar nicht immer, aber zur Zeit sind wir auf Grund einer intensiven Einstellungsaktion (Das neu gestalte Pappschild (Ihr wißt schon... Comic Sans

) ist oft im Einsatz) personell gut versorgt.

Gestern waren sogar zwei Schülerinnen da. Ich mußte gar nicht zum Leergut rennen und konnte in aller Ruhe meine offenen Bestellungen aus dem Onlineshop erledigen. So konnte ich dann auch gestern schon nachmittags zur Metro fahren und mußte nicht wie so oft erst abends um 20:30 Uhr nach der Kassenabrechnung los. Bis alle Einkäufe aus dem Auto geräumt waren, wurde es immer 22:30 Uhr. ....

Posted by Bjoern Harste in Mitarbeiter at 09:12 | Comments (16)

Random Entry: Plaste und Elaste
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Hochachtung. Finde ich klasse soetwas auf die Beine zu stellen, damit die Kassiererinnen in Ruhe Pause machen können.

Ich ziehe meinen Hut *macht Verbeugung und zieht hut

#1 man in metropolis (Homepage) on 2006-11-03 09:49

Ausgeruhte Mitarbeiter = konzentrierte Mitarbeiter!

Aber mal was ganz anderes: Lieber Shopblogger, ich betreibe einen kleinen Kiosk und bekam heute Post von BAT ( British American Tobacco), also eine Firma die mit Suchtmitteln handelt.Dieser Konzern schickt mir eben mit der Post eine Aufforderung zum Denunzieren und zwar Leute, von denen ich vermuten könnte, daß sie mit unversteuerten Zigaretten handeln.
Wo leben wir denn??? Ich glaube ich schreibe auf den dazugehörigen Fragebogen dick mit Edding: " Gestapo- und Stasimethoden unterstütze ich nicht!!"
Hast Du auch so ein Schreiben erhalten? Ich finde das schlimm, da kann ja wieder jeder jeden anschwärzen der ihm dumm kommt! Wehret den Anfängen( So schreibt es auch BAT), nur meine ich das anders!

#1.1 Desche Suhr on 2006-11-03 11:08

muss aber mußte *tztz*

#2 Penibler :) on 2006-11-03 10:27

Penibler, fehlt bei dir das Wörtchen "heißen" ?

#2.1 Lars on 2006-11-03 10:38

Nein, denn es geht ja gerade darum, dass Björn im selben Beitrag 'muss' und 'mußte' schreibt.

#2.1.1 Penibler on 2006-11-03 11:54

......das muss ich aber jetzt nicht verstehen, oder?

#2.1.1.1 HaPe on 2006-11-03 12:15

Musst du nicht. Solltest du aber können.
Das eine ist alte, das andere neue Rechtschreibung.

#2.1.1.1.1 nunja on 2006-11-03 15:00

Ich bemühe mich ja, der neuen Rechtschreibung gerecht zu werden, aber manchmal denkt man eben nicht daran...

#2.1.1.2 Björn Harste (Homepage) on 2006-11-03 12:19

Da bietet sich die neue Rechtschreibprüfung des Firefox 2.0 an. Einfach von hier [1] das Wörterbuch installieren. So wird beim Schreiben des Beitrages gleich die Rechtschreibung geprüft. Bei den ganzen Reformen blickt man ja auch nicht mehr durch.

[1] https://addons.mozilla.org/firefox/dictionaries/?lang=de

#2.1.1.2.1 Sebastian (Homepage) on 2006-11-03 13:19

Wieso sagen immer alle "Die Metro" ("zur Metro"). Das Wort bezieht sich nicht auf das Verkehrsmittel, sondern auf einen großen Supermarkt. Würde also ohne jeglichen Artikel bezeichnet werden. "Ich fahre nachher zu Metro."
In Bayern heißt es zudem oft: "Der McDonalds"
Entweder "das McD. Restaurant" oder einfach "McDonalds"...Warum? Warum?

#3 Andrea (Homepage) on 2006-11-03 10:57

QUOTE:

Wieso sagen immer alle "Die Metro"

...weil METRO es selber so macht?

#3.1 Björn Harste (Homepage) on 2006-11-03 11:02

Aber nicht im Bezug auf den Markt mit den gelben Buchstaben, sondern nur im Bezug auf die METRO Group.

#3.1.1 Andrea (Homepage) on 2006-11-03 11:11

Ein Artikel alleine kann in einem Satz nicht bestehen, er ist immer an ein bestimmtes Wort geknüpft, aus dem sich ein Geschlecht herleiten lässt (Maskulinum, Femininum, Neutrum). In einem Satz in dem man nur der Wort „Metro“ benutzt, fällt es somit schwer das Geschlecht zu spezifizieren. Man kann sagen „die Metro(Gesellschaft“, „die Metro(Filiale), „der Metro(Markt). Somit dann auch: „Ich fahre jetzt zum Metro(Markt).“
Da das ein ewiges Gedrehe und Gewende ist, sagt man im Deutschen, wenn man das Geschlecht aus einem Namen nicht herleiten kann, keinen Artikel, einfach gesprochen. Wenn ich den Namen einer natürlichen Person nenne, dann kann ich aus dem Namen an sich, oder aufgrund der Bekanntschaft mit dieser Person, auf das Geschlecht des jeweiligen schließen. „Der Lukas“, „Die Christina“. Wie wird das aber bei Personen, die einen Namen besitzen, dessen Schreibweise mir nicht bekannt ist und den man beiden Geschlechtern, einem Jungen also auch eine Mädchen, geben kann? Kompliziert wird es dann bei juristischen Personen, denn die haben kein Geschlecht. Spinnt das mal durch mit: Lukas, Christine, Michél, Netto, Kaufhof

„Ich gehe zur Netto(Filiale)...“

Aus diesem Grunde wäre der Satz korrekt mit: „Ich fahre nachher zu METRO“

Wenn sich aus dem Namen jedoch eine Abkürzung ergibt, dann knüpft sich der Artikel (oder finite Artikel) an die Abkürzung. Was ist jedoch, wenn sich diese Abkürzung aus verschiedenen sprachen ergaben kann? J Das ist strittig... L

#3.1.1.1 Andrea (Homepage) on 2006-11-03 11:59

Zumindest in Südniedersachsen heißt der Bulettentempel einfach "der Mäckes"