Leuchtstoffröhrenangebot

Friday, June 16. 2006

Der Mitarbeiter einer Firma, die Lampen und Leuchtmittel verkauft, hat mir einen besonderen Typ Leuchtstoffröhre angeboten. Für 15 Euro pro Stück. Netto, versteht sich. Meine entgleisten Gesichtszüge hat er wohl bemerkt: "Die haben eine garantierte Brenndauer von rund 12000 Stunden, das entspricht bei normalen Öffnungszeiten etwa drei Jahren!"

Ja, und? Die Philips-Lampen, die ich immer im Baumarkt kaufe, halten auch mindestens ein Jahr und kosten mich im 25er-Karton aber gerade mal nur 1,50 netto.

Posted by Bjoern Harste in Lieferanten at 18:07 | Comments (18)

Random Entry: Keine Polizei bislang
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Jetzt 1,50 pro Röhre oder für alle 25?

#1 Maik (Homepage) on 2006-06-16 18:46

Tja, was wohl.
Hirn einschalten. Für 6 Cent ne Leuchtstoffröhre, ja sicher.

#1.1 Anonymous on 2006-06-16 19:48

Ich finde das nicht so unrealistisch.
Im Baumarkt gibt es für DREI Euro schon ne Röhre mit kompletter Halterung und Starter!

#1.1.1 joe on 2006-06-16 20:30

3 €? Das ist immerhin noch das 50-fache von den von Maik vermuteten 6 Cent.

#1.1.1.1 Anonymous on 2006-06-17 14:10

Halter und Starter sind also kostenlos, hm?

#1.1.1.1.1 Maik (Homepage) on 2006-06-17 16:11

Das war (für Kenner nicht ganz unauffällig) ein Scherz, du anonymer Bauernhofurlauber.

#1.1.2 Maik (Homepage) on 2006-06-17 15:23

Für sowas gibt es Smileys, du E-Mail-Ausdrucker.

#1.1.2.1 Anonymous on 2006-06-18 01:12

Dafür sind die Spezialröhren aber auch vergoldet

#2 Andre Heinrichs (Homepage) on 2006-06-16 18:52

Lohnt sich sicher für Leuchtreklamen, die in 30 Meter Höhe hängen und wo jeder Röhrenwechsel 2 Arbeitsstunden + Spezialgerät bedeutet.

#3 Jörg on 2006-06-16 19:00

das werden welche mit einer bestimmten farbtemperatur (5000Koder 6500K) sein.

#4 clemens Kruse on 2006-06-16 19:04

@4: Du meinst C° - das ist dann aber ein bissel arg warm, oder?

#5 salcin on 2006-06-17 03:01

Nö, im Zusammenhang mit der Farbtemperatur sind schon K(elvin) und nicht °C gemeint.

#5.1 Eilert Brinkmann (Homepage) on 2006-06-17 08:45

Vielleicht sind es ja auch "Tageslicht-Vergleichbar"e LR.

Solche wurden bei uns im Bau auch Reingeklatscht,
nach dem der Betriebsarzt gemeint hat (12h-Schichtbetrieb), für die Arbeitszeit ist diese "Dunkelheit" nicht zumutbar.

>Sie haben nicht die richtige Spamschutz-Zeichenfolge eingetragen

Leck mich +weise, das sind, doch die tabs, du vergessliches Captcha. Hab ich dir eben schon erklärt...

>Sie haben nicht die richtige Spamschutz-Zeichenfolge eingetragen

OK, jetzt kann es sein dass ich mich vor erregung vertippt habe...

#6 Chris (Homepage) on 2006-06-17 07:43

Aus Gründen der Energiekosten mögen Leuchtstofflampen angebracht sein. In meinem Büro sind auch einige von den Dingern installiert. Die werden allerdings nur im 'Notfall' eingeschaltet. Ich ziehe Halogenlampen vor. Deren Licht vertragen meine Augen besser. Habe ich zu eigenen Kosten installiert. Die Energiekosten brauche ich allerdings nicht zu zahlen, Ersatzlampen auch nicht

#7 Alix (Homepage) on 2006-06-17 09:45

vom preis her würde ich sagen das das tageslichtröhren sind die man für pflanzen verwendet, die kosten etwa 15 euro das stück.

von der brenndauer her, das hängt auch davon ab wie oft die lampe eingeschaltet wird, aber man kann im schnitt sagen das eine sdandartröhre etwa 5000 - 10 000 stunden brennt, das sind bei 12 stunden täglich etwa 400 - 800 tage.

#8 Christian on 2006-06-17 09:55

Täglich 12 Stunden sind ja schön für eine Beispielrechnung, aber in der Praxis kommt man damit wohl nicht weit. Björn wäre bestimmt froh, wenn er hin und wieder schon nach 12 Stunden Feierabend machen könnte. Aber allein die Öffnungszeiten sind ja schon 13 Stunden, der Betrieb fängt morgens natürlich vorher an, und wenn ich bedenke, wie oft ich schon - egal, ob Werk- oder Sonntag - abends um 22 Uhr (oder noch später) noch Licht im Laden gesehen habe...

#8.1 Eilert Brinkmann (Homepage) on 2006-06-17 11:20

war ja nur ein beispiel

bei 15 Stunden täglich wären es dann etwa 330 - 660 Tage
bei 14 Stunden täglich wären es dann etwa 350 - 700 Tage
bei 13 Stunden täglich wären es dann etwa 380 - 760 Tage

natürlich sind alle werte nur schätzwerte, und hängen vom zustand des vorschaltgerätes, von der zündhäufigkeit usw ab.

zufrieden

#8.1.1 Christian on 2006-06-18 08:11

Ja, ja, bin ja schon zufrieden

War schon klar, dass die 12 Stunden nur ein Beispiel waren. Ich fürchte, für eine korrekte Rechnung müsste man auch eher an mindestens 16 oder 17 Stunden pro Tag denken. Na gut, sonntags hoffentlich(!) etwas weniger.

#8.1.1.1 Eilert Brinkmann (Homepage) on 2006-06-20 09:04

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry