Normale Batterien

Saturday, May 20. 2006

Eine Kundin wollte wissen, ob wir "normale Batterien" haben.

Die Größenangabe "normal" hilft bei Batterien nur leider kein Stück weiter... Selbst Angaben wie "für meine Uhr", "für meine Taschenlampe" lassen nur sehr ungenaue Rückschlüsse auf den benötigten Zellentyp zu.

Posted by Bjoern Harste in Kunden at 17:07 | Comments (16)

Random Entry: Reset
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

normale batterien sind ganz klar AA

#1 Anonymous on 2006-05-20 17:16

Hätte ich auch drauf getippt.

#1.1 Kyu (Homepage) on 2006-05-20 17:22

ACK. Die meint man damit.

#1.2 Anonymous on 2006-05-20 19:03

Würde auch AA annehmen, da die meisten Geräte diese verlangen und diese Größe daher wohl von manch einem als "normal" bezeichnet wird (egal ob es Sinn macht oder nicht)...

#1.3 Hife (Homepage) on 2006-05-21 18:01

Es waren AA oder? Das sind doch die Otto-Normal-Batterien

#2 Jürgen on 2006-05-20 17:29

Jupp: AA, Aber da ich davon ausgehe, dass Du auch AAA, Mono und Baby da hast, sowie 9V-Blöcke, sollten auch sonderbarere "Normaldefinitionen" abgedeckt sein.

#3 Malte (Homepage) on 2006-05-20 17:40

normale Batterien----keine Akkus!

MfG

#4 -pm- (Homepage) on 2006-05-20 17:57

Du hättest der Frau einfach von Deinem gesamten Batterie-Sortiment ein Exemplar verkaufen können

#5 Andre Heinrichs (Homepage) on 2006-05-20 18:17

AA war frueher "normal".
Inzwischen brauche ich fuer fast alles AAA

3 Candierte Dosen Quitten-Wurst

#6 Anonymous on 2006-05-20 19:19

Hm, zumindest braucht man die heute deutlich öfter als damals.. der Walkman ist tot, china-MP3-player boomen ^^ und die brauchen tripleA

#6.1 JeriC (Homepage) on 2006-05-23 21:27

Da kann man sich beim Marketing der Batterie-Hersteller bedanken. Reichten die Bezeichnungen Mono, Baby, Mignon, Micro etc. nicht alleine um die Käufer zu verwirren, mußten noch die Bezeichnungen D, C, AA, AAA eingeführt werden, wobei A und B auf der Flucht erschossen wurden.

Damit nicht genug. LR20, LR14, LR6, LR03 sind auch nette Bezeichnungen. Gibt's natürlich auch als R20, R14, R6, R03.

Auch das reicht natürlich nicht. Also AM1, AM2, AM3, AM4. Wobei hier zur Abwechselung die kleinste Batterie die größte Nummer hat. Das 'A' sieht scheiße aus? kein Problem, nennen wir die Batterien doch UM-1, UM-2, UM-3, UM-4

Genug? Nein! Wo kämen wir da hin? Der Bezeichnungssysteme sind noch nicht genug. MN1300, MN1400, MN1500, MN2400 (fragen Sie nicht, warum 2400 und nicht 1600 ...).

Genug? Pah! 13A, 14A, 15A, 24A für diejenigen, die MNxx00 nicht mögen.

Mit HP2, HP11, HP7, HP16 (nein, die Zahlen sind nicht vertauscht) mache ich mich vom Acker, denn:

Die spinnen die Römer!

#7 Anonymous on 2006-05-20 19:20

Ich kenne da übrigens aus dem familiären Umfeld noch die Varianten "die großen", "die kleinen", und "die eckigen" - abgesehen von den "eckigen" (= 9V-Block) leider auch nicht wirklich eindeutig.

Dabei wäre es doch so einfach, wenn die Leute die alten Batterien vor der Entsorgung als Belegexemplar verwenden würden...

#8 I.S. on 2006-05-21 16:06

da hilft nur wiki-power:

http://de.wikipedia.org/wiki/Batterie

#9 Stefan on 2006-05-21 16:26

"die ganz normalen rasierklingen hätte ich gerne" ist eine ähnlich genaue angabe, die mich vor ein kleines problem stellte (natürlich haben wir auch das hinbekommen).

#10 mitarbeiter on 2006-05-21 16:57

eindeutig AA (Mignon)

#11 Anonymous on 2006-05-21 17:43

Wer oder was ist schon normal?

#12 Highwaymann (Homepage) on 2006-05-21 18:59

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry