Rubby Bubble und das Einwegpfand

Friday, May 5. 2006

Rubby Bubble und das Einwegpfand

Robby Bubble nennt sich selber "Kinderpartygetränk" und wird von Kunden auch oft als "Kindersekt" bezeichnet.

Das Getränk gibt es schon seit etlichen Jahren und war ursprünglich ein mit Kohlensäure versetztes Fruchtsaftgetränk, dass in einer Sektflasche daherkam.

Anfang 2003 kam das Einwegpfand auf. Um einer Bepfandung aus dem Weg zu gehen, wurde bei Robby Bubble die Kohlensäure weggelassen. Damit machte er zwar seinem Namen keine Ehre mehr, aber dafür konnten die Kunden weiterhin zugreifen ohne sich über die Rückgabe der Flaschen Gedanken machen zu müssen.

Mit der seit dem 1. Mai 2006 in Kraft getretenen Pfandverordnung sind im Grunde alle kohlensäurefreien Getränke mit einem Fruchtgehalt von unter 50% pfandpflichtig - so jetzt endlich auch Robby Bubble. Aber da gibt es ja noch eine kleine Lücke:

Zum zweiten Mal wird aufgrund des Einwegpfandes die Rezeptur des Getränkes geändert. Nun wurde der Zucker gegen Süßstoff ausgetauscht und auf dem Flaschenetikett prangt der Text, dass es sich um ein diätetisches Produkt zur speziellen Ernährung bei Diabetes Mellitus handelt. Damit ist es wieder von der Pfandpflicht ausgenommen.

Nicht, dass ich das Gesöff auch nur annähernd lecker finde - aber ich finde den Weg, den sie sich durch die Lücken der Pfandregelung geschlagen haben, indem das Produkt generell verändert wurde, faszinierend.

Posted by Bjoern Harste in Sortiment at 11:18 | Comments (25) | Trackback (1)

Random Entry: Gerichtstermin
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

Es wird Sommer...
FUCKUP denkt die hitze schlÃ¤gt ein wenig auf das GemÃ¼t der Leute, aber DAS ist echt typisch USA... [Bild Via cryptogon] Die Phonebitch hat auch festgestellt das der Sommer kommt und ab jetzt Ã¶fters auf der Terasse... naja, ich glaub das liest

Weblog: sohnvomgastwirt
Tracked: May 06, 13:14

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Igitt, ist das furchtbar. Mir wird schon beim Hingucken schlecht. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass Kinder darauf abfahren. Bunt, grell, süß - perfekt.

#1 Louffi (Homepage) on 2006-05-05 14:35

mhh mit dem ohne kohlensäure warumheisstdas denn immernoch bubble???
irgendwie doof.
und gut schmecken tut das zeug allemale sicherlich nicht. nichtmal kinder moegen es jedenfalls einige.

#2 KemNaNh (Homepage) on 2006-05-05 14:36

ich stand noch nie vor einem getränk und habe mir gedacht, oh gott, das hat ja pfand, dann nehme ich das nicht.

aber wahrscheinlich haben die dabei nicht an die kunden gedacht, sondern eher an sich selbst, sprich die haben kein bock auf den abbrechnungskram mit den recyclingfimen usw.

#3 Sebsob on 2006-05-05 14:41

Das dachte ich mir auch - wenn mir was schmeckt, kaufe ich es trotz Pfand. Ich hab auch nicht aufgehört, Cola Light zu trinken, nur weil da Pfand drauf ist.
Das mit dem Süßstoff würde mich persönlich auch weniger stören, ich mag sogar Cola light lieber als normale Cola. Aber ob mit oder ohne Kohlensäure, das verändert ein Getränk doch ganz enorm!! DAS wäre für mich ein sehr viel größerer Grund, etwas nicht zu kaufen. Ob sie sich damit nicht ins eigene Fleisch geschnitten haben? Naja, wohl nicht, da es das Getränk ja auch Jahre später noch gibt, wenn auch unter irreführendem Namen.

#3.1 Nina on 2006-05-05 16:21

Nochmal 'ne andere Pfandfrage, Du kennst Dich da doch jetzt perfekt aus:

Es geht um herkömmlichen Mehrwegpfand. Bei meinem Arbeitsplatz um die Ecke ist ein Schlecker, der auch Cola in herkömmlichen Mehrwegflaschen verkauft. Da ich nach dem Zeug süchtig bin kaufe ich mir dort täglich 1-2 Flaschen um meinen Flüssigkeitsbedarf zu decken (ich weiß, dafür ist Cola das schlechteste, was man sich vorstellen kann, aber darum geht es jetzt nicht).

Durch einen Zufall ist mir jetzt 'was aufgefallen:

Meiner bescheidenen Meinung nach muß Pfand auf einem Kassenzettel extra ausgewiesen sein, darf also nicht als 1 Posten mit dem (Getränke-)Preis auftauchen. Zumindest bei der Preisauszeichnung im Laden bin ich mir ziemlich sicher, daß es so ist.

Schlecker verstößt offensichtlich zumindest in dieser Filiale in beiden Fällen dagegen.

Weißt Du 'was genaueres? Irre ich mich oder ist es tatsächlich so?

thomas

#4 thomas on 2006-05-05 14:47

und die eltern kaufen das trotzdem noch???

#5 Sylvia (Homepage) on 2006-05-05 14:49

Widerlich. Spätestens durch die dauernden Rezepturvereklichungen.

#6 CottonIJoe (Homepage) on 2006-05-05 14:51

Geile Aktion!

#7 Moonstar6366 on 2006-05-05 14:53

Aja, heute müssen Firem eben kreativ sein um im "Konkurrenzkampf" bestehen zu können....allerdings glaub ich nich das die große Konkurrenz haben...
Und dann is das zeug auch noch abartig teuer und verdammt ekelhaft....

#8 Maddin on 2006-05-05 15:25

Ach das Gute alte Bauchgefühl. Die waren mir schon damals, als sie auf dem Markt kamen, unsympatisch.

Das einzige Verkaufsargument das sie haben und das auch von Erfolg gekrönt ist, ist doch ihre Sekt-Falsche, die Rezeptur kann es ja nicht sein. Aber hey, gewöhnen wir die mini-Kids schonma l an den Gedanken

:)

mfg ß

#9 ß (Homepage) on 2006-05-05 15:59

Ich finde das vom Design schon richtig abschreckend. Wenn es wirklich um die Zielgruppe "Kindersekt" geht, gibt es in Frankreich "Champomy" (http://www.champomy.com/) ein wirklich gutes Produkt. Es sieht vom Design her edler aus und hat auch einen Naturkorken, etc. wie man das vom richtigen Sekt auch kennt. Geschmacklich ist die Apfelschorle Variante auch durchaus lecker und das Ganze hat bei uns auf Feiern auf jeden Fall Eindruck bei den Kleinen gemacht.

#10 Lars on 2006-05-05 16:57

Erstaunlich welche Blueten der Pfanscheiss treibt... aber nur weils auch bei dieser Reform wieder keiner geschafft hat, die Luecken zu stopfen.
Was ist so schwer daran? Einheitliches Pfand auf ALLES. Unabhaengig von Alkohol-/Fruchtsaft-/Sprudel-/Zuckeranteil. Kapieren die das nicht?

#11 Woo on 2006-05-05 17:02

QUOTE Woo:

Einheitliches Pfand auf ALLES. Unabhaengig von Alkohol-/Fruchtsaft-/Sprudel-/Zuckeranteil. Kapieren die das nicht?

Nö. Zu einfach. Es gibt Dinge, da ist hierzulande kein Verstand notwendig oder gar erwünscht

#11.1 Ulli (Homepage) on 2006-05-05 18:06

Um mal den Spielverderber zu geben: Wie wäre es, wenn man seinen lieben Kleinen einfach mal beibringt, dass alles - auch Sekt trinken - seine Zeit hat? Aber dann ist man bei seinen Kindern ja "der Böse" und das ist ja viel zu anstrengend. Aber sich nachher wundern, dass die Erfüllung eines Wunsches gleich die nächste Forderung erzeugt.

Und selbst wenn, dann würde ich doch Ginger Ale kaufen.

Und dieser Capcha-Schutz funktioniert auch nur jedes zweite Mal reibungslos.

#12 marcc (Homepage) on 2006-05-05 18:02

Tjaja, ich habe eine Freundin die kurz vor der 20 steht und Alkohol nur äusserst extrem selten zu sich nimmt. (Wenn sie es denn doch mal tut ist das dafür um so amüsierender für mich - hat wohl den Umgang damit noch nicht raus.)

Stattdessen trinkt sie hin und wieder genau dieses Zeugs wenn die anderen Leute am Sekt schlürfen...

Ich kenne das nur noch aus der Kohlensäurezeit - da war es eigentlich genießbar, nur ein bischen klebrig.
Aber ohne Kohlensäure stelle ich mir das in etwa so toll vor wie Cola oder Sekt ohne Kohlensäure...

Da könnte man auch gleich Wasser in Sektflaschen abfüllen und es für den Preis verkaufen

.

Gerecht ist es nicht, die Flaschen sind Einweg, ebenso wie Sektflaschen. Die Mehrkosten der Anlagenumrüstung oder Abrechnung würden das Unternehmen sicherlich ruinieren. Ich glaube nämlich nicht, daß dieses Produkt von einem großen Unternehmen hergestellt wird.
Also sieht man recht gut wie die Pfandregelung auch anderen mittelständigen Unternehmen zu schaffen macht.

#13 joe on 2006-05-05 18:36

QUOTE:

Ich glaube nämlich nicht, daß dieses Produkt von einem großen Unternehmen hergestellt wird.

Ich meine das Zeug kommt von dem Verein der auch Faber Sekt herstellt, zumindest vertreiben die es.

Das Problem liegt in der Tatsache, dass bei Einwegbepfandung das Getränk ja aus einer Pet-Flasche bzw. Dose verkauft werden müsste oder es ein Mehrwegprodukt sein müsste, was aber beides wenig Sinn macht.

#13.1 Hoast on 2006-05-05 22:54

Nö. Es gibt auch Einweg-Bierflaschen.

#13.1.1 AH on 2006-05-06 01:15

Es gibt auch Einweg-Bierflaschen aus Glas.

#13.1.1.1 AH on 2006-05-06 01:16

Kann sein, aber da die neuen Leergutautomaten das Leergut sofort zerschreddern wird das bei Glas schwierig...

#13.1.1.1.1 Hoast on 2006-05-06 05:04

Beim Lidl werden die Einweg-Glasflaschen im Tomra-Automaten gleich in Scherben geschlagen, echt ein gruseliges Geräusch...

#13.1.1.1.1.1 Marko on 2006-11-01 03:30

Soll mir das etwas sagen, dass ich von deren Webseite nur die Hintergrundfarbe sehe? Naja, viel habe ich da bestimmt nicht verpasst.

#14 Andre Heinrichs (Homepage) on 2006-05-05 19:11

"Um einer Bepfandung aus dem Weg zu gehen, wurde bei Robby Bubble die Kohlensäure weggelassen."

Das Pfandsystem ist ein inkonsistenter haufen Bockmist, verzapft von weltfremden Politikern und Experten, ohne Erfahrungen mit dem wirklichen Leben.

#15 icewind (Homepage) on 2006-05-05 20:02

Der Hersteller verstößt ganz offensichtlich gegen geltendes Recht. Das Umweltministerium schreibt ganz klar:

Nach den Vorschriften der Diätverordnung müssen sich diätetische Lebensmittel aufgrund ihrer besonderen Zusammensetzung oder des besonderen Verfahrens ihrer Herstellung deutlich von den Lebensmitteln des allgemeinen Verzehrs unterscheiden. Mit Süßstoff gesüßte "Light"-Getränke sind Lebensmittel des allgemeinen Verzehrs, also keine diätetischen Getränke im Sinne der genannten Regelung.

Das hagelt sicher bald richtig dicke Bußgelder, und in diesem Fall zu Recht. Was soll denn so Mogelei?

#16 Anonymous on 2006-05-05 23:45

GAUMEN-FAKE
Genau das gleiche hat jetzt auch "Plus" mit Ihrer Marke Belsina Summerfresh gemacht. Steht vorne Kalorienreduziert drauf und hinten zur besonderen Ernährung bei Dia.... bla bla aber schmeckt durch die Süßstoffe süß wie hulle.

#17 ebayblogger (Homepage) on 2006-05-05 23:58

Ich lieeeeeeeeeebe Robby Bubble!

(und ändere mal die Artikelüberschrift!)

#18 Uwe Keim (Homepage) on 2006-05-06 13:11

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry