Nicht beim Namen

Friday, February 17. 2006

Auffällig: Viele Kunden werten die BILD-Zeitung schon beim Kauf ab.

Natürlich fragen die meisten nach ihrer "BIlD", aber dennoch finde ich es immer wieder erstaunlich, wie viele Menschen zum Frühstück in der "BLÖD" lesen oder neben Toast und Kaffee noch das "Schmierblatt", "Schundblatt" oder ähnliches konsumieren.

Posted by Bjoern Harste in Kunden at 07:36 | Comments (17)

Random Entry: Ach...
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Ich denke, für viele/einige/wenige/manche ist die Bild am Morgen eher eine Art "Ritual" ... so wie die Soaps am Abend, die ja auch nicht ausschliesslich von 15jährigen Mädchen geguckt werden ... ich finds aber erschreckend, dass (mal abgesehen von http://www.bildblog.de/) kaum ein Medium die offensichtlichen (und gezielten) Fehlinformationen in der Bild kritisiert. Damit ist sie nicht nur Schund: sie ist manipulierend und somit gefährlich.

#1 Bernd on 2006-02-17 08:06

Und deshalb gilt für mich: die wichtigste Zeitung in Deutschland ist die FAZ und die BILD. Ein intellektuel reflektierter Mensch sollte beide ls tägliche Lektüre haben.

#1.1 Michael (Homepage) on 2006-02-17 09:23

Ich kann dem nur zustimmen. Wobei ich auch schon dafür belächelt wurde,das ich zum spiegel auch oft ne Blidzeitung kaufe.

#1.1.1 Jörg on 2006-02-17 12:48

So ganz verstehe ich den Eintrag ja nicht...

Naja, es kauft ja auch niemand bei ALDI.
Dennoch stehe ich Samstags immer elend
lange an der Kasse...

(Sorry Björn - aber Duisburg-Bremen ist
für den Wochenendeinkauf etwas weit

)

#2 Klaus Hintze (Homepage) on 2006-02-17 08:09

Also ich habe auch schon Leute von der "Bildung" reden hören, wenn sie sich morgens beim Zeitungsverkäufer an der U-Bahn ein Exemplar des Springerschen Machwerks kaufen. Zum Glück kenne ich niemanden persönlich, der so etwas sagt.

#3 Andre Heinrichs (Homepage) on 2006-02-17 09:33

Nein, ich lese die Bild wijklich nicht, ic h finde schon die Überschriften ätzend genug. Aber interessant ist es in manchen Pausenraum zu beobachten, wie 30 Arbeiter zeitgleich jeder seine eigene Bild oder Express liest, die dann eine halbe Stunde später einen ansehnlichen Altpapierberg ergibt und man dann durchaus interessante Gesprächsthemen für die nächste Schicht hat... Lesen BILDet..?

#4 Andre on 2006-02-17 10:31

Das ist ja auch das Konzept von BILD. Es ist eben nicht nur für die Leute, die die BILD inhaltlich gut finden und sich von den Parolen angesprochen fühlen. Zum Erfolg tragen auch die vielen Leute bei, die die BILD z.B. zur Belustigung lesen. Denn letztendlich ist es den meisten Werbetreibenden dann egal wer die Zeitung liest, es kann nur besser werden.
Sinnvollstes Mittel der BILD zu schwächen wär wohl, nicht darbüber zu reden und sie auch auf keinen Fall zu kaufen (auch wenn ich bildblog.de gut finde). Die Reichweite und die Auflage der BILD sinkt seit längerer Zeit schon....

#5 Jochen on 2006-02-17 10:42

"Die Reichweite und die Auflage der BILD sinkt seit längerer Zeit schon...." -> was allerdings dem Springer Konzerngewinn absolut nichts ausmacht ... "Mit 231 Millionen Euro übertraf der Jahresüberschuss den Vorjahreswert um rund 56 Prozent."

#5.1 Bernd (Homepage) on 2006-02-17 14:39

In Soziologen-Kreisen ist dieses Phänomen wohlbekannt: es geht um die "soziale Erwünschtheit" von bestimmten Verhaltensweisen und kann bei Umfragen problematisch sein, weil die Leute bei bestimmten Themen (z.B. Fernsehkonsum) ungern ehrlich antworten...
Ansonsten kann ich nur Michael zustimmen: als ein die Medienrealtität unseres Landes reflektierender Mensch sollte man die BILD und ihre Inhalte zur Kenntnis nehmen, denn dort steht heute, was morgen an den Stammtischen Thema ist.

#6 Christian (Homepage) on 2006-02-17 10:44

Wobei: Eigentlich halte ich es für ziemlich traurig, wenn die Menschen, die eine "Bild" kaufen möchten, stattdessen "Blöd" oder ähnliches sagen, um damit ihre Unsicherheit und Scham beim Kauf des Blattes zu überspielen.

Rechtfertigungsspielchen, Runde 1. *gong* Voyerismus gegen Selbstwertgefühl

*schiel*

tschulli

brb

#7 Barabbas on 2006-02-17 12:33

bei uns wird die bild auch als wurstblatt oder wurschtblatt bezeichnet.nur um noch mehr nette schimpfwörter zu finden.

#8 Heiko on 2006-02-17 12:41

Bei mir verlangen die Kunden immer eine "BILDung" dazu fällt mir dann echt nix mehr ein

#9 TankstellenBlogger (Homepage) on 2006-02-17 12:53

gib denen doch einfach die faz o.ä., wenn sie nach bildung verlangen

#9.1 kara on 2006-02-17 15:07

Ich möchte nicht wissen, wie viel der Bildblog zur Verbreitung der Bild-Zeitung beiträgt. Ehrlich, wenn es den Bildblog nicht gäbe, käme ich gar nicht auf die Idee, die Bildzeitung zu kaufen.

Klingt komisch, ist aber so.

Bild lesen ist mit Bildblog erst schön!

Oder so ähnlich.

#10 heinz.gelking (Homepage) on 2006-02-17 15:21

> Ehrlich, wenn es den Bildblog nicht gäbe, käme ich gar nicht auf die Idee, die Bildzeitung zu kaufen.

Und ich sehe mit jedem Eintrag dort, wie viel Gutes ich mir tue, indem ich diese "Zeitung" meide.

#10.1 icewind (Homepage) on 2006-02-17 16:09

Also ich musste beim Lesen des Bildblogs noch nie eine Bild neben mir haben. Im Gegenteil, der Bildblog berichtet doch recht ausführlich und anschaulich. Ich bin eher seit dem immer im Versuch andere vom Lesen des SpringerMoneyFaktums abzuhalten.
Jedes Bildblog Thema ist ein Argument gegen Bild.

#10.2 tino on 2006-02-17 18:54

Wozu gibt es die *multimediale Erweiterung*...? Die ist gratis.

Ansonsten: Mir geht's wie Icewind.

#10.3 Eve on 2006-02-17 19:42

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry