Skip to content

Finde den Unterschied

Geschrieben von am
Das Geheimnis wird wohl im Maß der nicht angegebenen dritten Dimension liegen. Dennoch sehr irritierend...


Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Andre Heinrichs am :

Das sieht allerdings sehr verwirrend aus. Komische Müllbeutel habt ihr da aber ;-)

Anonym am :

Sehr dubios. Selbst die Herstellerseite (klick) hat nur 1 Artikel mit 240l im Sortiment?

Anonym am :

...und zwar den oberen. *vergessenhab*

Andreas am :

Isse doch einfach...
Sackl groß ist nur 20 cm tief, Sackl klein ist 32 cm tief

Sackl klein ist für Eigenheimbesitzer
Sackl groß für Hartz IV Empfänger mit schmaler Wohnung

Marcus am :

Na, logisch: auf'm unteren steht auch noch die Strasse in der Adresse! ;-)
...wie das allerdings gehen soll, dass 100x125 = 125x153, also bei verschiedenen Maßen das selbe Volumen... bleibt auch mir verborgen 8o

Andreas am :

"Dreidimensionalität" ist das Zauberwort - es giebt auch noch die Tiefendimension - siehe mein Beitrag oben...

Fabian am :

Zumal ein Müllsack nicht quaderförmig ist. Eigentlich ist es schon eine Herausforderung bei einem Müllsack überhaupt die Breite angeben zu können.

Marcus am :

man möge mir eventuell verzeihen, dass ich aus magel an erfahrung mit dem gegebenen produkt und in anbetracht der auf der verpackung gemachten angaben von zwei rechteckigen kunststoffflächen ausging, welche aufeinandergelegt und verschweisst sind. so zumindest setzen sich die mir bekannten müllbeutel zusammen, wenngleich auch mit deutlich geringerem volumen.
http://gurkhas.de/modules/XForum/images/smilies/motz.gif

Anonym am :

Weder 100x125 noch 125x153 geben ein Volumen, von daher scheint dir der Unterschied zwischen Fläche und Volumen verborgen geblieben zu sein, zumahl es Björn ja noch direkt hinschreibt....

Xaver am :

hehe, mir sind die unterschiedlichen Maße erst gar nicht aufgefallen... dachte die Straße wär gemeint ;-)

noclaf am :

Ich hab immer gedacht, dass wären die Aussmaße, wenn der Müllsack noch zusammengefaltet sit. Also ähnlich einem DinA4 Papier, dass ich einmal klappe und zusätzlich an zwei weiteren Seiten zusammenklebe. Volumen bekommt es dann, wenn ich es verforme.

rüdiger am :

Ich habe erst gedacht, das ist mal wieder ein Versuch die Kunden für dumm zu verkaufen, ca. 34% weniger Material für wahrscheinlich den gleichen Preis.
Der kleinere Sack hat nur ca. 300 Liter ohne Überschuß zum Zubinden, das würden so mit Ach und Weh 240 Liter zugebunden ergeben. Der große Sack hat ca. 560 Liter nicht zugebunden.
Wenn die Säcke wirklich unterschiedlich groß sind und kein Druckfehler vorliegt, hat bei der Berechnung der großen Säcke irgendwer kräftig gepennt.

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.

Kommentar schreiben

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
BBCode-Formatierung erlaubt
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Formular-Optionen