Ooops

Monday, January 9. 2006

Ich glaube, den Bock habe ich geschossen.

Einer Kundin hatte ich vorletzte Woche Donnerstag Nachmittag zugesagt, zumindest zu versuchen, ihr einen bestimmten Wein zu besorgen. Wenn es klappt, wollte ich mich am nächsten Morgen bei ihr melden.

Also - den Wein habe ich hier seit über einer Woche stehen.
Nur den Anruf habe ich irgendwie vergessen.

Nachtrag: Die nachfolgenden Kommentare sind wie oft besonders informativ und lesenswert. Danke!

Posted by Bjoern Harste in Privates at 09:18 | Comments (10)

Random Entry: Apropos Mogelpackungen
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Hi,
selbst wenn du den nicht mehr an die Kundin geben kannst, kann man den gut selber trinken.
Also notfalls selbst vernichten, oder einfach in den Laden stellen, kannst mir sonst auch nen Preis sagen, vielleicht lohnt sich sogar das zu dir Fahren.

#1 Macros on 2006-01-09 09:23

Also den Wein würde ich gerade mal zum Kochen empfehlen. Diese Kalifornische Massenware ist kein Wein sondern Traubensaft mit Ethanol. Ich finde es sehr traurig, dass diese Firma so stark auf dem deutschen Weinmarkt positioniert ist. Aber der Trend geht halt zum Billigwein. Hauptsache man ist besoffen.

#2 VinoVerito on 2006-01-09 09:26

Man könnte ihn mit Cola trinken. Schlimmer kann man die Sache eh nicht machen

#2.1 Tina (Homepage) on 2006-01-09 10:09

Also zum Kochen nehme ich den auch, aber auch zum Trinken. Warum hast du gerade was gegen Ernest& Julio Gallo? Die gehören beim Supermarktsortiment schon mit ihren ca. 5 Euro zu den "teureren" Weinen. Der Zinfandel von denen schmeckt gar nicht mal so schlecht.
Selbst wenn es ein Designerwein wäre, was ist daran schlimm? Hauptsache er schmeckt. Ich kaufe doch einen Wein nicht wegen der Herkunft oder weil er Prämien bekommen hat, sondern weil er mir schmeckt.
Ihr könnt froh sein das es eine Ausnahmeregelung der europäischen Kennzeichnungsverordnung gibt, sonst würde auf evtl. einigen Flaschen stehen "Kann Spuren von Fisch enthalten" auch in den "normal" hergestellten.

#2.2 phixom on 2006-01-09 16:34

Sicherlich kann man seinen Lebensabend auch mit "natürlichen" oder "naturidentischen" Aromastoffen zubringen, schmeckt ja gut und kostet auch nicht so viel. Vor allem bekommt sowas keine Prämien, ist also nicht "künstlich" teuer.

Ich finde es macht schon einen Unterschied, ob ich bei einem Winzer einkaufe und dort 3 Euro für eine Flasche zahle, die garantiert ohne Chemie hergestellt wurde, oder ob ich mir für 4 Euro den Kalifornischen Massenwein (liefern die eigentlich im Tanker oder im Stückguttransporter nach Europa?) "leiste" und es mir mal wieder so richtig "schmecken" lasse.

Wein ist kein "Getränk" wie Cola sondern ein Genussmittel.

#2.2.1 VinoVerito on 2006-01-09 17:01

Am besten gar keinen Wein trinken. So wie ich.

#3 Anonymous on 2006-01-09 10:08

Wenns ne Kiste Becks wäre würd ich die galtt abholen kommen, aber Wein ... ne lass mal

#4 Mario (Homepage) on 2006-01-09 10:30

Zusammengemixter "Designerwein". Hier ein TAZ-Artikel dazu.

#5 taxiblogger (Frankfurt) (Homepage) on 2006-01-09 14:07

Zitat aus dem Artikel: "700 Millionen Liter Wein produziert das kalifornische Unternehmen Gallo jedes Jahr - das sind pro Tag unglaubliche 2 Millionen Flaschen."

Da schmeckt man die Liebe in jedem Tropfen.

#5.1 Anonymous on 2006-01-09 17:04

hm, gallo wein... ich erinnere mich an eine weinbauvorlesung, wo der dozent sagte, dass dieses "weingut" alleine mehr als alle deutschen winzer zusammen "produziert". die haben in der halbwüste tanks stehen, wie die großlager der ölindustrie. nicht einen oder zwei solcher monstertanks (wie z.b. an der A3 höhe raunheimer dreieck stehen) sondern hunderte...

#6 Jan (Homepage) on 2006-01-09 17:06

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry