Heute haben gleich drei Kunden angerufen und gefragt, ob wir auch Ware nach Hause liefern. Es gibt schon komische Zufälle. Solche Anfragen kommen normalerweise nur vereinzelt alle paar Wochen vor.
Eine dieser möglicherweisen neuen Kundinnen wollte auch gleich zwei Kisten Mineralwasser geliefert bekommen. Danach sind ihr noch rund ein Dutzend weitere Artikel eingefallen, die sie geliefert haben möchte.
Nachdem ich alles aufgeschrieben hatte, erkundigte ich mich natürlich auch zwangsläufig nach dem Namen und der Adresse. Hätte ich das bloß vor der ganzen Schreiberei getan. Wir liefern nämlich aus logistischen Gründen nur in einem bestimmten Radius um den Laden. Aber nun habe ich ihr das zugesagt, also bekommt sie ihre Sachen. Ich habe sie aber vorgewarnt, daß das durchaus heute abend erst um 20:30 Uhr sein kann - dann fahre ich da nämlich persönlich noch mit dem Auto bei ihr vorbei.
Aber 'ne Dauerlösung ist das auch nicht.
Am 15. März 2005 erschien die Erstausgabe der Zeitschrift "E! - Energy". Eigentlich wollte ich sofort über diese Heft berichten, aber dann lag es erst ein paar Tage auf meinem Schreibtisch und dann ein paar Wochen völlig vergessen in der Ablage. Inzwischen ist wahrscheinlich auch längst die Remissionsfrist abgelaufen, so daß ich für das Magazin sowieso keine Gutschrift bekommen würde - also behalte ich es in meiner privaten Zeitschriftensammlung. Auf meine gut erhaltene Erstausgabe der P.M. bin ich allerdings wesentlich stolzer.
Irgendwann kam von der Energy noch eine zweite Ausgabe und danach habe ich nie wieder etwas von ihr gesehen oder gehört.
Warum ich ursprünglich über dieses Objekt berichten wollte, war der seltsame Inhalt. Das ganze Werk war nämlich überwiegend eine Sammlung von Bildern, die man aus etlichen Archiven im Web kennt. Ich hatte bei sehr vielen Bildern jedenfalls das Gefühl, daß ich sie vorher schon einmal gesehen hatte. Die Textbeiträge fielen sehr dürftig aus und das Gesamtniveau hielt sich ungefähr auf Oberkante Perserteppich.
Ich könnte mir vorstellen, daß die Redaktion böse Post von den Rechteinhabern einiger der verwendeten Bilder bekommen hat und deshalb die Energy wieder verschwunden ist.
Zwei Stammkundinnen haben mir eben einen großen, mit leeren Bierdosen gefüllten, Müllsack vor die Füße gestellt. Nachdem ich die ersten Dosen beäugt hatte, sagte ich den beiden, daß die Dosen nicht von uns sind (Mangels "P"-Symbol) und ich die nicht annehmen könne. "Doch, die haben wir hier gekauft!", war die Antwort.
Nach meiner Frage nach den Pfandmarken, haben sie mir einen zwei Zentimeter dicken Stapel von den Dingern in die Hand gedrückt. Ich hätte nicht gedacht, daß nach so langer Zeit noch welche von den alten Dosen zurückkommen würden. Ist ja auch kein Problem. Über eine Clearing-Gesellschaft bekomme ich das Pfandgeld nach wie vor zurückerstattet.
Anfrage vom Verein SOS Kinderdorf e.V., ob wir uns mit einigen Geschenken für die Tombola beim Jubiläumsfest auf dem Bremer Marktplatz beteiligen wollen.
Ach, klar mache ich das. Eine große Tüte mit feinen Leckereien werde ich schmerzfrei spendieren können. Hätte ich den Ladendieb nicht vorgestern zufällig erwischt, wären auch 20 Euro weg gewesen. Und so ist es noch für einen guten Zweck.
Etwas irritiert war ich schon, als auf einem Brief aus der heutigen Tagespost die Marke nicht gestempelt war. Stattdessen war nur per Kugelschreiber ein Kreuz drübergemalt.
Ich könnte mir vorstellen, daß der Postbote damit die Marke noch nachträglich entwerten wollte. Eigentlich überflüssig, da ausgeschnittene Marken so oder so nach Post-Definition ungültig sind.
Diese Meldung stand auf der Titelseite der heutigen Printausgabe der BILD-Zeitung, ließ sich allerdings früh morgens an keiner anderen Stelle im Web finden. Selbst Google-News brachte kein Ergebnis.
Laut BILD-Artikel ist es nach Europa-Recht erlaubt, Wasser in den Wein zu mischen, sofern es dazu eine "besondere technische Notwendigkeit" gibt. Auch das Beimischen von Alkohol zu frischem Traubenmost ist in bestimmten Fällen erlaubt. "Es sei aber nie definiert worden, wann das eintritt.", so EU-Agrarkommissarin Fischer-Boel.
Leider weiß man bei Berichten aus dem Hause Axel Springer nie so genau, was sich wirklich dahinter verbirgt. Das kann auch alles viel harmloser sein, als die BILD-Frage danach, was sich die EU-Bürokraten dabei gedacht haben, auf den ersten Blick vermuten läßt. So lange ich dazu keine anderen Quelle habe, ist für mich diese Nachricht mit Vorsicht zu genießen. Nicht einmal beim Drink Tank oder im Weinblog habe ich darüber Informationen gefunden.
Ich sehe schon die vielen Kunden fragen: "Ist das reiner Wein oder ist der mit Wasser verdünnt?"
Ich bin am überlegen, ob ich zu Arcor wechseln soll. Günstiger sind sie schon als die ewe-Tel, über die wir hier in der Firma derzeit telefonieren und surfen.
Prinzipiell hätte ich mit dem Wechsel gar kein Problem, allerdings habe ich in den letzten Tagen die wildesten Geschichten über die Qualität der Arcor-Hotline und die Reaktionszeiten bei Problemfällen gehört. Kann das jemand bestätigen? Über die ewe-Tel kann ich nur sagen, daß diesbezüglich die Leistungen kaum zu überbieten sind. Aber gegen mehr als 30 gesparte Eurotaler pro Monat hätte ich auch nichts einzuwenden.
