Skip to content

9,8 Tonnen CO2 gespart!

Meine erste Lichtblick-Stromrechnung kam hier eben an. :-)

Fast 21.000kWh… (*) Darin enthalten sind rund 3.500kWh für Licht (trotz LED). Der drittgrößte Verbraucher sind wohl die sechs Computer (drei Kassen und drei in den Büros), die rund um die Uhr laufen. Habe ich einfach mal mit 500W pro Stück angesetzt, so dass auch alle anderen Kleingeräte mit drin sind) macht knapp 2500kWh. Bleiben fünfzehntausend Kilowattstunden, die fast ausschließlich für die Kühlanlagen draufgehen! Das sind 748kWh pro Tag, 20 pro Stunde. Die Kühlung zieht kontinuierlich 20kW aus der Leitung. Das ist schon krass. Ich bin mal gespannt, wie sich der Wert mit den neuen Kühlanlagen verringern wird.

(*) Ist jetzt nicht so neu, der Verbrauch ist hier pro Monat relativ normal. Aber mit so einer Rechnung in der Hand denkt man manchmal eben auch über alltägliche Dinge noch mal nach.


Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Bernd am :

Pro PC sind es eher zwischen 50 bis 200 Watt, sprich die Kühlanlagen fressen wohl noch mehr.

Max am :

PCs wie sie an Kassen stehen sind in der Regel etwas hungriger als Standardware, aber 500W pro Rechner finde ich auch sehr hoch angesetzt.

Bas am :

"so dass auch alle anderen Kleingeräte mit drin sind" - mit der Kassen-Peripherie mit Displays, Drucker, Scanner, Kartenterminal usw. wird 500w vielleicht hinkommen.

Klaus am :

Wie umfangreich Björn wohl die "Kleingeräte" da mit hinein gezogen hat?
Ich vermisse Strom für: Leergutautomat, Videoanlage, Backofen, Küche im Aufenthaltsraum, Warensicherungsanlage, Einbruchmeldeanlage... und selbst die vermutlich einberechneten Kleingeräte sind eine große Menge: Display, EC-Terminal, Fließband, evtl. Heizlüfter an den Kassen (x3), Geldzählmaschine, Drucker, Handscanner (MDE-Geräte), Telekommunikationsanlage... da dürfte so einiges zusammen kommen, mit dem 2.500 kWh relativ eng werden.

Madner Kami am :

Nö. Auch mit dem ganzen Gerödel kommt man pro Kassencomputer nicht bei 500W an. Die Hälfte davon vielleicht, maximal.

Alex am :

Also bei meinem Job wärst du ne kleine Klitsche ;-) .Ich prgonostiziere Stromverbräuche für Großkunden. Also so richtig groß. Die haben 21.000kW (und mehr) pro Stunde :-O

Aber so im Vergleich zu unseren einfachen Haushalten sind auch die Zahlen eines Supermarktes immer wieder erstaunlich viel. :-)

Felix am :

Was ist "kW pro Stunde" für eine Einheit? Schwankung des Leistungsbedarfs?

Alex am :

Kilowattstunde natürlich.
Wir rechnen in 1/4-Std bzw. Stunden. Kilowatt bzw. eher Megawatt(MW) ist natürlich die Leistung. Wenn ich dann von einem 20 MW-Kunde rede ist damit ein Kunde gemeint, der in der Stunde dann 20.000 Kilowattstunden oder eben 20 Megawattstunden verbraucht. Oder anders gesagt: Er verbrät das, was der Sparmarkt im Monat braucht, in einer Stunde.
Schwankende Leistungen gibt es natürlich auch. Grüße an die Stahlwerke, die innerhalb von 15 Minuten ihre Leistung von 5MW auf 80 MW rauffahren. :-O :-D

Eumeltier am :

Kann man da nicht ein Kabel anlöten, was zu meinem Haus führt?

Das fällt doch gar nicht auf, wenn da bißchen mehr über die Leitung fließt :-P

Rumpel am :

Nenene, blos nicht.
Quetschverbindungen sind besser ;-)

Marcel am :

Wir verbrauchen auch ca. 20.000 kWh im Monat.Unser Laden hat ca. die doppelte Fläche. Kühlung alles neu. Du sparst viel durch die neuen Tk-Truhen aber ohne Türen vor den Wandkühlregalen ist dort nicht so viel Sparpotential (wir haben auch keine, wäre aber nachrüstbar bei Bedarf). LGA, Türöffner ... frisst auch ne Menge. Ich schätze deine Einsparung nach Umrüstung auf 400-500/ Monat netto.

matthiasausk am :

Du wirst Dich wundern, wenn die neuen Truhen da sind: Die Heizkosten werden enorm steigen, denn momentan übernehmen ja die Kühltruhen die Hälfte der Heizung. Auch im Hochsommer!

densch am :

Die Wärmetauscher befinden sich i.d.R. außerhalb der Geschäftsräume ...

Kartoffelschäler am :

Und wenn die Ladenöffnungszeit verringerst sparst du Strom- und Personalkosten ohne investieren zu müssen, eine Win-Win-Situation!!1!

Christian H. am :

Wieviel Strom und Personalkosten man sparen kann, wenn man die Läden ganz dicht macht, sollte man auch nicht unerwähnt lassen.
Dann fällt sogar der Wareneinkauf und Diebstahl weg.
Also ab zum Amt und die weiteren notwendigen Schritte einleiten.
Aber: Was macht ein Shopblogger ohne Shops?

Pfanni am :

Ahäm, bei der Kühlung hast Du Dich um den Faktor 10 verrechnet. Das Jahr hat 8.760 h (wenns kein Schaltjahr ist 8-) ), also ist die mittlere Leistung 2 kW. Immer noch ganz ordentlich.

Schakaline am :

2 kW? Damit kannst du wahrscheinlich nicht mal ein einzelnes von Björns Kühlmonstern betreiben. Das sind bei 230V gerade mal kapp 9 Ampere.

20 kW Dauerleistung sind bei 400V knapp 50A. Typische Hausanschlüsse bei Mehrfamilenhäusern bis 250A ausgelegt, Björns Laden wird wahrscheinlich gleich mit 100A versorgt sein (steht bestimmt hier im Blog, bin aber gerade zu faul zu suchen).
Kommt von daher alles gut hin, daß man auch noch im Hochsommer bei laufender Kühlung und brüllender Klimaanlage den Wasserkocher für den Pott Tee anschalten kann.
8-)

Björn Harste am :

Ich glaube, du hast übersehen, dass die Abrechnung für einen Monat und nicht für ein ganzes Jahr war. :-)

Bernd am :

Ich rechne mal mit 0,26 Euro / KW.

Bei 21.000KW sind das rund 5500 Euro im Monat, was wiederum 210 Euro am Tag (bei 26 Tagen) sind.

Wenn ich so die Zusammensetzung vom Strompreis sehe:
http://www.verivox.de/i/picture.aspx?id=113516
ist da auch wenig Potential im Preis selber runterzukommen.

Da kann man ja nur hoffen, dass es mit den neuen Kühlanlagen sprunghaft besser wird.
Meine Schätzung: 6000KW pro Monat weniger.

Marcel am :

Bei der Menge liegt man bei rund 18cent/kWh netto.

Bernd am :

Bei 18ct wäre man bei stattlichen 3780 Euro netto und 4500 Euro brutto. Wenn da neue TK-Anlagen am Ende 30% sparen, bezahlen die Anlagen am Ende sich selbst.

Ok, etwas gutgläubig mit dem Selbstbezahlen. Die Kohle muss ja trotzdem auf den Tisch. ;-)

Sebl am :

Naja, wers glaubt. Im Januar liefen so gut wie gar nichts an Windrädern und Solarzellen, kam fast alles aus Kraftwerken.

Arno Nym am :

Stand erst vor zwei oder drei Tagen in nem Artikel, ja. Nur dabei bitte nicht vergessen, dass Wasser- und Biomassekraftwerke weiter konstant Leistung brachten und dass weiterhin Energie exportiert wurde...auch ohne Reservekraftwerke ans Netz holen zu müssen. :-)

Rumpel am :

Dabei aber auch nicht vergessen dass wir weiterhin auf Kohlekraftwerke angewiesen sind als Primärregelleistung.

Desto mehr Solar und Windkraft wir bauen, desto mehr Primärregelleistung brauchen wir.

matthiasausk am :

> Desto mehr Solar und Windkraft wir bauen, desto mehr Primärregelleistung brauchen wir.

Bevor diese Diskussion, deren verbreitete "Fakten" gerne auch ziemlich "alternativ" daherkommen, abgleitet:
Man könnte ja mal drüber nachdenken, was das Wort "brauchen" eigentlich(!) bedeutet und dann darüber nachdenken, was genau denn "wir brauchen".
Dann sieht die Welt vielleicht schon ganz anders aus.

Da stellen sich dann Fragen wie: Wieviele Kraftwerke benötigt allein facebook(*) so den ganzen Tag? Und "brauchen wir" facebook(*)?

Dann relativiert sich vielleicht das Eine oder Andere.

(*) facebook soll hier nur als Beispiel dienen. "Erdbeeren im Februar" könnte auch ein Beispiel sein.

Rumpel am :

Nö da relativiert sich nichts weil wir nicht auf Luxus Verzichten werden.

Für wie unnötig einzelne Individuen bestimmte Dinge halten ist komplett egal.

Der Markt ist vorhanden, also wird es auch das Angebot geben.

Warum man dann irgendwas von alternativen Fakten Labern muss ist mir auch unklar.

Es gibt momentan noch keinen brauchbaren Ersatz für die Primärregelleistung der auch nur im Ansatz deckend eingesetzt werden könnte.

Momentan können das alternative Energiequellen einfach nicht.
Da kriegst du in 30 Sekunden keinen Generator mit 100% zum laufen.

Die ganzen lustigen Akkufarmen von Tesla sind da auch keine Lösung. Die belasten die Umwelt mehr als ein Gaskraftwerk. Wenn sie auch zugegeben weniger Zeit brauchen um mit voller Leistung zu auszugleichen.

matthiasausk am :

> Warum man dann irgendwas von alternativen Fakten Labern muss ist mir auch unklar.

Tja, wenn die eine Seite das Gegenteil der anderen Seite behauptet und beide behaupten, Recht zu haben, dann arbeitet wohl mindestens eine der beiden Seiten mit "alternativen Fakten". Welche der Seiten? Oder wirklich beide?
Ich weiß es nicht.
Du wohl schon?

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.

Kommentar schreiben

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
BBCode-Formatierung erlaubt
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Formular-Optionen