Der Shopblogger

Wäre das trotz der genannten Nachteile nicht trotzdem besser als die gegenwärtige Situation, wo in der überwältigenden Mehrzahl der angezeigten Fälle, ein großes, dickes, "EINGESTELLT WEGEN GERINGFÜGIGKEIT" auf die Akte gestempelt wird und genau garnichts passiert?

Klar wäre die ideale Lösung diejenige, wo es genug Richter gibt, um alle Fälle zeitnah abzuhandeln, aber bis dieser Zustand erreicht ist (LOL) wäre das doch besser als nix, oder?

Der Vergleich ist nicht gut.

Solange beim Zuschnellfahren niemand geschädigt wird, ist es eine Ordnungswidrigkeit.
Wird jemand geschädigt, liegt man sofort bei einer Straftat - nein, nicht das Schnellfahren an sich ist die Straftat sondern das Schädigen.

Und beim Ladendiebstahl wird auch jemand geschädigt.

Problem ist, daß weder die Strafen noch die Bußgelder die überwiegende Zahl der Ladendiebe in irgendeiner Form beeindrucken dürften.

Aber ist nicht aktuell die Alternative, dass das eh fallengelassen wird und effektiv gar nix passiert? Wenn dann eher ein saftiges Bußgeld fällig wird, das bei Wiederholungstätern noch saftiger ansteigt, würds vielleicht ja helfen. Muss dann halt hoch genug sein dass es sich nicht doch rentiert.

Die Ess-Peh-Deh sollte sich in einem Aufwasch um die Abschaffung der 5 %-Hürde kümmern. Könnte ansonsten eng werden, mit dem erneuten Einzug ins Parlament...

Ich stimme dir zu, der Vorschlag ist absurd! Strafe muss sein, auch bei kleineren Straftaten.

Allerdings ist alles relativ. Wenn das "Bußgeld" ordentlich hoch ist... So in der Größenordnung von 30 Tagessätzen = einem Monatslohn, wenn man pleite ist 30 Tage Haft. Was aber nicht passieren wird...

Härte und schnelle Urteile! Etwas anderes kann nicht helfen, jedenfalls nicht bei Wiederholungstätern.

Vermutlich. Entweder dann privatinsolvenz (wenn sie die nicht eh schon am Hacken haben) oder vielleicht ersatzweise Knast.

Dennoch sollte das ganze Vereinfacht werden, damit ein Ladendieb nicht erst nach mehreren Wochen mal vor Gericht muss. Also pauschal Strafbefehl je nach Wert des Diebstahls über 5-30 Tagessätze, ersatzweise Knast für die entsprechende Zeit.
Beim dritten Strafbefehl dieser Art gehts dann vor den Kadi.

Was wäre denn mit einer Lösung, wie beim Schwarzfahren?

Üblicherweise, zahlt man 40 Euro, wiewohl auch das eine Form des Diebstahls, genauer Leistungserschleichung, ist. Aber jederzeit kann das Verkehrsunternehmen über das erhöhte Entgeld hinaus eine Anzeige erstatten und die Strafverfolgung betreiben.

Kann man nicht eine ähnliche Lösung beim Ladendiebstahl angehen? Die Verbreitung beider Vergehen dürfte doch im vergleichbaren Rahmen liegen. Und wenn man als Ladenbesitzer dann mit dem Verkehrsunternehmen gleich steht und das "Bußgeld" auch noch kassieren darf, wäre doch auch ein tatsächlicher Ausgleich geschaffen, der weiter geht als irgendwelche Bewährungsstrafen bei der 400. Tat?

Ich weiß schon, warum ich FÜR eine freie, voluntaristische Marktwirtschaft bin, anstatt für einen korporatistischen Staat :x

Hmm, vergisst du dabei nicht, dass unbezahlte Bußgelder abgesessen werden müssen?
Und wenn ein angemessener Schadensersatz für deinen Aufwand drin wäre, würden dann nicht alle gewinnen?

Ich denke schon, dass dieses leidige Thema neue Lösungsansätze benötigt. Anstatt bei jedem geklauten Kaugummi erst einmal die große Keule rauszuholen, um sie dann am Ende wieder einzupacken, stelle ich mir schnell verhängte Bußgelder wesentlich wirkungsvoller vor. Am besten mit steigender Preisintensität im Wiederholungsfall.

So kann man sich am Ende bei der strafrechtlichen Verfolgung auf die besonders renitenten Kandidaten konzentrieren, die dann ja schon aktiv bewiesen hätten, dass Geldstrafen bei ihnen nicht fruchten.

Diebstahl = Ordnungswidrigkeit klingt erstmal nicht so schlecht.
Diebstahl 1: 50 Euro,
Diebstahl 2: 500 Euro,
Diebstahl 3: 5.000 Euro usw. wäre eine einfache Lösung.
Das größte Problem ist aber nicht der einfache Ladendiebstahl, sondern die mangelnde Bereitschaft Ladendiebstähle aufzuklären auf Seiten der Geschäftsbetreiber.
Beobachtet man als Kunde einen Ladendiebstahl fühlt sich das Personal meist nicht in der Lage zu reagieren. Und die Warensicherungsanlagen sind auch ein schlechter Witz, wenn bei Auslösung nicht oder nur unzureichend reagiert wird.
Pfefferspray wird durch Berufsdiebe gegen unbewaffnete Ladendetektive eingesetzt, oder körperliche Gewalt angewendet.
Stichwort Ladendetektive: In allen mir bekannten Warenhäusern sind diese niemals ganztags bei einer Geschäftsfläche von x.000 m² und stets nur alleine unterwegs. Wie sollen da diebische Banden, die zu mehreren und unabhängig von einander agieren zu fangen sein?

3 Monate Haft ohne Bewährung für einen Ladendieb? Und im Gerichtssaal nebenan wird ein Kinderficker zu 6 Monaten Bewährung verurteilt und noch eins weiter freut sich der Schläger der jemanden fast umgebracht hat über seine 8 Monate Bewährung...

Geld > Leben?

Für einen 5 fachen Wiederholungstäter der nicht aus der Not heraus klaut mag das ok sein, aber nicht für das erste oder zweite mal. Verhältnissmäsigkeit sollte auch hier gewahrt bleiben.