Skip to content

Hmm...

Was ist eigentlich der maximal erreichbare Gegenwert für die gezahlten Zwangsrundfunkgebühren, wenn man NICHT Fernsehen guckt oder Radio hört? Irgendeine Leistung, die mir das Gefühl vermittelt, zumindest irgendetwas für mein Geld bekommen zu haben?

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Johnny am :

Jemand behauptete mal, der Wert wäre, dass deine Tochter später gewaltige Vorteile hat, weil sie nicht vom Fernsehen verdummt wird.

Vielleicht ist auch ein konkreter Vorteil, dass die Leute die Markenprodukte mit den höheren Margen (haben sie doch, oder?) eher kaufen, wenn sie vom Fernseher dazu angeleitet werden. Da wäre das dann direkte Geschäftsförderung für dich.

Wesserbisser am :

Tja, inzwischen ist das ganze ein Rundfunkbeitrag und den muss man auch ohne Inanspruchnahme einer Gegenleistung zahlen.

Damit sehr ähnlich einer Steuer, bei der wir ja auch nicht unbedingt in den Genuss des steuerfinanzierten kommen. Ich durfte zum Beispiel noch nie Leopard 2 fahren, obwohl ich gefühlt jedes Jahr Steuern für ein Exemplar zahle...

Unterschied zur Steuer ist nur, dass hier Haushalte pauschal besteuert werden und nicht Personen und dass ein Beitrag im Gegensatz zur Steuer nicht willkürlich vom Gesetzgeber fest gelegt werden darf, sondern berechnet wird.

Alf am :

Du finanzierst eine stümperhafte agierende Inkassofirma.
Diese unfähigen Pfeifen sind dann wenigstens weg von der Straße.

Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.

Kommentar schreiben

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
:'(  :-)  :-|  :-O  :-(  8-)  :-D  :-P  ;-) 
BBCode-Formatierung erlaubt
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Formular-Optionen