Der Shopblogger

Weisst du warum das gesünder sein soll?

Ich habs befürchtet
Aber diejenigen die es brauchen wirds wohl freuen, dass die Produkte häufiger zu finden sind.

"Glutene sind eigentlich Gifte, die Getreide produziert um sich gegen Schädlinge zu wehren."

Und gegen Fressfeinde. Soweit ist also alles im Lot.

Das ganze ist ja eigentlich noch viel schlimmer.

Dieses Getreide besteht aus Atomen und aus Atomen werden Bomben gebaut.

Wie gesagt, das ist die These nach der Tichondrius gefragt hatte - was Du draus machst, oder davon glaubst, ist Dir überlassen.

Es ist schon eine Krankheit für diejenigen die es nicht vertragen.
Mit Autoimmunerkrankung ist nicht zu spaßen, außer sie heißt Lupus und wir sind bei Dr.House...

Das haben wir aber erst bei #4 gelernt, und wir sind hier ja bei #1.
Wir können doch nicht einfach Wissenschaftliche Erkenntnisse in die Vergangenheit tragen.

Klar, es gibt fettfreien Zucker und zuckerfreies Fett, das ist ja sogar die Regel! Daß mit solchen Pseudoweisheiten nicht noch mehr Werbung gemacht wird ist schon erstaunlich, denn das ist ja gefundenes Fressen.

Mit laktose- und glutenfreier Schickmickiware würde ich mir die Regale nur vollpacken, wenn ich entweder selber auf dem Trip sein sollte oder in einem sehr gutbetuchten Viertel meine Geschäfte machen würde. Diesfrei, dasfrei, jenesfrei, am besten gar nichts mehr drin, sondern nur noch kalorienhaltige Luft verkaufen. Nein, am besten sogar kalorienfreie Luft!

Wie schafft man es denn sich ohne Zucker zu ernähren?
Eiswürfelsuppe ?

was hat denn bitte laktose mit zucker in wurst zu tun?!?!?!

Ich kann Antwort #3 ebenfalls nur bestätigen.

Es ist überraschend in wievielen Lebensmitteln Laktose und zwar ausgewiesen NUR Laktose drin ist, wo man niemals Milch oder Milchzucker erwarten würde.

Wurst ist dabei nur ein kleiner Teil. Ich für meinen Teil freue mich nicht bei jeder Wurst die Liste durchgehen zu müssen um festzustellen ob der Hersteller aus mir unverständlichen Gründen Laktose/Milchzucker reingeknallt hat. Weil ja, ich bin auch der Meinung das Laktose an sich irgendwie nix in ner Wurst verloren hat.

Nur kurz noch als Anmerkung:
Als laktosefrei deklarierte Produkte sind NICHT zwangsläufig teurer als normale. Eben da es teilweise Warengruppen wie Wurst gibt wo es Produkte mit und ohne gibt, die sich preislich nicht unterscheiden.
Wenn da das Produkt OHNE damit wirbt, das es ohne ist empfinde ich das als Dienst am Kunden das er es nicht immer umständlich suchen muss auf der Packung.

Auch bei speziellen laktosefreien Lebensmitteln ist Minus L zwar das bekannteste Produkt aber auch deutlich teurer als vergleichbare, ebenfalls sehr gute laktosefreie Produkte. Dass das Ganze nicht so günstig ist wie normale Milch zum Beispiel ist klar, aber stattdessen Laktasetabletten dazu zu schlucken wäre auch nicht billiger als wenn man gleich das laktosefreie kauft.

Ich wünsche niemandem, dass er laktoseintolerant wird, aber bitte hackt nicht auf laktosefreien Produkten rum, es gibt tatsächlich ein paar Menschen die sich freuen nicht auf Milch verzichten zu müssen, nur weil unser Körper nicht mehr mutiert ist (Zumindest in dem Feld ^^)

Biologisch gesehen ja.

Es ist eine durch die Nutzungmachung von Nutzvieh und damit Milch hervorgerufene Mutation des Menschen, dass er Laktase über das Babystadium hinaus produziert.

Das ist auch der Grund warum andere geographische Kreise in denen Milch an sich kein Grundnahrungsmittel geworden ist (Asien, Afrika) einen höheren Prozentsatz an Personen haben die keine Milchprodukte vertragen.

Mutation ist von mir im Übrigen nicht als negatives Wort benutzt worden, sondern einfach in der normalen wissenschaftlichen Bedeutung, einer genetischen Veränderung.

Das Wort Mutation wurde von dir aber schon gezielt gewählt um Reaktionen wie die von The other one zu provizieren denke ich.
Man könnte das durch viele andere Phrasen ersetzen, aber du hast Mutation gewählt

Du vergleichst also eine Sache die nicht steuerbar ist, nämlich eine Unverträglichkeit weil ein Enzym fehlt, mit einem Phänomen wissenschaftlicher Statistikerhebung?

Statistisch gesehen haben 90% aller Amokläufer übrigens Brot gegessen und 100% haben Sauerstoff zum Leben gebraucht, Statistik ist fun.

Ich nehme dann mal an, dass in deiner Welt Laktoseintoleranz eine Einbildungserscheinung von ein paar Personen ist deren Körper psychosomatisch Erbrechen, Übelkeit, Blähungen, Durchfall und so weiter hervorruft?

@Teac: Nein, ich habe den Begriff Mutation deshalb gewählt, weil er richtig ist. Es ist nun einmal eine genetische Veränderung des Menschen vor allem in der ersten Welt die eine Verträglichkeit von Laktose, also Produktion von Laktase über das Babystadium hinaus ermöglicht.

Auf den unsinnigen Vergleich mit "bla wenn man zum Einzeller zurückgeht" werde ich nicht eingehen. Wer denken kann, wird selbst feststellen wo da ein Fehler drin ist.

Ich befürchte nur dass ihm Jemand erklären muss warum ein guter Freund ihm das erklären muss....

Wer das überflüssige "von" entdeckt darf es gerne behalten, wenn er mir dafür ein neuwertiges "zu" zur Verfügung stellt.

"Da du scheinbar besser weißt weswegen ich welche Wortwahl treffe, überlasse ich dir dann gerne das Feld, auf dass du ab sofort meine Texte schreibst."

So, wie ich dir das Denken überlassen soll.

Deine Lactoseintoleranz wird nur noch von deiner Arroganz übertroffen.

Naja, dann bin ich eben ein Mutant und du nicht. Dann hat einer von uns eben Pech gehabt, naja.

Auf meinem Bildschirm hast Du das aber genau in der Mitte erwähnt.

Obwohl das ja nicht stimmen kann, immerhin wird dadurch den Fischen schrittweise der Lebensraum entzogen.

"Oder kennt man auch Grund- und Mineralwasserfische?"

Grundwasserfische gibt es. Der Lebensraum Grundwasser ist ja nicht gerade klein.

"Echt jetzt?"

Ja, echt jetzt. Im Grundwasser leben, soweit wir das heute wissen, etwa 850 Arten, nicht nur Fische, sondern auch Krebse usw..

Und nur mal so als Teaser: Recherchiere mal ein bisschen nach dem "Rio Hamza".