!!!!! Auftrag mit Vorrang !!!!!

Monday, February 21. 2011

!!!!! Auftrag mit Vorrang !!!!!

Vor ein paar Tagen habe ich mir bei Foto-Koch eine neue Kamera bestellt. Ich staunte etwas, als ich die Rechnung vorhin genauer betrachtete. Kann ja sein, dass per Vorkasse bezahlte Aufträge unverzüglich bearbeitet werden, aber der Hinweis klingt irgendwie für mich nicht so, als wenn er auf jedem (und das dürften einige sein) per Vorkasse bezahlten Vorgang auftaucht. Oder doch?

Hmm, aber eine witzige Idee habe ich dazu gerade: Wenn man das als Shopbetreiber pauschal einfach bei jedem Kunden macht, werden bei ihnen zur Freude auf die gelieferte Ware noch ein paar zusätzliche Glückshormone ausgeschüttet.

Posted by Björn Harste in Markt & Technik at 22:17 | Comments (19)

Random Entry: Exotisches Leergut (46)
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Das hab ich mir auch grad so gedacht.
PS: Gute Wahl!

#1 EnRico on 2011-02-21 22:17

Gar nicht doof. Da kommt sich doch jeder Kunde gleich als was ganz besonderes und unheimlich wichtig vor.

#2 murry on 2011-02-21 22:18

Die wollten nur ins Blog!

Viel Spaß mit der neuen Kamera!

#3 ChristianR on 2011-02-21 22:53

Hoffe mal du hast schon Objektive, ansonsten wärst du mit dem 550D set mit 2 Objektiven günstiger weggekommen.

#4 Mavez on 2011-02-21 23:12

Da haste Dir ja ne tolle Kamera ausgesucht

(Auch wenn es die Hälfte der Knöpfe auch getan hätte - ich verzettel mich bei der Kamera immer so schnell. Das ist aber mein einziger Kritikpunkt an dem Teil

)

Ich freue mich schon auf die Fotos und viel Spaß mit der Kamera!

#5 Broken Spirits (Homepage) on 2011-02-21 23:30

Die Kamera (im Set mit 18-55) hab ich mir auch gestern bestellt, war vorher auch mal bei Foto Koch gucken. Hättest du's vorher gebloggt, hätte ich mal nachfragen können

Dann bist du ja bestens gerüstet für deinen "SUPERMARKT"

Viel Glück, und viel Spass, ich hoffe, meine kommt morgen
Bei mir gibt's dazu übrigens das

55-250 IS (wäre im Set teurer, daher 18-55 Kit + 55-250 extra)

und als nächstes ein Sigma 30/1.4 für gute Aufnahmen in dunkleren Bereichen. Wenn das Geld nicht so da ist, vll. vorher "zur Not" das 50/1.8, mal sehen.

Dazu ein zoom H1, und ich bin glücklich

Aber WARUM ZUR HÖLLE erzähle ich das hier?

Naja, viel Spass damit

PS: Sorry für die Smileys…

#6 niklasR (Homepage) on 2011-02-21 23:49

Ich hätte/habe noch einiges gespart, ist aber wohl auch eine Frage des Anspruches oder der Kenntnis! Diese hier hätte wohl auch getan.... wenn Mann die technischen Daten zu deuten weiß.

http://www.chip.de/artikel/Canon-EOS_1000D-Test_32051445.html

#7 Hans on 2011-02-22 07:34

Warum Vorrang? Nun, Dein Blog ist bekannt und kein Lieferant möchte hier negativ ("2 Wochen warte ich schon auf meine Kamera!!11) erwähnt werden.

#8 Fincut on 2011-02-22 07:35

Wer ist eigentlich dieser Herr "Gastfeld" und was hat er so tolles erfunden/geleistet?

#9 Uwe (Homepage) on 2011-02-22 07:40

Mensch, und ich steh grad vor der Entscheidung Canon EOS oder Nikon D-Modelle...

#10 Franky on 2011-02-22 07:58

Die Frage stellt sich bei mir nicht. Und jetzt ratet mal, warum ich bei einer neuen Kamera nur ein Gehäuse ohne Objektive kaufe...

#10.1 Björn Harste (Homepage) on 2011-02-22 08:04

Weil du lauter Nikon Objektive besitzt, jetzt ausversehen eine Canon bestellt hast, und nun bemerkst dass die garnicht passen?

#10.1.1 DJ Teac on 2011-02-22 09:12

Fotofachgeschäfft aufsuchen, fragen ob man beides mal ausleihen kann.
Die Leihgebühr ist die Entscheidung die du dann triffst wert.

Da meine Canon Objektive und Analoge SLR bei einem Umzug abhanden gekommen waren (wenn ich jemals rausfinde wer das war, dann Gnade ihm Gott.....)
Es Stand der Wechsel zu einer Digital SLR an, also die 4 in Frage kommende Modelle ausgeliehen.

So bin ich damals vom Canon ins Nikon Lager übergewechselt. Da sie meiner Erfahrung nach für das selbe Geld fast dem nächsteureren Canon Modell Konkurenz gemacht haben.

Mag sich mitlerweile wieder geändert haben, aber ich kann nunmal nicht mit Kristallkugel einkaufen

#10.2 DJ Teac on 2011-02-22 09:16

Zur Canon EOS 550D / @Björn Harste
Wie groß sind ihre Pranken?
Ich habe diese Kamera im September 2010 gekauft. Mir war sie zu klein. Ich habe sie nach zwei Wochen verkauft und dann eine EOS 60D gekauft. Perfekt. Gleicher Sensor, aber der Body ist größer, schwenkbares Hauptdisplay, zweites Display oben und sonst noch ein paar Gimmicks.
Objektive: Wie gut, dass sie nur den Body gekauft haben. Das 18-55, welches im Set dabei ist, ist Spielkram, ein leichter Plastikknobbelbecher.

#11 Kampfschmuser on 2011-02-22 09:55

Mehr als den Body hat's auch nicht gebrauchtm, da ich hier über ein ganz nützliches Arsenal an Objektiven verfüge. Nur zum EF 70–200 mm 1:2,8L IS II USM kann ich mich noch nicht so recht durchringen. Das Ding ist nicht ganz billig.

#11.1 Björn Harste (Homepage) on 2011-02-22 14:50

2.8 bei 70-200, USM und das "L" kosten leider ordentlich. Einen teuren aber guten Geschmack hast du.

An der 550er sehen professionelle Objektive aber immer wie "Objektiv frißt Minikamera" aus.

Für den Nahbereich kann ich u.a. ein
Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC LD Aspherical
empfehlen. 2.8 über die komplette Brennweite.
http://www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/einzel/product/sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-vc-ld-aspherical-if-1.html
Kostenpunkt: 400 Euro
Bei Canon kostet der Spaß das Doppelte ohne Mehrwert.

#11.1.1 Kampfschmuser on 2011-02-22 16:32

Da gratulier ich mal....habe mir letztes Jahr auch die 550D geholt zusammen mit den 2 Objektiven...

#12 FabianSH on 2011-02-22 10:32

Nanü, was ist mit der bisherigen Kamera passiert?

#13 Ingo on 2011-02-22 21:28

Die musste so viele Wasserschäden aufnehmen, die ist mit den Nerven am Ende.

#13.1 The other one on 2011-02-22 22:24

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry