Das Alter des Verfassers

Wednesday, March 24. 2010

Wenn ich so die Smileys in den Beiträgen sehe, dann frage ich mich wirklich, wie alt der Verfasser wohl ist?

Lautete dieser Kommentar.

Ich denke, die Verwendung von Smileys hat nun wirklich nichts mit dem Alter eines Autoren zu tun. Sie gehören meiner Meinung nach zur Netzwelt einfach dazu, allerdings gibt es drei wesentliche Gruppen von –öhm– "Anwendern":

Gruppe 1, Massenverwender: Geradezu inflationäre Smileyverwendung auf privaten ~~Websites~~ Homepages, in E-Mails und in Forenbeiträgen. Alles ist bunt und flackerig. Immer beliebter dabei sind Bildchen mit (deutlich) mehr als 100 Pixeln Bildbreite.

Gruppe 2, Gewohnheitsverwender: Hinter jedem Text, Absatz oder sogar Satz wird prinzipiell ein einzelner Smiley platziert. Sinn und Zweck sind nicht zu erkennen.

Gruppe 3, Emotionenausdrücker: Mit dem Smiley wird das Gefühl übermittelt, das der Autor beim Schreiben eines Textes hatte oder eine Aussage, die möglicherweise missverstanden werden kann, in eine bestimmte Bahn gelenkt.

Zur letzten Gruppe zähle ich mich. Und jetzt guckt euch doch einfach nochmal die letzten Beiträge hier im Blog an und urteilt selber.

Posted by Björn Harste in Shopblogger at 20:50 | Comments (44)

Random Entry: Dunja
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Smileys habe ich bei der elektronischen Kommunikation schon Mitte der 80er Jahre verwendet. Auch Abkürzungen wie ROTFL und ähnliches stammen aus der Zeit. Damals hat man diese Abkürzungen allerdings sogar gebraucht, weil man nur mit maximal 300Bit/s (sic!) unterwegs war und die Verwendung von mehr Zeichen die Übertragung so langsam machte.

#1 /me on 2010-03-24 21:07

aha! also doch gar nicht sooooooooo meschugge das ROFL, LOL,IMHO etc. ... naaaja, hmm hmm, so so!

#1.1 mia-maria on 2010-03-24 21:10

Schlimmer finde ich die Unsitte, "net" anstatt von "nicht" und "des" anstatt von "das" zu benutzen.

#1.1.1 der_wahre_pop on 2010-03-24 22:00

des meinst jetz aber net ernst oda?

#1.1.1.1 LeSmou on 2010-03-24 22:36

Schlimmer als "ROFL", "LOL", "IMHO" etc? Weiß gar nicht, was mich mehr nervt...

Smileys dagegen finde ich - so lange es nicht ausartet und sie total Überhand nehmen - in persönlichen Texten, Chats oder Blogeinträgen sehr dekorativ. Peppen das Ganze doch hübsch auf.

Dieses dämliche "net" oder "ned" statt "nicht", "nen" statt "ein" oder "des" statt "das" regen mich immer wieder total auf. Wenn ich ´nen schlechten Tag hab und man mich mit "ned"/"net", "nen" und desgleichen zumüllt, kann ich (ansonsten sehr ruhiges Persönchen) sogar richtig aggressiv werden. Das ging dann sogar schon so weit, dass ich meinen Ex (unter anderem) deswegen in den Wind geschossen hab. O_o

#1.1.1.2 mia-maria on 2010-03-24 22:59

Also hast du ein Problem mit dialekten?

#1.1.1.3 DJ Teac (Homepage) on 2010-03-24 23:11

Nein, weiß Gott nicht. Abgesehen vom Bayrischen mag ich die meisten Dialekte sogar.
Wenn jedoch "nen" (Genitiv) statt "ein" (Nominativ oder Akkusativ) verwendet wird, hat das nichts mit Dialekten zu tun.
"Möchteste nen Eis?"

#1.1.1.3.1 mia-maria on 2010-03-24 23:23

Doch, hier in der Region (Südhessen) ist das Dialekt. Ich denke von mir relativ gutes Hochdeutsch zu sprechen, aber sowohl wenn ich mit Menschen spreche die selbst Dialekt sprechen, als auch unter Einfluss von Müdigkeit oder Alkohol rutscht mir das gelegentlich raus. Es ist grammatikalisch falsch und sollte zumindest in Texten vermieden werden, aber der Ursprung kann eindeutig im Dialekt liegen.

#1.1.1.3.1.1 MarcoM on 2010-03-24 23:36

Tatsächlich? Oo ("Ich will nen Eis"??)
Okay, dann täte mir die Lästerei von meiner Seite aus jetzt nachträglich leid.
So lange es tatsächlich Dialekt ist, akzeptiere ich es meinetwegen (^_^). Wenn aber ganze Epidemien hier im hohen Norden ausbrechen (zumeist betrifft es die Altersklasse zehn bis .... keine Ahnung, fünfundzwanzig vielleicht so um den Dreh), die so reden, dann..... argh, das macht mich einfach fahrig irgendwie. >_

#1.1.1.3.1.1.1 mia-maria on 2010-03-24 23:57

Ja, tatsächlich

Es scheint zumindest in Oberfranken, Mittelhessen, Rheinhessen, der Ostpfalz und Nordbaden ebenso verbreitet zu sein (Durch Freunde, Bekannte und Verwandte komme ich da ganz gut rum), evtl. auch in weiteren süddeutschen Dialekten, aber es ist auf jeden Fall da.

Trotzdem viel Erfolg bei deinem Kampf dagegen, ich habe deswegen schon mit mir genug zu kämpfen

#1.1.1.3.1.1.1.1 MarcoM on 2010-03-25 00:30

DANKE! GUTE NACHT!!

#1.1.1.3.1.1.1.1.1 mia-maria on 2010-03-25 00:33

Ich als Ludwigshäfner (gehöre damit wohl zur Ostpfalz?) kann das auch nut bestätigen.
Diese Wörter benutze ich schon immer.
Awa net des ma dann ener kummt von wege ma kännte kä hochdeitsch

#1.1.1.3.1.1.1.1.2 DJ Teac (Homepage) on 2010-03-25 06:47

Dialekt ist der Hilflose Versuch einem Sprachfehler etwas schönes abzugewinnen

#1.1.1.3.2 rusama on 2010-03-25 06:46

Mal ganz abgesehen davon, dass "nen" Akkusativ ist und nicht Genitiv, geb ich dir vollkommen recht! :o)

#1.1.1.3.3 amavi on 2010-03-25 10:31

Huch! Pardon! Das war ein Flüchtigkeitsfehler, ehrlich! ^^
(und an dieserb Stelle fehlt mir ein beschämter Smiley mit roten Wängchen. Überhaupt lässt deine Auswahl an einsetzbaren Smileys hier im Blog sehr zu wünschen übrig, Björn!

)

#1.1.1.3.3.1 mia-maria on 2010-03-25 17:27

Wos?

#1.1.1.4 karl on 2010-03-25 12:24

Man sollte nicht über Sachen dozieren, die man nur vom Hörensagen kennt. Erstens waren es wenn, dann 300 Baud, nicht Bit/s, zweitens sind das immerhin bummelig 30 Zeichen pro Sekunde und somit selbst von sehr guten Sekretärinnen nicht zu überlasten, die schaffen vielleicht vier, fünf Anschläge.

Notwendig waren die Abkürzungen nie, schon gar nicht wegen der Technik. Sie waren und sind für die vielen Computerfuzzis, die im Zweieinhalbfingerblindflugsystem tippen, einfach nur bequem. Nicht mehr, nicht weniger.

#1.2 Roro on 2010-03-24 21:52

Vom Hörensagen? Du bist gut. Ich hab' meinen alten Akustikkoppler sogar noch hier im Schrank liegen. Zudem hatte ich mit dem Teil wirklich 300 Bit/s - und ja, ich kann Bit und Baud unterscheiden.

Ich persönlich habe Abkürzungen damals immer für notwendig erachtet. Einerseits läpperte sich das bei der Übertragungsrate doch auf Dauer zusammen und andererseits hattest du ziemlich rigide Größenbeschränkungen in den Mailboxen.

#1.2.1 /me on 2010-03-24 23:22

Blödsinn, die Geschwindigkeit war nie ein Problem. Selbst bei BTX mit 1200/75 (75bps Upload) war das kein Problem. Die Abkürzungen wurden einfach aus Bequemlichkeit bei wiederkehrenden Zeichenfolgen verwendet.

#1.3 Ryukia on 2010-03-24 21:56

Ich gehöre auch zu Typ 3 und selbstverständlich gehören Emoticons in der Netzkultur dazu, alleine nur um mögliche Mißverständnisse zu vermeiden.
Probleme habe ich allerdings immernoch, wenn Software Emoticons automatisch in Bilder umwandelt. Mann hat da keine Einfluß drauf und nicht immer sind die verwendeten Bilder passend. Im ungünstigsten Fall wird sogar die Aussage umgekehrt.
Naja, als Alternative kann man ja noch auf Emoticons anderer Kulturkreise ausweichen ^_^

#2 Ryukia on 2010-03-24 21:10

Dann war hier das Gefühl elchig.

#3 jemand® (Homepage) on 2010-03-24 21:15

Ein altes deutsches Sprichwort besagt: "Ich freue mich wie ein Elch" (wegen des großen Mundes und daher auch des breiten lächelns)
Ich denke Björn wollte genau das mit diesem Smiley ausdrücken.

#3.1 Klugscheißer on 2010-03-24 22:33

Website war schon der richtige Begriff, brauchst den nicht streichen und durch Homepage ersetzen

#4 Ano nym on 2010-03-24 21:21

lol! Na ja, ich mach mal

http://www.randomsmiley.com/images/sleepy/46661.gif

#5 Fincut on 2010-03-24 21:51

Musst Du nicht noch zum MediMax was umtauschen?

#5.1 Funkid on 2010-03-25 15:09

> Ich denke, die Verwendung von Smileys hat nun wirklich
> nichts mit dem Alter eines Autoren zu tun.

Ich sage jetzt mal, dass es wohl weniger um Smileys an sich ging, als vielmehr um diese kindischen Ersatzgrafiken, die in Texten so lästig und vor allem überflüssig sind wie Brötchenkrümel im Bett.

Aber es gibt halt Leute, die sprechen auf Feinheiten, die sich aus dem Text und zwei, drei Zeichen ergeben, nicht mehr an. Da muss dann alles bunt sein und am besten auch noch wackeln.

#6 Roro on 2010-03-24 21:57

Mein lieblings kommentar zu smilie spam ist:
"Smilys sind keine Herdentiere!"
Finde ich einfach nur klasse

LG Nell

#7 Nell on 2010-03-24 21:58

Ich zähle mich auch zu denen, die höchstens einmal einen Grinser setzen, diese vielen verschiedenen blinkenden rotierenden Smileys in manchen Posts oder auf Webseiten sind einfach nur nervig. Geht es nach deiner These, sind zumindest die Kommentatoren auf deiner Seite ziemlich alt.. Kaum Smileys und ich dachte, dass die nun schon aus Trotz auf dich einprasseln..

#8 eliterator (Homepage) on 2010-03-24 22:33

sehr schlimm sind ja diejenigen die ohne satzzeichen rofl und rechtschreibung lol sätze formulieren in denen sie lol immer mal äußerungen wie "lol" oder "rofl" einstreuen!!!!!!!11eins1elf

#9 NewsShit! (Homepage) on 2010-03-24 23:04

Oh ja. Das wäre dann noch ´ne Stufe schlimmer.
Ein Jammer das alles.

#9.1 mia-maria on 2010-03-24 23:08

loooooooooooool

http://www.cosgan.de/images/smilie/nahrung/n030.gif

#9.2 Salti on 2010-03-25 05:03

Den Kommentar einfach zu ignorieren hätte aber mehr Größe gehabt, Björn.
Rechtfertigungen sind immer auch ein Schuldeingeständnis!

#10 Nick (Homepage) on 2010-03-24 23:26

mia-maria, mich regt dafür dieses ´ vor deinen "nen" auf *g* .. da gehört ein ' hin!

Ich zähle mich zwischen Typ 2 und 3.. Ich glaube, ich mache schon mehr smileys und gerne hinter viele sätze, aber auch nur, wenn ich denke, dass es muss, damit man mich besser versteht. also das WIE dabei.. mir kommen mittlerweile normale sätze ohne smiley irgendwie streng vor

aber nur bei mir selbst.. schlimm ist das..

#11 Sabanja (Homepage) on 2010-03-25 00:00

Das mit dem ´ dachte ich mir auch.

#11.1 JeriC_ (Homepage) on 2010-03-25 10:36

Huch,...tatsächlich? Okay, danke für den Hinweis, das war mir noch nicht bewusst.
Kannst du mir den Unterschied zwischen ´ und ' erklären? Wann wird denn dann ein ´ gesetzt? Ich war bislang immer in dem Glauben, Apostroph sei Apostroph. >_<
Mich regen Leute, die so komisch schreiben (überwiegend findet man das ja in Chats. Naja, oder halt allgemein im Internet.) ja auch nur bedingt auf. So lange sie einsichtig sind, wenn man sie drauf hinweist, verzeih ich gern. ^^ Wenn dagegen dann allerdings steif und fest darauf bestanden wird, dass das so seine Richtigkeit hat und man sich gleichzeitig dabei auch noch für oberschlau hält und den Besserwisser schlechthin hält, dann bekomm ich halt Ausschlag.

Reich dir übrigens die Hand, Sabanja. Ich zähle mich auch zu einer Mischform der Typen 2 und 3. Ich glaube, mittlerweile viel zu viele Smileys zu verwenden (seit dem Beginn meiner Icq-Karriere halt ^^). Aber irgendwie,...ja, irgendwie hab ich sonst ebenfalls das ungute Gefühl, zu leicht missverstanden werden zu können.
Komisch, dass man früher doch auch gänzlich ohne Smileys ausgekommen ist. Ein bisschen albern und kindisch fühlt sich das ja dann doch schon an irgendwie.... >_

#11.2 mia-maria on 2010-03-25 17:54

Depp

#12 Archer on 2010-03-25 00:39

Ich bin trotzdem der Meinung, dass er zu Recht einsitzt! Diese ganzen Wetterberichte, das war jahrelang alles falsch und durcheinander. Es ist Gottes Strafe! Und dieser schweizerisch-hochnäsige Talk als Riverboat-Moderator: Braucht kein Mensch. Ich find's einfach prima.
Passt nicht hierher - muss aber mal gesagt werden.

#13 Jörg K. on 2010-03-25 01:25

Ich wills mal so sagen:
Man könnte das etwas weniger "kindlich" halten, wenn Du das Feature von Wordpress abschalten würdest, Smilies in diese Bildchen zu übersetzen.

Unter "Einstellungen -> Schreiben" gibt es oben die Möglichkeit, einen Haken bei
"Wandle Emoticons wie : -) und : -P in Grafiken um."
zu machen.

Und da ist wohl einer bei Dir...

#14 Marck (Homepage) on 2010-03-25 08:24

Er nutzt aber net Wordpress, sondern Serendipity (Was einen viel tolleren Namen hat ^_^). Dessen Defaultsmileys mag ich auch net, bin aber auch bei meinem Blog zu faul diese zu ändern.

#14.1 JeriC_ (Homepage) on 2010-03-25 18:02

Warum vertraut hier keiner mehr auf die Kraft der Sprache? Beim Briefeschreiben malt man doch auch kein Ironiesymbol in den Text. Wer glaubt, sein Text wird erst durch alberne Bildchen verständlich, sollte sich nicht wundern, wenn er für sprachlich langsam gehalten wird.

gruß Franz Kafka

#15 Lachfalte on 2010-03-25 11:11

Doch, doch, ich kritzel je nach Lust und Laune auch bei handschriftlichen Briefen (sofern sie denn persönlich sind, natürlich) hier und da schon mal ´nen Smiley.
Warum denn auch nicht?

#15.1 mia-maria on 2010-03-25 17:34

Immer wieder gut, der HDL-Song: http://www.youtube.com/watch?v=6_43S3lgq2Y

#16 Thorschdn on 2010-03-25 11:33

>> Man sollte nicht über Sachen dozieren, die man
>> nur vom Hörensagen kennt. Erstens waren es
>> wenn, dann 300 Baud, nicht Bit/s [...]

Wenn das mal kein Eigentor ist. Oder kannst Du mir ein 300 Baud modem nennen, das Modulationsalphabete mit mehr als einem Bit pro Symbol verwendet?

#17 LeJupp on 2010-03-25 12:31

Alda hör misch auf mit dein intiliktuelles Dumlal!!!
Wenn isch drück Enter lädt krasses Porno blizschnel!!
DAS ist was zählt!!

#17.1 IschProlljawoll! on 2010-03-25 15:02

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry